Der Schutz der Verbraucher gegenüber allgemeinen Geschäftsbedingungen in Taiwan im Vergleich mit dem deutschen Recht: integrative Jurisprudenz als epistemologische Voraussetzung der Rechtsvergleichung
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
München
Utz
2003
|
Schriftenreihe: | Münchner juristische Beiträge
7 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Zugl.: München, Univ., Diss., 2003 |
Beschreibung: | VIII, 186 S. |
ISBN: | 3896756745 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV017291690 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | t | ||
008 | 030708s2003 m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 967152593 |2 DE-101 | |
020 | |a 3896756745 |9 3-89675-674-5 | ||
035 | |a (OCoLC)53419116 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV017291690 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-19 |a DE-12 |a DE-M382 | ||
100 | 1 | |a Hsu, Cheng-Hsien |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Der Schutz der Verbraucher gegenüber allgemeinen Geschäftsbedingungen in Taiwan im Vergleich mit dem deutschen Recht |b integrative Jurisprudenz als epistemologische Voraussetzung der Rechtsvergleichung |c Cheng-Hsien Hsu |
264 | 1 | |a München |b Utz |c 2003 | |
300 | |a VIII, 186 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Münchner juristische Beiträge |v 7 | |
500 | |a Zugl.: München, Univ., Diss., 2003 | ||
650 | 0 | 7 | |a Verbraucherschutz |0 (DE-588)4117338-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Allgemeine Geschäftsbedingungen |0 (DE-588)4001276-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Taiwan |0 (DE-588)4017875-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Taiwan |0 (DE-588)4017875-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Allgemeine Geschäftsbedingungen |0 (DE-588)4001276-1 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Verbraucherschutz |0 (DE-588)4117338-7 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Münchner juristische Beiträge |v 7 |w (DE-604)BV012896579 |9 7 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010423532&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010423532 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804130136583307264 |
---|---|
adam_text | IMAGE 1
MUNCHNER JURISTISCHE BEITRAGE * BAND 7
CHENG-HSIEN HSU
DER SCHUTZ DER VERBRAUCHER GEGENIIBER ALLGEMEINEN GESCHAFTSBEDINGUNGEN
IN TAIWAN IM VERGLEICH MIT DEM DEUTSCHEN RECHT
INTEGRATIVE JURISPRUDENZ ALS EPISTEMOLOGISCHE VORAUSSETZUNG DER
RECHTSVERGLEICHUNG
HERBERT UTZ VERLAG * WISSENSCHAFT MUNCHEN
IMAGE 2
INHALTSVERZEICHNIS
§1EINLEITUNG...
A. IBTOIGRATIVEJURLSPRUDWZALSGRTJNDIAGEDERUNTERSUCLTUNG 1
I. INTEGRATIVE JURISPRUDENZ ALS WELTBILD DCR JURISTEN /
1. INTEGRATIVE JURISPRUDENZ 1
2 . PLURALISLISRBE PERSPEKTIVEN 2
3. WELTBILD DER JURISTE» 3
II. WELTBILD DER JURISTEN ALS PROMISSE WISSENSCHAFTLICHER ARBEIT 3
I. PRSRAISSEN WISSENSCHAFTLICHER ARBEIT 3
2 . EINFLUSS DER NATURVISSENSCHAFTEN 5
3. WELTBILDER DER NATURWISSENSCHAFTEN UND DER JURISTEN 5
4 . KOMPLEMENTARITLT DER PLURALISTISCHEN PERSPEKTIVEN 6
III. INTEGRATIVE JURISPRUDENZ ALS METHODISCHER ANSATZ DER
RECHTSVERGLEICHUNG. S
1. AUFGABE DER RECHTSVERGLEICHUNG 8
2. PLURALISTISCHE PERSPEKTIVEN ALS METHODISCHER ANSATZ 9
3 . BLICKFELD DER RECHTSVERGLEICHUNG 9
4 . PROBE DER INTEGRATIVEN JURISPRUDENZ 10
B. GANG DER UNTERSUCHUNG 11
I. PLURALISTISCHE PERSPEKTIVEN ALS BETRACHTUNGSWEISE //
1 . UMSETZUNG DER INTEGRATIVEN JURISPRUDENZ IN DIE PRAXIS 11
2 . FUNKTION DER PLURALISTISCHEN PERSPEKTIVEN 12
A) AUS GESCHICHTLICHER PERSPEKTIVE 12
B) AUS PHILOSOPHISCHER PERSPEKTIVE 12
C) AUS ANALVTISCHER PERSPEKTIVE 13
D) AUS SOZIOLOGISCHER PERSPEKTIVE. 13
3. VERHILTNIS ZWISCHEN INTEGRATIVER JURISPRUDENZ UND FUNKTIONELLER
RECHTSVERGLEICHUNG 14
II. VERBRAUCHERSCHUTZ GEGENUBER ALLGEMEINEN CESCHSFTSBEDINGIINGEN ALS
GEGENSTAND DER
UNTERSUCHUNG. 15
1 . BEDEUTUNG DES VERBRAUCHERSCHUTZES 15
2 . VERBRAUCHERSCHUTZGESETZ IN TAIWAN 15
3. RECHTSVERGKICHENDE GRUNDLAGEN DER UNTERSUCHUNG 16
A) ALLGEMEINE VERGMCHUNG 16
B) VERSUCHE DER BEFUNDERKLLRUNG 1 1
§ 2 REGELUNGEN DES RECHTS DER ALLGEMEINEN GESCHAFTSBEDINGUNGEN AUS
GESCHICHTLICHER PERSPEKTIVE 1
A.ENTSTE1IUNGUNDAUFBAUDESVERDRAUCHERSCHUT7.GESETZESINTAIWAN 19
I. AUFSCHWUNG DER VERBRAUCBERSCHUTZBEWEGUNG 19
IMAGE 3
1. AUSGANGSPUNKT 19
2 . VERBRAUCHERSCHUTZ ALS RECHTSGEDANKE : 20
I I. BEWEGGRGNDE FUR DIE GESETZGEBUNG. 21
1 . WIRTSCHAFTLICHERHINTERGRUND 21
2 . LLNZULANGLICHKEIT DES RECHTLICHEN SCHUTZES 21
3. ANTRIEB DES SOZIALEN FAKTORS 22
I N. VERFAHREN DER GESETZGEBUNG 23
1 . KAMPF UM DAS RECHT ALS AUSEINANDERSETZUNG DER POLITISCHEN INTERESSEN
23
A) EIN UNGENUGENDER ERSTER REFERENTENENTWURF 23
, B) EINSATZ DER CFCT ZUR ENTWURFSERARBEITUNG 24
C) ANLAUFPBASE DES GESETZENTWURFS 24
2 . KOMPROMISS IM POLITISCHEN MACHTFELD ALS AUSGANGSPUNKT 24
A) DER GESETZENTWURF- EINE GEBURT MIT KOMPLIKATIONEN 24
B) VERSCHLEPPUNG DES BERATUNGSVERTAHRENS 25
I V. AUFBAU DES VERBRAUCHERSCHUTZGESETZES 26
1 . ZWECK UND ANWENDUNGSBEREICH DES GESETZES 26
2. GRUNDZUGE DES GESETZES 26
3 . PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER ALLGEMEINEN GESCHSFTSBEDINGUNGEN 28
B . REGELUNGEN DES RECHTS DER A1.I.OKMIIINEN GESCHAFTSBEDINGUNGEN 28
I. VORGESCHICHTE DER RECHTLICHEN SITUATION 28
I. RECHTLICHE SITUATION IN TAIWAN 28
A) SCHUTZ DURCH GESETZLICHE REGELUNG UND VERWALTUNGSAUFSICHT 29
B) SCHUTZ DURCH RECHTSPRECHUNG 29
C) KRITIK AN DER RECHTLICHEN GRUNDLAGE 30
2 . RECHTLICHE SITUATION IN DEUTSCHLAND 30
A) SCHUTZ DURCH GESETZ UND VERWALTUNG 30
B) SCHUTZ DURCH RECHTSPRECHUNG 30
C) KRITIK AN DER RECHTLICHEN GRUNDLAGE 32
D)ENTSTEHUNGDESAGBG 33
I I. RECHTSVERGLEICHENDE BETRACHTUNG AUS GESCHICHTLICHER PERSPEKTIVE 34
1. IM VORFELD DER GESETZGEBUNG ZUR REGELUNG DER AGB 34
) WIRTSCHAFTLICHE GRUNDLAGEN 34
AA) GENTEINSAMKEITEN 34
BB)UNTERSCHICDC 35
B) RECHTLICHE UND RECHTSWISSENSCHAFTLICHE UMFELDER 35
AA) RECHTLICHE SCHUTZINSLRUMENTE 35
BB) FORSCHUNGSSTAND IN DER RECHTSWISSENSCHAFL BCZUGLICH DER REGELUNG DES
RECHTS DER AGB 36
CE) KONTROTLFUNKTION DURCH DIE RECHTSPRECHUNG 37
C) SOZIALE OGEBENHEITEN 37
2 . VORBEREITUNG ZUR GESETZGEBUNG 38
A) ROLLE DER RECHTSWISSENSCHAFT 38
IMAGE 4
B) BEITRAG DER RECHTSPRECHUNG 39
AA) BCWUSSTSEIN DER ROLLE DES RICHLERRECHLS 39
BB) FLEXIBLE ANPASSUNG AN WIRTSCHAFTLICHE UND SOZIALE BCDURMISSC 40
CE) TYPISICRUNG DER FALLC 40
DD) ERLEICHTERUNG DER VORBEREITUNG DER GESETZGEBUNG 41
C) VERHILTNIS ZWISCHEN DER RECHTSPRECHUNG UND DER RECHTSWISSENSCHAFT 41
AA) CHARAKTCNSTIKA DER RCCHTSPRAKTIKCR UND RCCHTSTHCORCLIKER 41
BB) WCCHSELWIRKUNG ZWISCHEN DER RECHTSPRECHUNG UND DER
RCCHTSWISSENSCHAFL 42
3 . AUSMAO DES EINFLUSSES DER POLITISCHEN MACHTKONSTELLATIONEN UND DER
KULTURELLEN BEDINGUNGEN
AUF DIE GESETZGEBUNG 43
A) VERTEILUNG POLITISCHER MACHT 43
B) KULTURELLE BEDINGUNGEN ALS GRUNDLAGEN DES RECHTS 44
AA) KULTURELLE BEDINGUNGEN IN DER RCCHTSVCRGLCICHUNG 44
BB) KULTURELLE BCSONDCRHEITCN IN TAIWAN 45
C . E R G E B N IS 46
§ 3 REGELUNGEN DES R E C H TS DER ALLGEMEINEN GESCHAFTSBEDINGUNGEN AUS
P H I L O S O P H I S C H E R ( T E L E O L O G I S C H E R) PERSPEKTIVE
48
A. STRUKTUREN DER RECHTLICHEN REGELUNGEN IN TAIWAN 48
I. ZWECK UND METHODEN DER REGELUNGEN 48
1. ZIELSETZUNG ALS RICHTSCHNUR DES METHODENEINSATZES 48
A) TECBNISCBE METHODE ALS WISSENSCHAFTLKHE HYPOTHESE ZUR VERWIRKLICHUNG
DES BESTIMMTEN
ZIELS 48
B) ZIELSETZUNG BEZOGLICH DER REGELUNG DES RECHTS DER AGB 49
C) AUSGANGSLAGE IN TAIWAN 50
2. METHODEN DER REGELUNGEN 50
H. PROFILE DER REGELUNGEN 51
1. TELEOLOGISCHE UBERLEGUNGEN UNTER BERSCKSICHTIGUNG DER
EPISTEMOLOGISCNEN TRND
RECHTSTHEORETISCHEN GRUNDLAGEN 51
A) EPISTEMOLOGISCHE GRUNDLAGE BEZOGLICH DER ERKENNTNIS OBER DIE NATUR 51
B) RECHTSTHEORETISCHE BEGRONDUNG BEZUGLICH DER WILLENSENTSCHEIDUNG IN
DER
RECHTSWISSENSCHAFT 52
2. WAHL DER INSTRUMENTE DER RECHTLICHEN REGELUNGEN 53
A) OBERLEGUNGEN BEI DER WAHL DER REGELUNGSMOGLICHKEITEN SA
AA) GLEICHGEWICHT VON VERNUNFL UND MACHL 54
BB) OPTIONCN DER GESCTZESFOMICN 55
CE) EINSATZ DER REGELUNGSMOGLICHKEITEN 56
B) ADMINISTRATIVE PRIVATION UND RICHTEIIICHE BEFUGNIS ZUR OBERPROFUNG
DER VERTRAGSKLAUSELN
57
AA) PRAVENTIVC KONTROLLINSTRUMENTE 57
BB) RICHTCRLICHC INHALTSKONTROLLC 58
M
IMAGE 5
III. WAHL DES SCHUTZUMFANGS DER RICHTERLICHEN OBERPRSFUNG DER
VERTRAGSKLAUSELN 59
1. SCHUTZBEREICH DES PERSONENKREISES 59
1 . GEGENSTAND DER RICHTERLICHEN PROFUNG 60
3. AUFSTELLUNG VERBOTENER KLAUSELN 61
B . ADMINISTRATIVE KONTROLLE DURCHDIEBEIIORDUCHE PROFUNG 62
I. EINRICHTUNG DER VERBRAUCHERSCHUTZKOMMISSION (THE CONSUMER PROTECTION
COMMISSION)
62
1 . ZUSMNDIGKEITEN UND AUFGABEN 63
2. VERHSITEIS TA ANDERAT AUFSICHTSBEHORDEN ^ 64
3 . RECHTSVERGLEICHENDE BETRACHTUNG 64
I I. EINFUHRUNG DES VERBRAUCHER-OMBUDSMANNS 65
1 .AUFGABEN DES VERBRAUCHER-OMBUDSMANNS 65
2. FUNKTIONEN DES VERBRAUCHER-OMBUDSMANNS 66
A) AUFSICHT UBER DIE VERWENDUNG DER AGB 66
B) ERGSNZUNGSFUNKTION 66
C) PRSVENTIVFUNKTION 67
3. RECHTSVERGLEICHENDE BETRACHTUNG 67
C.ERGEBNIS 68
§ 4 REGELUNGEN DES RECHTS DER A L L G E M E I N EN GESCHAFTSBEDINGUNGEN
A US
A N A L Y T I S C H ER PERSPEKTIVE.........*. . ........ . 70
A. KONSTRUKTIONEINERRECIITSVERGLEICHENDNNSYSTEMATIK 70
I. NOTWENDIGE GRUNDLAGEN IN DER KONSTRUKTION EINER RECHTSVERGLEICHENDEN
SYSTEMATIK.... 70
1. RECHTSVERGLEICHENDES VORFELD 70
2 . PROBLEMATIK IN DEN RECHTSVERGLEICHENDEN GRUNDLAGEN 70
3 . GESTALTUNG EINES MODELLS IN DER RECHTSVERGLEICHENDEN SYSTEMATIK 71
II. RECHTSTHEORETISCBES PARADIGMENMODELL IN DER RECHTSVERGLEICHENDEN
SYSTEMATIK 72
1 . VORAUSSETZUNGEN FUR DIE KONSTRUKTION EINES SYSTEMATIKMODELLS ..72
2 . KONSTRUKTION EINES RECHTSTHEORERISCHEN PARADIGMENMODELLS ALS
RECHTSVERGLEICHENDES MODELL ...72
A) INTERDISZIPLINLRER GESICHTSPUNKT 72
B) FUNKTION EINES WISSENSCHAFTLICHEN MODELLS 73
C) PARADIGMA ALS ANBALTSPUNKT DES RECHTSTHEORETISCHEN MODELLS ! 74
3 . PARADIGMENMODELL ALS EIN VERSUCHSMODDL DER RECHTSVERGLEICHUNG IM
LICHT DER
RECHTSTHEORETISCHEN ERKISRUNG 75
4. STRUKTUR UND MERKMALE DES PARADIGMENMODELLS 76
A) ANSAMMLUNG VON RECHTSPHILOSOPHISCHEN ANNAHMEN UND/ODER BEDINGUNGEN 76
B) ANNAHME LIBER DIE RECHTSQUELLE 76
C) ANHAUFUNG MERHODOFOGTSCHER REGELN UND PRINZIPIEN 76
D)GRUPPEVONWERTEN 77
III. FRAGESTTLLUNG IN DEN SACHPROBLEMEN 77
IV
IMAGE 6
B.BEGRDTSDEFINRTIONENUNDANWENDUNGSBEREICH 79
I . B E G R I F F D E R A GB 7P
1. BEGRIFFSBESTUNMUNG IM TVERG 79
2. BEGRIFFSBESTIMMUNG IM AGBG UND BGB 80
3. RECHTSVERGLEICBENDE BETRACHTUNG 80
N. ANWENDUNGSBEREICH 83
1. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 83
2. PERSSNLICHER ANWENDUNGSBEREICH 84
3. ZEITLICHER ANWENDUNGSBEREICH 84
4.FAZIT 85
C. VORAUSSETZUNGENALSBESTANDTEILDESVERTRAGS 86
I. GESETZLICHE REGELUNGEN IN TAIWAN 86
1. GESETZLICHE VORSCHRIFTEN 86
2 . ANALYSE DER MERKMALE DER REGELUNGEN 87
A) GRUNDLAGE 87
B) MERKMALE DER VORAUSSETZNNGEN 88
C) NICHT-BESTANDTEIL EINES VERTRAGS 90
II. VERGLEICHUNG MIT DEN DEUTSCHEN REGELUNGEN 91
I. ANNAHME BBER DIE REEHTSQUEUE 91
2 . ANHSUFUNG METHODOLOGISCHER REGELN UND PRINZIPIEN 94
A) VORAUSSETZUNGEN ALS BESTANDTEIL DES VERTRAGS IM AGBG UND BGB 94
B) NICHTEINBEZIEHUNG 95
C) VERGLEICHUNG BEZUGLICH DES BEGRIFLLICHEN RAHMENS, DER INSTHUTIONELLEN
STRUKTUR UND DER
MERKMALE DER VORAUSSETZUNGEN 96
3. GRAPPE VON WERTEN 96
A) TRANSPARENZGEBOT ALS GRUNDLAGE DER BEWERTENDEN GESICHTSPUNKTE DER
REGELUNG DER AGB .96
B) KONKRETISIERTE TRANSPARENZGESICHTSPUNKTE ALS KRITERIEN DER REGELUNGEN
DER AGB 98
4.FAZIT 99
D. AUSLEOUNGDERVERTRAOSBEDINGUNGEN 99
I. GESETZLICHE REGELUNGEN IN TAIWAN 99
1. GESETZLICHE VORSCHRIFTEN 99
2. ANALYSE DER GRUNDSLTZE DER AUSLEGUNG 100
A) GRUNDLAGE 100
B)OBJEKTIVERAUSLEGUNGSGRUNDSATZ 100
C) UNKLARHEITENREGEL 101
D)VORRANGDERINDMDUELLENKLAUSEIN 101
N. VERGLEICHUNG MIT DEN DEUTSCHEN REGELUNGEN 102
1. ANNAHME FLBER DIE RECHTSQUELLE 102
A)ANFLISTIINGN NREC|]TS UIELLEN _ 102
B)FUNKTIONELLESRANGVERHILTNISEIIKRRECHTSQUELIENHIERARCHIE 103
IMAGE 7
2. ANHSUFUNG METHODOLOGISCHER REGELN UND PRINZIPIEN 103
A) OBJEKTIVE AUSLEGUNG VON AGB 104
B) UNKLARHEITENREGEL 104
C) VORRANG DER INDIVIDUALABREDE 105
3. GRAPPE VON WERTEN 105
A) TRANSPARENZGEBOT 105
B) PRIVATAUTONOMIE 106
4. FAZIT 106
E. INSTRUMENT DER RICHTERLICHEN KONTROLLE FUR D EN INHALT DES VERTRAGS
107
1. GESETZLICHE REGELUNGEN IN TAIWAN 107
1. GESETZLICHE VORSCHRIFTEN 107
2. ANALYSE DER MERKMALE DER RICHTERLICHEN INHALTSKONTROLLE 108
A) GRUNDLAGE 108
B) SCHRANKEN DER INHALTSKONTROLLE 109
C) UNANGEMESSENE BENACHTEILIGUNG ALS PRUFUNGSMABSTAB : . . 109
D) GEBOT VON TREU UND GLAUBEN ALS PRUFUNGSMABSTAB 113
IL VERGLEICHUNG MIT DEN DEUTSCHEN REGELUNGEN 114
T. ANNAHME UBER DIE RECHTSQUELLE , 114
A)AUFLISTUNGVONRECHTSQUELLEN 114
B) ROLLE DES RICHTERRECHTS 115
C) BESONDERHEIT BEZUGLICH DER MERKMALE DER GESETZLICHEN VORSCHRIFTEN 116
2. ANHSUFUNG METHODOLOGISCHER REGELN UND PRINZIPIEN 116
A) SCHRANKEN DER RICHTERLICHEN INHALTSKONTROLLE 116
B) KATALOGE DER KLAUSELVERBOTE 117
C) GENERALKLAUSEL 118
D) RECHTSKONTROLLE DURCH DIE WERTENDE KONKRETISIERUNG DES
KONTROLLMAOSTABS 118
3. GRAPPE VON WERTEN 121
A) WERTFAKTOREN DER PRUFUNGSMABSMBE DER RICHTERLICHEN INHALTSKONTROLLE
122
B) TREU UND GLAUBEN ALS RECHTSPRINZIP UND DER GRUNDSATZ VON GLEICHBEIT
UND REZIPROZITITL22
C) KONKRETISIERTE GESICHTSPUNKTE DER UNANGEMESSENEN BENACHTEILIGUNG 123
D) TRANSPARENZGEBOT 123
4. FAZIT : 124
F. FOLGE DER NLCHTF.INBE/JEHUNG UND UNWIRKSAMKEIT 125
1. GESETZLICHE REGELUNGEN 125
2. ANALYSE 126
3.FAZH 127
G. RECHTSVEROR.EICIIENDE BETRACIITUNO A US DER SLCHT DES ZTJSAMMENSPIELS
VON
GESICHTSPUNKTEN 127
I. TECHNIK UND SYSTEM DER REGELUNGEN 127
1. BEGRIFFLICHER RAHMEN UND INSTITUTIONELLE STRUKTUR 127
2. PRUFUNGSSCHEMA 129
VI
IMAGE 8
3. HINTERGRUND DES UNTERSCHIEDLICHEN STILS 130
I I. ERGEBNISSE DER RECHTSVERGLEICHUNG AIS NEUER ANSATZ RICHTERLICHER
INHALTSKONTROLLE 132
1. RICHTERRECHT IM UMFELD DER RECHTSVERGLEICHUNG 132
2. NEUER ANSATZ DER METHODIK IM RICHTERRECHT 133
3. RICHTERLICHE INHALTSKONTROLLE ALS AUSGANGSPUNKT DES NEUEN ANSATZES
DER METHODIK 135
4. RICHTERLICHE INHALTSKONTROLLE ALS INSTRUMENT DER KOMPROMISSE ZWISCHEN
STABILITIT UND
VERINDERUNG 137
N I. KOMPLEMRNTARILAT ZWISCHEN GESCHICHTLICHER, PHILOSOPHISCHER
(TELEOLOGISCHER) UND
ANAL} TISCHER PERSPEKTIVE. 138
1. NOTWENDIGKEH DER KOMPLEMENTARITAT BEZOGLICH DER RECHTSANWENDUNG DES
TVERG 138
2 . DYNAMISCHES VERHSHNIS ZWISCHEN DEN VERSCHIEDENEN PERSPEKTIVEN 139
H. ERGEBNIS 139
§ 5 REGELUNGEN DES RECHTS DER ALLGEMEINEN GESCHAFTSBEDINGUNGEN AUS
SOZIOLOGISCHER PERSPEKTIVE 141
A. SOZIOLOGISCHE DIMENSION IN DER RECHTSVERGLEICHUNG 141
I. VERWIRKLICHUNG UND KONKRETISIERUNG DES RECHTS ALS PRODUKT
MENSCHLICHER AKTIVIL3TEN/-//
I I. BEDEUTUNG DER PRAXIS DER RICHTERLICHEN INHALTSKONTROLLE 142
I I I. AUSGANGSPUNKT 143
B. VERGLEICIIENDE PRAXIS DER RICHTERLICHEN INIIALTSKONTROLLE IN BEZUG A
UF DIE
VERTRAGSNEDINGUNGENBELKREDITKARTEN 144
I. FRAGESTELLUNG 144
I I. RICHTERLICHE INHALTSKONTROLLE IN DER PRAXIS 145
1. TAIWANESISCHE RECHTSPRECHUNG 145
A) ZUSAMMENFA5SUNG DES SACHVERHALTS 145
B) ZUM STRITTIGEN PUNKT 146
E)BEGRSNDUNG 147
AA) REGELUNGEN DER AGB 147
BB) THEORIE DER RISIKOVERTEILUNG UND DER OKONOMISCHEN ANALYSE DES RECHTS
147
CE) SACHLICHE KOMPCTENZ 14
DD) WERTURTEIL DES RECHTS 148
2. DEUTSCHE RECHTSPRECHUNG 149
A) ZUSAMMENFASSUNG DES SACHVERHAKS 149
B) ZUM STRITTIGEN PUNKT 150
C) BEGRFINDUNG 150
AA) INTCRCSSENAUSGLEICH 150
BB) ANDERC ARGUMCNTATIONCN 152
N I. CHARAKTERISTIK DER BEGRONDUNGEN IN DN ENTSCHEIDUNGEN 152
1. INHALTSKONTROLLE NACH RECHTSKONTROLLE 152
2. UNTERSCHIEDLICHE BEGRBNDUNGEN ALS LEBENDIGES RECHT 153
VII
IMAGE 9
A) STIL UND RESULTAT 153
AA) STRUKTUR DER ARGUMENTATIONEN 153
BB) HINTERGRUND DCR UNTERSCHICDE 154
B)EINLLUSS DES INSTITUTIONELLEN INSTRUMENTARIUMSAUF DIE ENTSCHEIDUNGEN
156
3. LSSUNGSVERSUCHE : 158
C. RECHTSVERGI.EICIIF.NDEBETRACIMJNG AUS INTEGRATIVER PERSPEKTIVE 159
I. SOZIALE AUSWIRKUNGEN 159
U. FUNKTIONALITAT ALS GRUNDLAGE DER NORMENREZEPTION 160
1. NORMENREZEPTION UND INTEGRATION IN DER GESELLSCHAFT 160
2.MOGLICHKEITENKUITURNEUTRALERJURISTISCHERREGELN 161
3. FUNKTIONALITAT ALS AUSGANGSPUNKT 162
III. ZU DEN BETRACHTUNGEN AUS GESCHICHTLICHER, TELEOLOGISCHER UND
ANALYTISCHER PERSPEKTIVE
163
D . ERGEBNIS 165
§ 6 ZUSAMMENFASSUNG UND ERGEBNIS 167
LITERATURVERZEICHNIS 172
VIN
|
any_adam_object | 1 |
author | Hsu, Cheng-Hsien |
author_facet | Hsu, Cheng-Hsien |
author_role | aut |
author_sort | Hsu, Cheng-Hsien |
author_variant | c h h chh |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV017291690 |
ctrlnum | (OCoLC)53419116 (DE-599)BVBBV017291690 |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01906nam a2200433 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV017291690</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">030708s2003 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">967152593</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3896756745</subfield><subfield code="9">3-89675-674-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)53419116</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV017291690</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hsu, Cheng-Hsien</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Schutz der Verbraucher gegenüber allgemeinen Geschäftsbedingungen in Taiwan im Vergleich mit dem deutschen Recht</subfield><subfield code="b">integrative Jurisprudenz als epistemologische Voraussetzung der Rechtsvergleichung</subfield><subfield code="c">Cheng-Hsien Hsu</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Utz</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">VIII, 186 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Münchner juristische Beiträge</subfield><subfield code="v">7</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: München, Univ., Diss., 2003</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verbraucherschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117338-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Allgemeine Geschäftsbedingungen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4001276-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Taiwan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017875-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Taiwan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017875-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Allgemeine Geschäftsbedingungen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4001276-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verbraucherschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117338-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Münchner juristische Beiträge</subfield><subfield code="v">7</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012896579</subfield><subfield code="9">7</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010423532&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010423532</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Taiwan (DE-588)4017875-4 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Taiwan Deutschland |
id | DE-604.BV017291690 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-09T19:16:14Z |
institution | BVB |
isbn | 3896756745 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010423532 |
oclc_num | 53419116 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-M382 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-M382 |
physical | VIII, 186 S. |
publishDate | 2003 |
publishDateSearch | 2003 |
publishDateSort | 2003 |
publisher | Utz |
record_format | marc |
series | Münchner juristische Beiträge |
series2 | Münchner juristische Beiträge |
spelling | Hsu, Cheng-Hsien Verfasser aut Der Schutz der Verbraucher gegenüber allgemeinen Geschäftsbedingungen in Taiwan im Vergleich mit dem deutschen Recht integrative Jurisprudenz als epistemologische Voraussetzung der Rechtsvergleichung Cheng-Hsien Hsu München Utz 2003 VIII, 186 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Münchner juristische Beiträge 7 Zugl.: München, Univ., Diss., 2003 Verbraucherschutz (DE-588)4117338-7 gnd rswk-swf Allgemeine Geschäftsbedingungen (DE-588)4001276-1 gnd rswk-swf Taiwan (DE-588)4017875-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Taiwan (DE-588)4017875-4 g Allgemeine Geschäftsbedingungen (DE-588)4001276-1 s Verbraucherschutz (DE-588)4117338-7 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g DE-604 Münchner juristische Beiträge 7 (DE-604)BV012896579 7 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010423532&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Hsu, Cheng-Hsien Der Schutz der Verbraucher gegenüber allgemeinen Geschäftsbedingungen in Taiwan im Vergleich mit dem deutschen Recht integrative Jurisprudenz als epistemologische Voraussetzung der Rechtsvergleichung Münchner juristische Beiträge Verbraucherschutz (DE-588)4117338-7 gnd Allgemeine Geschäftsbedingungen (DE-588)4001276-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4117338-7 (DE-588)4001276-1 (DE-588)4017875-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Der Schutz der Verbraucher gegenüber allgemeinen Geschäftsbedingungen in Taiwan im Vergleich mit dem deutschen Recht integrative Jurisprudenz als epistemologische Voraussetzung der Rechtsvergleichung |
title_auth | Der Schutz der Verbraucher gegenüber allgemeinen Geschäftsbedingungen in Taiwan im Vergleich mit dem deutschen Recht integrative Jurisprudenz als epistemologische Voraussetzung der Rechtsvergleichung |
title_exact_search | Der Schutz der Verbraucher gegenüber allgemeinen Geschäftsbedingungen in Taiwan im Vergleich mit dem deutschen Recht integrative Jurisprudenz als epistemologische Voraussetzung der Rechtsvergleichung |
title_full | Der Schutz der Verbraucher gegenüber allgemeinen Geschäftsbedingungen in Taiwan im Vergleich mit dem deutschen Recht integrative Jurisprudenz als epistemologische Voraussetzung der Rechtsvergleichung Cheng-Hsien Hsu |
title_fullStr | Der Schutz der Verbraucher gegenüber allgemeinen Geschäftsbedingungen in Taiwan im Vergleich mit dem deutschen Recht integrative Jurisprudenz als epistemologische Voraussetzung der Rechtsvergleichung Cheng-Hsien Hsu |
title_full_unstemmed | Der Schutz der Verbraucher gegenüber allgemeinen Geschäftsbedingungen in Taiwan im Vergleich mit dem deutschen Recht integrative Jurisprudenz als epistemologische Voraussetzung der Rechtsvergleichung Cheng-Hsien Hsu |
title_short | Der Schutz der Verbraucher gegenüber allgemeinen Geschäftsbedingungen in Taiwan im Vergleich mit dem deutschen Recht |
title_sort | der schutz der verbraucher gegenuber allgemeinen geschaftsbedingungen in taiwan im vergleich mit dem deutschen recht integrative jurisprudenz als epistemologische voraussetzung der rechtsvergleichung |
title_sub | integrative Jurisprudenz als epistemologische Voraussetzung der Rechtsvergleichung |
topic | Verbraucherschutz (DE-588)4117338-7 gnd Allgemeine Geschäftsbedingungen (DE-588)4001276-1 gnd |
topic_facet | Verbraucherschutz Allgemeine Geschäftsbedingungen Taiwan Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010423532&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV012896579 |
work_keys_str_mv | AT hsuchenghsien derschutzderverbrauchergegenuberallgemeinengeschaftsbedingungenintaiwanimvergleichmitdemdeutschenrechtintegrativejurisprudenzalsepistemologischevoraussetzungderrechtsvergleichung |