Die Präklusion fehlerhafter Sachleitungsanordnungen des Vorsitzenden: Kritische Analyse der Bedeutung des § 238 II StPO
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2003
|
| Schriftenreihe: | Europäische Hochschulschriften
Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3740 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Zugl.: Frankfurt am Main, Univ., Diss., 2003 |
| Beschreibung: | XV, 168 S. |
| ISBN: | 3631514352 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV017323518 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20030827 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 030715s2003 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 968074642 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 3631514352 |9 3-631-51435-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)237795771 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV017323518 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c DE | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-19 | ||
| 084 | |a PH 5060 |0 (DE-625)136179: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Hofmann, Anouschka |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Präklusion fehlerhafter Sachleitungsanordnungen des Vorsitzenden |b Kritische Analyse der Bedeutung des § 238 II StPO |c Anouschka Hofmann |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2003 | |
| 300 | |a XV, 168 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |v 3740 | |
| 500 | |a Zugl.: Frankfurt am Main, Univ., Diss., 2003 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Verfahrensfehler |0 (DE-588)4062776-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Prozessleitung |0 (DE-588)4047588-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Präklusion |0 (DE-588)4140005-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Strafverfahren |0 (DE-588)4116634-6 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Prozessleitung |0 (DE-588)4047588-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Verfahrensfehler |0 (DE-588)4062776-7 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Präklusion |0 (DE-588)4140005-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Europäische Hochschulschriften |v Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3740 |w (DE-604)BV000000068 |9 3740 | |
| 856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010441886&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010441886 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804130161210163200 |
|---|---|
| adam_text | IMAGE 1
ANOUSCHKA HOFMANN
DIE PRAEKLUSION FEHLERHAFTER SACHLEITUNGSANORDNUNGEN DES VORSITZENDEN
KRITISCHE ANALYSE DER BEDEUTUNG DES § 238 II STPO
PETER LANG EUROPAEISCHER VERLAG DER WISSENSCHAFTEN
IMAGE 2
IX
INHALTSVERZEICHNIS
I. EINLEITUNG 1
II. DIE AUSDRUECKLICH GESETZLICH GEREGELTEN
PRAEKLUSIONSFAELLE DER STRAFPROZESSORDNUNG 3
III. DIE STRAFPROZESSUALE PRAEKLUSION NACH § 238II STPO S
1. UNMITTELBARER ANWENDUNGSBEREICH DES § 238 II STPO 5
A) FORMELLE ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN DES § 238 II STPO 5 B) MATERIELLE
ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN DES § 238II STPO 5 AA) SACHLEITENDE ANORDNUNG
DES VORSITZENDEN 6
BB) BEANSTANDUNG DER ANORDNUNG WEGEN UNZULAESSIGKEIT 10 CC) RUEGENDER AN
DER VERHANDLUNG BETEILIGT 10
C) RECHTSFOLGE DES § 238 II STPO NACH ERHOBENER RUEGE 11
D) RECHTSFOLGE DES § 238II STPO BEI UNTERBLIEBENER RUEGE 12 2.
AUSWIRKUNGEN AUF DIE RECHTSMITTELINSTANZEN 12
A) AUSWIRKUNGEN AUF DIE BESCHWERDE, §§ 304 -311A STPO 13 B) FOLGEN FUER
DIE BERUFUNG, §§312-332 STPO 14
AA) AUSWIRKUNGEN DES § 238 II STPO BEI DER UEBERPRUEFUNG AUF
TATSACHENEBENE 14
BB) AUSWIRKUNGEN DES § 238II STPO BEI DER OBERPRUEFUNG IN RECHTLICHER
HINSICHT 14
(1) IDENTITAET MIT DEN AUSWIRKUNGEN AUF DIE REVISIONSINSTANZ 14 (2)
BERUFUNGSINSTANZ ALS NEUVERHANDLUNG 15
(3) RECHTMAESSIGKEITSUEBERPRUEFUNG VON AMTS WEGEN 15
(4) FAZIT 16
C) FOLGEN IN DER REVISIONSINSTANZ, §§ 333 - 358 STPO 16
AA) VORHERIGE BEANSTANDUNG NACH § 238II STPO 17
BB) UNTERBLIEBENE VORHERIGE BEANSTANDUNG NACH § 238II STPO 18 D)
ZWISCHENERGEBNIS 22
3. BEGRUENDUNGSANSAETZE DER RECHTSPRECHUNG 22
A) RECHTSPRECHUNG DER STRAFGERICHTE 22
AA) FEHLENDE BEGRUENDUNG 23
BB) FEHLENDE BESCHWER 25
IMAGE 3
CC) FEHLENDES BERUHEN 25
DD) ARGLISTIGES VERHALTEN 27
EE) VERWIRKUNG 28
FF) VERZICHT 29
B) STELLUNGNAHME DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTES 31
C) KRITIK AN DER RECHTSPRECHUNG DER STRAFGERICHTE 31
AA) AUSLEGUNG DES § 238II STPO 32
(1) WOERTLICHE AUSLEGUNG DES § 238 STPO 32
(2) HISTORISCHE AUSLEGUNG DES § 238 STPO 32
(3) OBJEKTIV-TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG DES § 238II STPO 33 (4)
SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG DES § 238II STPO 34
(5) FAZIT 35
BB) WEITERE KRITIKPUNKTE 35
(1) FEHLENDE GESETZLICHE REGELUNG 36
(2) KEIN REVISIONSBEZUG DES § 238 II STPO 37
(3) UNVERTRETBARE ZUSAETZLICHE REVISIONSBESCHRAENKUNG 38 (4) WIDERSPRUCH
ZU DEN VON DER REVISION VERFOLGTEN ZIELEN 39 (5) WEITERES BERUHEN I.S.D.
§ 337 STPO 40
(6) VORLIEGENDE BESCHWER 41
(7) FEHLENDE MITVERANTWORTUNG AN DER JUSTIZFORMIGKEIT - ANSPRUCH AUF
EINHALTUNG DES VERFAHRENS 42
(8) VERLETZUNG DER GERICHTLICHEN HEILUNGSPFLICHT 44
(9) UNTERSCHIEDLICHE BEHANDLUNG DER UNTAETIGKEIT BEZUEGLICH DER
BESEITIGUNG DES VERFAHRENSVERSTOSSES JE NACH VERFAHRENSBETEILIGUNG 45
(10) KEINE VERWIRKUNG - KEINE ARGLIST 47
(11) KEIN VERZICHT 49
(A) KENNTNIS DER BEANSTANDUNGSMOEGLICHKEIT 49
(B) FEHLENDER VERZICHTSWILLE 50
(C) KEIN REVISIONSBEZUG 50
(D) FEHLENDE VERZICHTSREGELUNG 51
(E) KEINE NOTWENDIGKEIT FUER DIE ANNAHME EINES VERZICHTES NEBEN DEN
BEREITS BESTEHENDEN MOEGLICHKEITEN INNERHALB DES RECHTSMITTELRECHTS 52
(12) SCHAFFUNG VON RECHTSUNSICHERHEITEN 53
D) RESUEMEE 53
4. BEGRUENDUNGSANSAETZE DER LITERATUR 54
A) PARALLELE ZUM RECHTSMITTELRECHT 54
B) § 238II STPO ALS ZWISCHENRECHTSBEHELF 55
IMAGE 4
XI
C) MITWIRKUNGSPFLICHT DES VERTEIDIGERS 57
D) REVISIONSBESCHRAENKENDE OBLIEGENHEIT DES ANGEKLAGTEN 61 E)
KONKLUDENTER KONSENS 62
F) SPERRWIRKUNG DES § 338 NR. 8 STPO 63
G) PROZESSOEKONOMIE 65
H) EIGENE STELLUNGNAHME ZU DEN BEGRUENDUNGSANSAETZEN DER LITERATUR 67
5. RESUEMEE ZUR DOGMATISCHEN HERLEITUNG DER PRAEKLUSION NACH § 238 II STPO
68
IV. DIE PROZESSMAXIMEN 69
1. UNBERUEHRTE VERFAHRENSGRUNDSAETZE 69
2. BEEINTRAECHTIGUNGSFAEHIGE STRAFPROZESSUALE VERFAHRENSGRUNDSAETZE 71 A)
DAS OFFIZIALPRINZIP, § 1521 STPO 72
AA)FAKTISCHER EINFLUSS DER PRAEKLUSION AUF DAS OFFIZIALPRINZIP - GEWOLLTER
EINFLUSS DES OFFIZIALPRINZIPS AUF DIE PRAEKLUSION 72 BB) BAGATELLVERSTOSS
DURCH DEN PRAEKLUSIONSEINTRITT ? 72
B) DIE KONZENTRATIONSMAXIME UND DER BESCHLEUNIGUNGSGRUNDSATZ, ART.
20IIIGG 73
AA) WECHSELWIRKUNGEN MIT DER PRAEKLUSION AUF REVISIONSEBENE 74 BB)
AUSWIRKUNG AUF DIE VORHERGEHENDE HAUPTVERHANDLUNG 74 CC) FEHLENDES
KONZENTRATIONSBEDUERFHIS 76
C) DER AMTSERMITTLUNGSGRUNDSATZ, §§ 15511,16011, 244 STPO 78
AA)ALLGEMEINE DARSTELLUNG 78
BB) WECHSELWIRKUNGEN MIT DER PRAEKLUSION 78
CC) KRITIK, STELLUNGNAHME 79
D) DIE RICHTERLICHE AUFKLAERUNGSPFLICHT, § 244II STPO 79
AA)BEDEUTUNG DER PRAEKLUSION FUER DIE STRAFPROZESSUALE BEWEISAUFNAHME 80
BB) KONTRAPRODUKTIVE AUSWIRKUNG DER PRAEKLUSION AUF JUSTIZFOERMIGES
STRAFVERFAHREN 85
3. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 86
IMAGE 5
XN
V. DIE PRAEKLUSIONEN ANDERER RECHTSGEBIETE 89
1. DIE ZIVILPROZESSUALE PRAEKLUSION NACH § 295 ZPO 89
A) VERGLEICH MIT DER STRAFPROZESSUALEN PRAEKLUSION NACH § 238II STPO
HINSICHTLICH DER GESETZLICHEN REGELUNG 90 B) GEGENUEBERSTELLUNG DER
VERFAHRENSGRUNDSAETZE 91
C) FOLGEN DER FESTGESTELLTEN VERFAHRENSRECHTLICHEN UNTERSCHIEDE AUF DIE
HERLEITUNG EINER PRAEKLUSION AUS § 238II STPO 92
2. DIE VERWALTUNGSGERICHTLICHE PRAEKLUSION NACH § 173 S. 1 VWGO I.V.M. §
295 ZPO 94
A) GEGENUEBERSTELLUNG DER GESETZLICHEN GRUNDLAGEN DER PRAEKLUSIONEN: §§
173 VWGO I.V.M. 295 ZPO MIT 238 II STPO 94
B) PARALLELEN ZWISCHEN DEN STRAFPROZESSUALEN UND DEN
VERWALTUNGSGERICHTLICHEN VERFAHRENSGRUNDSAETZEN 95
3. FAZIT DER GEGENUEBERSTELLUNG DES § 238II STPO MIT DEN WESENSGLEICHEN
PRAEKLUSIONEN ANDERER RECHTSGEBIETE 96
VI. DIE VERFASSUNGSGRUNDSAETZE UND VERFASSUNGSRECHTLICHEN PROZESSMAXIMEN
97
1. DARSTELLUNG DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN PROZESSMAXIMEN UND GRUNDSAETZE
97
A) DAS RECHTSSTAATSPRINZIP, ART. 20IIIGG 97
B) DAS GEWALTENTEILUNGSPRINZIP, ART. 20II GG 99
AA) INHALT DES GEWALTENTEILUNGSGRUNDSATZES 99
BB) GEWALTENTEILUNGSWIDRIGE AUSLEGUNG DES § 238II DURCH DIE
RECHTSPRECHUNGSPRAXIS ? 100
C) DER GESETZESVORRANG UND GESETZESVORBEHALT, ART. 20III2. HS GG 101 AA)
BEDEUTUNG DES GESETZESVORRANGES UND GESETZESVORBEHALTES 101 BB)
PRAEKLUSIONSFOLGE DES § 238II STPO ALS ERGEBNIS RECHTSWIDRIGER
RECHTSFINDUNG CONTRA LEGEM SOWIE FAKTISCHER RECHTSETZUNG 102
D) DER BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ, ART. 20III GG 103
AA) INHALT DES BESTIMMTHEITSGEBOTES 103
BB) UMSETZUNG DES BESTIMMTHEITSGRUNDSATZES IN § 238II STPO DURCH DEN
GESETZGEBER UND DIE RECHTSPRECHUNG 104
IMAGE 6
XIII
CC) UNBESTIMMTE RECHTSLAGE ALS RESULTAT
DER RECHTSPRECHUNGSPRAXIS 105
E) DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ, ART. 20III GG 106 AA)
VEREINBARKEIT DES VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES MIT DER
PRAEKLUSIONSWIRKUNG DES § 238II 106
(1) GEEIGNETHEIT 107
(2) ERFORDERLICHKEIT 107
(3)ANGEMESSENHEIT 108
BB) VERHINDERUNG DES VERFAHRENSVERSTOSSES ALS MILDESTES MITTEL 109 F) DIE
RECHTSWEGGARANTIE, ART. 19IV GG -DAS GEBOT EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZES -
DER JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCH 109
AA) INHALT DER RECHTSWEGGARANTIE UND VEREINBARKEIT MIT DER
PRAEKLUSIONSWIRKUNG DES § 238II 109
BB) BEDEUTUNG DES GEBOTES EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZES UND DES
JUSTIZGEWAEHRUNGSANSPRUCHS 110
CC) VEREINBARKEIT MIT DER PRAEKLUSIONSWIRKUNG 111
G) DER FAIR-TRIAL-GRUNDSATZ, ART. 20III GG 113
AA)GEBOTE DES FAIRNESSGRUNDSATZES 113
BB) WECHSELWIRKUNGEN MIT DER AUS § 238II RESULTIERENDEN PRAEKLUSION 114
H) DIE RICHTERLICHE FUERSORGEPFLICHT 115
AA) VERLETZUNG DER RICHTERLICHEN FUERSORGEPFLICHT DURCH FEHLENDE
BELEHRUNGSPFLICHT 116
BB) PRAKTIBILITAET DER EINFUEHRUNG EINER BELEHRUNGSPFLICHT 118 I) DER
ANSPRUCH AUF RICHTERLICHES GEHOER, ART. 1031 GG 119 AA)VEREINBARKEIT MIT
DER PRAEKLUSIONSWIRKUNG DES § 238II 120 (L)ART. 103 I GG UND
PRAEKLUSIONSVORSCHRIFTEN 120
(2)ART. 1031 GG UND § 238II STPO ALS PRAEKLUSIONSNORM 121 (3) ART. 1031
GG UND DIE RECHTSPRECHUNGSPRAXIS ZU § 238II STPO 122 (A)
RECHTFERTIGUNGSVERSUCH: ART. 103 I GG WEGEN RECHTSFRAGE UNANWENDBAR 122
(B) RECHTFERTIGUNGSVERSUCH: ART. 103 I GG DURCH NICHTNUTZUNG DER
AEUSSERUNGSMOEGLICHKEIT VERWIRKT 123
(C) VEREINBARKEIT DER RECHTSPRECHUNGSPRAXIS MIT ART. 103 I GG 123 BB)
UNZULAESSIGKEIT EINES PRAEKLUSIONSEINTRITTS NACH § 238II 125 J) DAS
DEMOKRATIEPRINZIP, ART. 201, II GG 126
AA) DAS PRINZIP DER VOLKSSOUVERAENITAET ALS TEIL DES DEMOKRATIEGRUNDSATZES
126
IMAGE 7
XIV
BB) VERLETZUNG DER VOLKSSOUVERAENITAET DURCH
DIE PRAEKLUSIONSWIRKUNG DES § 238 II ? 127
2. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 128
3. AUSWIRKUNG DER PRAEKLUSIONSFOLGE DES § 238II AUF DEN EIGENTLICHEN
ZWECK DES VERFAHRENSRECHTES 128
VII. EIGENE LOESUNGSVORSCHLAEGE 131
1. ABSCHAFFUNG DES § 238II STPO 131
2. ABSCHAFFUNG DER PRAEKLUSION 132
3. RECHTLICHE ZULAESSIGKEIT DER ABSCHAFFUNG DER PRAEKLUSION 136 A)
VEREINBARKEIT MIT DER GESETZLICHEN REGELUNG 136
B) VEREINBARKEIT MIT DEN PROZESSMAXIMEN UND DEN VERFASSUNGSGRUNDSAETZEN
137
C) VEREINBARKEIT MIT DEN AUSWIRKUNGEN AUF DAS STRAFVERFAHREN (DIE
FUNKTIONSTUECHTIGKEIT DER STRAFRECHTSPFLEGE) 137
AA) ALLGEMEINE BEDEUTUNG DES GEBOTES EFFEKTIVER STRAFRECHTSPFLEGE 138
BB) VEREINBARKEIT DER ABSCHAFFUNG DER PRAEKLUSIONSFOLGEN AUS § 238II STPO
MIT DEM GEBOT EFFEKTIVER, FUNKTIONSTUECHTIGER STRAFRECHTSPFLEGE 138 D)
GESAMTBEWERTUNG DER ABSCHAFFUNG DER AUS
§ 238II RESULTIERENDEN PRAEKLUSIONSFOLGE 141
4. UMGESTALTUNG DER PRAEKLUSION 141
A) VERFASSUNGSKONFORME AUSLEGUNG DES § 238II STPO 142 B) SCHAFFUNG EINER
GESETZLICHEN REGELUNG IN FORM EINES ABSCHLIESSENDEN KATALOGES, WANN EINE
PRAEKLUSION EINTRETEN KANN 142 C) SCHAFFUNG EINER RICHTERLICHEN HINWEIS-
ODER
BELEHRUNGSPFLICHT FUER DEN VERTEIDIGER UND DEN ANGEKLAGTEN 144
5. RECHTLICHE VEREINBARKEIT DER LOESUNGSANSAETZE 144
A) VEREINBARKEIT MIT DEN PROZESSMAXIMEN UND DEN VERFASSUNGSGRUNDSAETZEN
145
IMAGE 8
XV
B) AUSWIRKUNGEN AUF DAS STRAFVERFAHREN
(DIE FUNKTIONSTUECHTIGKEIT DER STRAFRECHTSPFLEGE) 145
C) GESAMTBEWERTUNG DER UMGESTALTUNG DER PRAEKLUSION 146
VIII. ABSCHLIESSENDE STELLUNGNAHME 147
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Hofmann, Anouschka |
| author_facet | Hofmann, Anouschka |
| author_role | aut |
| author_sort | Hofmann, Anouschka |
| author_variant | a h ah |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV017323518 |
| classification_rvk | PH 5060 |
| ctrlnum | (OCoLC)237795771 (DE-599)BVBBV017323518 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02074nam a2200481 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV017323518</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20030827 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">030715s2003 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">968074642</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631514352</subfield><subfield code="9">3-631-51435-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)237795771</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV017323518</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5060</subfield><subfield code="0">(DE-625)136179:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hofmann, Anouschka</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Präklusion fehlerhafter Sachleitungsanordnungen des Vorsitzenden</subfield><subfield code="b">Kritische Analyse der Bedeutung des § 238 II StPO</subfield><subfield code="c">Anouschka Hofmann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XV, 168 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">3740</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Frankfurt am Main, Univ., Diss., 2003</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfahrensfehler</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062776-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prozessleitung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047588-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Präklusion</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140005-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116634-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Prozessleitung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047588-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Verfahrensfehler</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062776-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Präklusion</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140005-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3740</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">3740</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010441886&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010441886</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV017323518 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T19:16:38Z |
| institution | BVB |
| isbn | 3631514352 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010441886 |
| oclc_num | 237795771 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-12 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | XV, 168 S. |
| publishDate | 2003 |
| publishDateSearch | 2003 |
| publishDateSort | 2003 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Europäische Hochschulschriften |
| series2 | Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft |
| spelling | Hofmann, Anouschka Verfasser aut Die Präklusion fehlerhafter Sachleitungsanordnungen des Vorsitzenden Kritische Analyse der Bedeutung des § 238 II StPO Anouschka Hofmann Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2003 XV, 168 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften : Reihe 2, Rechtswissenschaft 3740 Zugl.: Frankfurt am Main, Univ., Diss., 2003 Verfahrensfehler (DE-588)4062776-7 gnd rswk-swf Prozessleitung (DE-588)4047588-8 gnd rswk-swf Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd rswk-swf Präklusion (DE-588)4140005-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafverfahren (DE-588)4116634-6 s Prozessleitung (DE-588)4047588-8 s Verfahrensfehler (DE-588)4062776-7 s Präklusion (DE-588)4140005-7 s DE-604 Europäische Hochschulschriften Reihe 2, Rechtswissenschaft ; 3740 (DE-604)BV000000068 3740 GBV Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010441886&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Hofmann, Anouschka Die Präklusion fehlerhafter Sachleitungsanordnungen des Vorsitzenden Kritische Analyse der Bedeutung des § 238 II StPO Europäische Hochschulschriften Verfahrensfehler (DE-588)4062776-7 gnd Prozessleitung (DE-588)4047588-8 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Präklusion (DE-588)4140005-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4062776-7 (DE-588)4047588-8 (DE-588)4116634-6 (DE-588)4140005-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Präklusion fehlerhafter Sachleitungsanordnungen des Vorsitzenden Kritische Analyse der Bedeutung des § 238 II StPO |
| title_auth | Die Präklusion fehlerhafter Sachleitungsanordnungen des Vorsitzenden Kritische Analyse der Bedeutung des § 238 II StPO |
| title_exact_search | Die Präklusion fehlerhafter Sachleitungsanordnungen des Vorsitzenden Kritische Analyse der Bedeutung des § 238 II StPO |
| title_full | Die Präklusion fehlerhafter Sachleitungsanordnungen des Vorsitzenden Kritische Analyse der Bedeutung des § 238 II StPO Anouschka Hofmann |
| title_fullStr | Die Präklusion fehlerhafter Sachleitungsanordnungen des Vorsitzenden Kritische Analyse der Bedeutung des § 238 II StPO Anouschka Hofmann |
| title_full_unstemmed | Die Präklusion fehlerhafter Sachleitungsanordnungen des Vorsitzenden Kritische Analyse der Bedeutung des § 238 II StPO Anouschka Hofmann |
| title_short | Die Präklusion fehlerhafter Sachleitungsanordnungen des Vorsitzenden |
| title_sort | die praklusion fehlerhafter sachleitungsanordnungen des vorsitzenden kritische analyse der bedeutung des 238 ii stpo |
| title_sub | Kritische Analyse der Bedeutung des § 238 II StPO |
| topic | Verfahrensfehler (DE-588)4062776-7 gnd Prozessleitung (DE-588)4047588-8 gnd Strafverfahren (DE-588)4116634-6 gnd Präklusion (DE-588)4140005-7 gnd |
| topic_facet | Verfahrensfehler Prozessleitung Strafverfahren Präklusion Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010441886&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000000068 |
| work_keys_str_mv | AT hofmannanouschka diepraklusionfehlerhaftersachleitungsanordnungendesvorsitzendenkritischeanalysederbedeutungdes238iistpo |