Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien: Analyse der waldwirtschaftlichen und sozio-ökonomischen Aspekte ihrer Bedeutung und ihres Entwicklungspotentials für die Lokalbevölkerung in einem Holzkonzessionsgebiet
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Wiedebusch
2000
|
| Schriftenreihe: | Mitteilungen der Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft, Hamburg
199 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | IX, 300 S. graph. Darst. |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV014238161 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20041102 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 020408s2000 d||| m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 964381915 |2 DE-101 | |
| 035 | |a (OCoLC)48668029 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV014238161 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-739 |a DE-M49 |a DE-Eb1 |a DE-188 | ||
| 050 | 0 | |a SD543.3.I5 | |
| 084 | |a FOR 890d |2 stub | ||
| 084 | |a FOR 001f |2 stub | ||
| 100 | 1 | |a Großmann, Carol May |d 1963- |e Verfasser |0 (DE-588)123724007 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien |b Analyse der waldwirtschaftlichen und sozio-ökonomischen Aspekte ihrer Bedeutung und ihres Entwicklungspotentials für die Lokalbevölkerung in einem Holzkonzessionsgebiet |c vorgelegt von Carol May Großmann |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Wiedebusch |c 2000 | |
| 300 | |a IX, 300 S. |b graph. Darst. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Mitteilungen der Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft, Hamburg |v 199 | |
| 502 | |a Hamburg, Univ., Diss., 2000 | ||
| 650 | 4 | |a Non-timber forest products |x Economic aspects |z Indonesia |z Kalimantan Timur | |
| 650 | 4 | |a Rural development |z Indonesia |z Kalimantan Timur | |
| 650 | 0 | 7 | |a Landbevölkerung |0 (DE-588)4034229-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Forstwirtschaft |0 (DE-588)4017966-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Sozioökonomisches System |0 (DE-588)4182012-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Forstnutzung |0 (DE-588)4017949-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Ostborneo |0 (DE-588)4128783-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Ostborneo |0 (DE-588)4128783-6 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Forstnutzung |0 (DE-588)4017949-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Landbevölkerung |0 (DE-588)4034229-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Forstwirtschaft |0 (DE-588)4017966-7 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Sozioökonomisches System |0 (DE-588)4182012-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Mitteilungen der Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft, Hamburg |v 199 |w (DE-604)BV011053911 |9 199 | |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009761505&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009761505 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804129124266016768 |
|---|---|
| adam_text | Titel: Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien
Autor: Großmann, Carol May
Jahr: 2000
Gliederung
1. Einleitung..............................................................................................................1
1.1. Kenntnisstand über Nichtholz-Waldprodukte (NHWP) und gängige
Erwartungen über ihre Bedeutung und ihr Entwicklungspotential................3
1.2. Zielsetzung der Arbeit..................................................................................7
2. Rahmenbedingungen...........................................................................................9
2.1. Naturraum....................................................................................................9
2.2. Bevölkerung und Landnutzung...................................................................13
2.3. Forstwirtschaft............................................................................................15
2.4. Die marktwirtschaftliche Bedeutung von NHWP in Ost-Kalimantan...........19
3. Vorgehensweise und Methoden.........................................................................24
3.1. Definition von NHWP..........................:.......................................................24
3.2. Konzept und Aufbau der Untersuchung.....................................................25
4. Voruntersuchung.................................................................................................29
4.1. Methoden der Voruntersuchung.................................................................29
4.1.1. Auslesekriterien und Wahl des Untersuchungsgebietes..................29
4.1.2. Auslesekriterien und Wahl der Untersuchungsdörfer.......................29
4.1.3. Participatory and Rapid Rural Appraisal (PRA)...............................30
4.2. Ergebnisse der Voruntersuchung...............................................................32
4.2.1. Beschreibung des Untersuchungsgebietes......................................32
4.2.2. Beschreibung der beiden Untersuchungsdörfer...............................35
4.2.3. Rahmenbedingungen der lokalen Wald- und NHWP-Nutzung........40
4.2.4. Qualitative Informationen über die lokal bekannten NHWP.............42
4.2.5. Einschätzung der gegenwärtigen Bedeutung von NHWP im
Untersuchungsgebiet durch die Lokalbevölkerung..........................49
4.2.6. Entwicklung des weiteren methodischen Vorgehens.......................51
4.3. Schlußfolgerungen aus der Voruntersuchung............................................52
5. Naturräumliche und waldwirtschaftliche Aspekte der NHWP-Nutzung: Die
NHWP-Inventur...................................................................................................54
5.1. Methode und vorbereitende Arbeiten der NHWP-Inventur.........................54
5.1.1. Auswahl der Untersuchungsflächen................................................54
5.1.2. Engere Auswahl der zu inventarisierenden NHWP-Lieferanten......56
5.1.3. Methode...........................................................................................56
5.1.4. Vorinventur......................................................................................57
5.1.5. Design und Anzahl der Stichprobenflächen.....................................57
5.1.6. Vegetationsparameter.....................................................................59
5.1.7. Abiotische Standortfaktoren.............................................................62
5.1.8. Vergleichbarkeit der beiden Untersuchungsflächen.........................64
5.1.9. Datenauswertung.............................................................................66
5.2. Ergebnisse der NHWP-Inventur.................................................................67
5.2.1. Bestockungsdichte der untersuchten Waldflächen..........................67
5.2.2. Vorkommen NHWP-Iiefernder mehrjähriger Pflanzen im
Wirtschaftswald (Primärwald und exploitierter Wald).......................70
5.2.3. NHWP-Iiefernde Baumarten............................................................72
5.2.3.1. Räumliche Verteilung..........................................................72
5.2.3.2. Gruppierung nach nutzbaren Pflanzenteilen.......................74
5.2.3.3. Individuendichte und Altersklassenstruktur.........................74
5.2.3.4. Vergleich der Individuendichten im Primärwald und im
exploitierten Wald................................................................81
5.2.3.5. Standortpräferenzen...........................................................86
5.2.3.6. Zusammenhänge zwischen Standorttypen und
Individuendichten................................................................90
5.2.4. NHWP-Iiefernde Rattanarten und andere NHWP-Iiefernde
Palmenarten....................................................................................93
5.2.4.1. Räumliche Verteilung..........................................................94
5.2.4.2. Gruppierung nach nutzbaren Pflanzenteilen.......................96
5.2.4.3. Individuendichten und Altersklassenstruktur.......................98
5.2.4.4. Horstbildung und Anzahl erntereifer Triebe.......................104
5.2.4.5. Vergleich der Individuendichten im Primärwald und im
exploitierten Wald..............................................................108
5.2.4.6. Standortpräferenzen.........................................................114
5.2.4.7. Zusammenhänge zwischen Standorttypen und
Individuendichten..............................................................119
5.2.5. NHWP-Iiefernde Lianenarten.........................................................124
5.2.6. NHWP-Iiefernde Wildtiere..............................................................130
5.3. Zusammenfassung der Inventurergebnisse.............................................133
6. Untersuchung der sozio-ökonomischen Aspekte der NHWP-Nutzung: Die
Haushaltsbefragung..........................................................................................137
6.1. Methode...................................................................................................137
6.1.1. Auswahl der Haushalte..................................................................137
6.1.2. Sozio-ökonomische Haushaltsmerkmale und ihre Indikatoren......138
6.1.3. Vergleichbarkeit der untersuchten Haushalte in den beiden
Untersuchungsdörfern...................................................................140
6.1.4. Zeitraum der Erhebung..................................................................141
6.1.5. Untersuchungstechnik...................................................................142
6.1.6. Datenauswertung...........................................................................144
6.2. Ergebnisse der Haushaltsbefragung........................................................146
6.2.1. Monetäres Einkommen und der Beitrag von NHWP......................146
6.2.1.1. Aufschlüsselung des Einkommens aus einzelnen NHWP-
Produktgruppen................................................................149
6.2.1.2. Vergleich des Beitrags von NHWP zum monetären Ein-
kommen zwischen den beiden Untersuchungsdörfern......153
6.2.1.3. Zusammenhänge zwischen dem Beitrag von NHWP zum
monetären Einkommen und zwei ausgewählten sozio-
ökonomischen Haushaltsmerkmalen................................155
6.2.2. Beitrag von NHWP zur Subsistenz der Lokalbevölkerung.............160
6.2.2.1. Beitrag von verderblichen NHWP zur Ernährung..............161
6.2.2.2. Beitrag von dauerhaften NHWP zu Gebrauchsgegen-
ständen des täglichen Lebens..........................................165
6.2.2.3. Vergleich der Nutzung von dauerhaften NHWP zwischen
den Dörfern.......................................................................169
6.2.2.4. Wiederbeschaffungswert und Gesamtverbrauch von
dauerhaften NHWP...........................................................171
6.2.2.5. Gesamtverbrauch dauerhafter NHWP beider
Untersuchungsdörfer pro Jahr..........................................173
6.2.3. Zeitbedarf für die Ernte von NHWP...............................................176
6.2.4. Relevanz traditioneller und staatlicher Ernteregelungen................178
6.3. Zusammenfassung der Ergebnisse der Haushaltsbefragung...................180
7. Zusammenführung und Interpretation der Ergebnisse aus NHWP-Inventur und
Haushaltsbefragung..........................................................................................183
7.1. Welchen Wirtschaftswald-Flächenbedarf haben die beiden
Untersuchungsdörfer zur Versorgung mit pflanzlichen NHWP?...............183
7.2. Wie verändert sich die Versorgungslage durch kommerzielle Holzernte? 188
7.3. Besteht in den untersuchten Waldbeständen Potential für eine
walderhaltende intensivierte Bewirtschaftung von NHWP durch die
Lokalbevölkerung?...................................................................................190
7.4. Schlußfolgerungen und Handlungsempfehlungen...................................195
8. Diskussion........................................................................................................198
9. Zusammenfassung...........................................................................................207
Summary.................................................................................................................214
Literaturverzeichnis.................................................................................................221
Namenslisten der Informantinnen und Informanten................................................238
IV
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1:
Abbildung 2:
Abbildung 3:
Abbildung 4:
Abbildung 5:
Abbildung 6:
Abbildung 7:
Abbildung 8:
Abbildung 9:
Abbildung 10
Abbildung 11:
Abbildung 12:
Abbildung 13:
Abbildung 14:
Abbildung 15:
Abbildung 16:
Abbildung 17:
Abbildung 18:
Abbildung 19:
Abbildung 20:
Abbildung 21:
Abbildung 22:
Übersichtskarten von Indonesien und Borneo...................................10
Verteilung der durchschnittlichen Jahresniederschläge in Ost-
Kalimantan und Klimadiagramme für Tarakan sowie Balikpapan......11
Das Untersuchungskonzept der vorliegenden Studie........................27
Übersichtskarte des Holzkonzessionsgebietes von P.T. Limbang
Ganeca..............................................................................................34
Die Umgebung der Untersuchungsdörfer Ritan Baru und
Long Lalang: Kartenskizze, von einer Gruppe von Einwohnern aus
Ritan Baru gemeinschaftlich erstellt (1995; nicht maßstabsgetreu)... 37
Das Untersuchungsdorf Long Lalang und seine unmittelbare
Umgebung: Kartenskizze, von einer Gruppe von Einwohnern aus
Long Lalang gemeinschaftlich erstellt (1995; nicht maßstabsgetreu) 39
Schematischer Aufbau einer Inventur-Stichprobenfläche und
Aufnahmekriterien der Vegetation in den jeweiligen Aufnahme-
flächen...............................................................................................58
Vergleich der beiden Untersuchungsflächen im Hinblick auf drei
Standortfaktoren und neun Standortvariablen...................................65
Bestockungsdichte pro Hektar (Stammzahl und Grundfläche) je
Hauptnutzungsklasse (BHD 10 cm)................................................69
Artenarealkurven für NHWP-Iiefemde Baumarten im Primärwald
und im exploitierten Wald...................................................................72
Artenarealkurven verschiedener Waldstandorte in Brunei.................73
Durchschnittliche Individuendichten NHWP-Iiefernder Baumarten
der Altersklasse 3 pro Hektar (nges^ 10)............................................77
Durchschnittliche Individuendichten der Altersklasse 3 je NHWP-
Gattungsgruppe und Hektar (nges 10)..............................................78
Individuendichten von NHWP-Bäumen der Altersklasse 3 (AK 3)
im Vergleich zur Dichte von Individuen mit verfügbaren NHWP........79
Die Verjüngungssituation - Individuendichten der NHWP-Iiefemden
Baumarten je Altersklasse und Hektar {nges 10)..............................80
Beispiele für drei Populationstypen aus den Inventurergebnissen
für NHWP-Baumarten; Zuordnung in Abhängigkeit der
Verjüngungsdichten auf den beiden Untersuchungsflächen..............85
Artenarealkurven NHWP-Iiefernder Rattanarten auf den beiden
Untersuchungsflächen.......................................................................95
Die Verjüngungssituation - Individuendichten NWHP-Iiefernder
Gattungsgruppen je Altersklasse und Hektar (nges 5)....................101
Altersklassenverteilung NHWP-Iiefernder bäum- und strauch-
förmiger Palmenarten insgesamt (nges ^ 5)......................................104
Vergleich der durchschnittlichen Individuendichten (AK 3) mit der
Anzahl erntereifer Rattanrohre der NHWP-Gattungsgruppen pro
Hektar..............................................................................................107
Verteilung der durchschnittlichen Individuendichten aller NHWP-
Iiefemden Rattanarten, nach Altersklassen gruppiert......................108
Verteilung der durchschnittlichen Individuendichten der Rattan-
Gattungsgruppen, unterteilt nach Altersklassen..............................109
V
Abbildung 23: Verteilung der durchschnittlichen Individuendichten aller NHWP-
liefernden bäum- und strauchförmigen Palmen im Primärwald
und im exploitierten Wald, unterteilt nach Altersklassen (AK 1-3).... 112
Abbildung 24: Altersklassenverteilung der NHWP-Iiefernden Lianenarten.............126
Abbildung 25: Verteilung der Individuendichten der NHWP-Iiefernden
Lianenarten auf den Untersuchungsflächen, unterteilt nach
Altersklassen (AK1-3)......................................................................127
Abbildung 26: Einkommensquellen und ihr prozentualer Beitrag zum
durchschnittlichen Einkommen pro Haushalt und Jahr (n=31).........148
Abbildung 27: Aufschlüsselung des Einkommens aus einzelnen NHWP-
Produktgruppen in den Untersuchungsdörfem (n=31).....................149
Abbildung 28: Verteilung des auf der Basis von NHWP erwirtschafteten Anteils
am monetären Gesamteinkommen bei den untersuchten
Haushalten.......................................................................................152
Abbildung 29: Verteilung der Wohlstandsklassen der Haushalte in den beiden
Untersuchungsdörfern.....................................................................289
Abbildung 30: Verteilung der Herkunft und ethnische Homogenität der Zentral-
Ehepaare bzw. der Haushaltsvorstände in den Untersuchungs-
dörfem.............................................................................................293
VI
Tabellenverzeichnis
Tabelle 1: Flächenanteile der verschiedenen Waldnutzungskategorien an der
Gesamtfläche Indonesiens und Ost-Kalimantans..................................17
Tabelle 2: Ausfuhrmengen von NHWP aus Ost-Kalimantan im Zeitraum 1978
bis 1995 (in Tonnen)..............................................................................21
Tabelle 3: Wildtiere und Tierprodukte.....................................................................46
Tabelle 4: Blätter und Früchte.................................................................................47
Tabelle 5: Holzinhaltsstoffe, Harze und Rinden......................................................47
Tabelle 6: Palmenherzen und Rattan.....................................................................48
Tabelle 7: Nutzbarer Pflanzenteil, Verwendungszweck und Nutzungsebene der
in der NHWP-Inventur erfaßten mehrjährigen Pflanzen.........................59
Tabelle 8: Altersklassen und ihre Einteilungskriterien für Bäume, Rattan sowie
bäum- und strauchförmige Palmen........................................................60
Tabelle 9: Standorteinteilung in Faktoren, Klassen und Variablen sowie ihre
Kennziffern.............................................................................................63
Tabelle 10: Bestockungsdichte insgesamt und auf den Untersuchungsflächen für
Bäume mit BHD ab 10 cm je Hauptnutzungsklasse...............................68
Tabelle 11: Anzahl der NHWP-Iiefemden Baumarten und Gattungen, die auf den
beiden Untersuchungsflächen qualitativ erfaßt wurden, gruppiert nach
den genutzten Pflanzenteilen.................................................................74
Tabelle 12: Durchschnittliche Individuendichten NHWP-Iiefernder Bäume,
eingeteilt nach Art, Gattungsgruppe und Altersklasse (AK)...................76
Tabelle 13: Gegenüberstellung von Individuendichten NHWP-Iiefernder
Baumarten im Primärwald und im exploitierten Wald, unterteilt nach
Altersklassen (AK)..................................................................................82
Tabelle 14: Populationstypen...................................................................................84
Tabelle 15: Standortpräferenzen der NHWP-Iiefemden Baumarten und NHWP-
Gattungsgruppen für Individuen der Altersklassen 2^3.........................87
Tabelle 16: Verteilung der Standorttypen, die bevorzugt von NHWP-Baumarten
besetzt waren.........................................................................................89
Tabelle 17: Gegenüberstellung von Individuendichten NHWP-Iiefernder
Baumarten (AK 2^3) und der Verteilung der jeweils bevorzugt
besetzten Standorttypen........................................................................91
Tabelle 18: Anzahl der auf den Aufnahmeflächen identifizierten NHWP-Iiefernden
Rattan- und anderer Palmenarten, gruppiert nach nutzbaren
Pflanzenteilen........................................................................................97
Tabelle 19: Durchschnittliche Individuendichten NHWP-Iiefemder Rattanarten pro
Hektar, eingeteilt nach Art, Gattungsgruppe und Altersklasse (AK).......99
Tabelle 20: Durchschnittliche Individuendichten NHWP-Iiefernder bäum- und
strauchförmiger Palmen, eingeteilt nach Art und Altersklasse
(AK 1-3) unter der Voraussetzung n ges 5........................................102
Tabelle 21: Durchschnittliche Anzahl und Durchmesser der Rattanrohre pro
Individuum einer Art.............................................................................105
Tabelle 22: Gegenüberstellung von Individuendichten kommerziell nutzbarer
Rattanarten im Primärwald und im exploitierten Wald, unterteilt nach
Altersklassen (AK)................................................................................111
Tabelle 23: Gegenüberstellung von Individuendichten NHWP-Iiefernder baum-
und strauchförmiger Palmen im Primärwald und im exploitierten
Wald, unterteilt nach Altersklassen (AK)..............................................114
VII
Tabelle 24: Standortpräferenzen der NHWP-Rattanarten und -Gattungsgruppen.. 115
Tabelle 25: Verteilung der Standorttypen, die von NHWP-Rattanarten bevorzugt
besetzt wurden, auf den beiden Untersuchungsflächen.......................117
Tabelle 26: Standortpräferenzen NHWP-Iiefernder bäum- und strauchförmiger
Palmen.................................................................................................118
Tabelle 27: Verteilung der bevorzugt besetzten Standorttypen NHWP-Iiefernder
bäum-oder strauchförmiger Palmen....................................................119
Tabelle 28: Gegenüberstellung von Individuendichten der NHWP-Rattanarten
(AK 2^3) und der Verteilung der jeweils bevorzugt besetzten
Standorttypen.......................................................................................120
Tabelle 29: Gegenüberstellung von Individuendichten NHWP-Iiefemder baum-
und strauchförmiger Palmenarten (AK 2^3) und der Verteilung der
jeweils bevorzugt besetzten Standorttypen..........................................123
Tabelle 30: Anzahl der auf den Aufnahmeflächen identifizierten NHWP-
liefernden Lianenarten bzw. Gattungen, gruppiert nach nutzbaren
Pflanzenteilen......................................................................................124
Tabelle 31: Durchschnittliche Individuendichten NHWP-Iiefernder Lianenarten,
eingeteilt nach Art und Altersklasse (AK) unter der Voraussetzung
nges 5..............................................................................................125
Tabelle 32: Standortpräferenzen der NHWP-Iiefemden Lianenarten......................128
Tabelle 33: Verteilung der bevorzugt besetzten Standorttypen der NHWP-
liefernden Lianenarten auf den Untersuchungsflächen........................129
Tabelle 34: Gegenüberstellung von Individuendichten der NHWP-Iiefernden
Lianenarten (AK 2 j3) und der Verteilung der jeweils bevorzugt
besetzten Standorttypen......................................................................129
Tabelle 35: Qualitativ erfaßtes Jagdwild und andere NHWP-Iiefemde Tierarten
auf den Untersuchungsflächen............................................................130
Tabelle 36: Einkommensquellen und ihr Beitrag zum durchschnittlichen Bargeld-
Einkommen pro Haushalt und Jahr, in indonesischen Rupiah (n=31).. 147
Tabelle 37: Beitrag von NHWP zum jährlichen monetären Einkommen der
Haushalte in den beiden Untersuchungsdörfern..................................153
Tabelle 38: Vergleich des Beitrages der verschiedenen vermarkteten NHWP-
Produktgruppen zum durchschnittlichen monetären Einkommen pro
Haushalt und Jahr in den beiden Untersuchungsdörfern.....................154
Tabelle 39: Verteilung des durchschnittlichen Jahreseinkommens und des
jeweiligen Beitrags von NHWP auf unterschiedliche Wohlstands-
klassen.................................................................................................155
Tabelle 40: Verteilung des durchschnittlichen Jahreseinkommens auf der Basis
von NHWP auf Haushalte unterschiedlicher Wohlstandsklassen........156
Tabelle 41: Verteilung des durchschnittlichen Jahreseinkommens und des
jeweiligen Beitrags von NHWP auf Haushalte unterschiedlicher
Herkunft und kultureller Homogenität...................................................158
Tabelle 42: Verteilung des durchschnittlichen jährlichen Einkommens auf der
Basis von NHWP auf Haushalte unterschiedlicher Herkunft und
kultureller Homogenität........................................................................159
Tabelle 43: Beitrag pflanzlicher und tierischer NHWP zu den Hauptmahlzeiten
der Lokalbevölkerung gemäß Mahlzeitentagebücher im Vergleich
zum Beitrag anderer Wildpflanzen und anderer tierischer Protein-
lieferanten............................................................................................162
VIII
Tabelle 44: Liste der häufigsten Gebrauchsgegenstände, die ausschließlich oder
zum Teil aus dauerhaften NHWP hergestellt werden, der Anteile der
mit NHWP hergestellten Gegenstände jeder Gruppe und der Anteile
der Haushalte, die solche Gegenstände besitzen................................166
Tabelle 45: Vorräte dauerhafter NHWP (getrocknetes Rohmaterial)......................168
Tabelle 46: Vergleich der durchschnittlichen Anzahl von Gegenständen aus
dauerhaften NHWP pro Haushalt in den beiden Untersuchungs-
dörfem..................................................................................................170
Tabelle 47: Wiederbeschaffungswert und Abschreibung der Gegenstände des
täglichen Bedarfs, die aus dauerhaften NWHP hergestellt wurden......171
Tabelle 48: Durchschnittliche Verbrauchsmengen an NHWP-Rohmaterialien pro
Haushalt und Jahr (n=31) sowie auf beide Dörfer hochgerechnet.......175
Tabelle 49: Vorrat der am häufigsten genutzten NHWP pro Hektar und der
Flächenbedarf an Wirtschaftswald der beiden Untersuchungsdörfer
pro Jahr................................................................................................184
Tabelle 50: Theoretisches Nutzungspotential und Nutzung von pflanzlichen
NHWP aus Wirtschaftswäldern im Untersuchungsgebiet.....................191
Tabelle 51: Verteilung der Berufsgruppen in der Gesamtstichprobe und in den
beiden Untersuchungsdörfern..............................................................287
Tabelle 52: Dichotome Verteilung der Haushalte mit oder ohne Reisbauern.........288
Tabelle 53: Verteilung der Wohlstandsklassen in der Gesamtstichprobe und
in den beiden Untersuchungsdörfern...................................................289
Tabelle 54: Haushaltsgrößen und Anteile voll arbeitsfähiger Haushaitsmitglieder
in der Gesamtstichprobe und in den beiden Untersuchungsdörfern ....290
Tabelle 55: Herkunft des Zentral-Ehepaares bzw. des Haushaltsvorstandes.........291
Tabelle 56: ethnische Homogenität........................................................................292
Tabelle 57: Altersklassenzugehörigkeit der Zentral-Ehepaare...............................293
IX
Verzeichnis der Anhänge
Anhang 1: Abkürzungsverzeichnis........................................................................241
Anhang 2: Glossar der wichtigsten verwendeten Fachbegriffe und Termini..........242
Anhang 3: NHWP-Exporte aus Indonesien in den Jahren 1983 bis 1987.............247
Anhang 4: Fragenkatalog für halbstrukturierte Interviews zur Nutzung von
Waldgebieten und NHWP sowie zu ihrer Bedeutung für die
Lokalbevölkerung.................................................................................249
Anhang 5: Liste aller lokal verwendeten NHWP aus Fauna und Flora, die von
den Schlüsselinformanten der Vorstudie beschrieben wurden............250
Anhang 6: NHWP-Inventur Aufnahmebogen.........................................................259
Anhang 7: Formblatt für Daten aus monatlich wiederholten strukturierten
Interviews zu genutzten Mengen an NHWP pro Haushalt bzw.
ihren Alternativprodukten.....................................................................260
Anhang 8: Liste der in der NHWP-Inventur erfaßten NHWP-Iiefernden
mehrjährigen Pflanzenarten.................................................................267
Anhang 9: Verteilung aller Standorttypen, die von den NHWP-Pflanzenarten
bevorzugt besetzt waren, auf den beiden Untersuchungsflächen........274
Anhang 10: Durchschnittliche Individuendichten und Altersklassenverteilung
aller NHWP-Rattanarten pro Hektar (Graphik).....................................275
Anhang 11: Gegenüberstellung von Individuendichten der NHWP-Iiefernden
Rattanarten pro Hektar im Primärwald und im exploitierten Wald,
insgesamt und unterteilt nach Altersklassen (nges 5).........................276
Anhang 12: Gegenüberstellung von Individuendichten pro Hektar NHWP-
liefernder bäum- und strauchförmiger Palmenarten sowie NHWP-
liefemder Lianen im Primärwald und im exploitierten Wald,
insgesamt sowie unterteilt nach Altersklassen (AK), nges 5...............279
Anhang 13: Beispiel eines ausgefüllten Mahlzeitentagebuchs................................281
Anhang 14: Beschreibung der sozio-ökonomischen Merkmale der untersuchten
Haushalte und ihre Verteilung in den beiden Untersuchungsdörfem
sowie Abschätzung der Repräsentativität der Stichprobe für
Ritan Baru............................................................................................283
Anhang 15: Liste der Preise aller NHWP, der aus NHWP hergestellten
Fertigprodukte sowie einiger landwirtschaftlicher oder industrieller
Ersatz- oder Alternativprodukte im Untersuchungsgebiet....................295
Anhang 16: Durchschnittlicher Verbrauch dauerhafter NHWP pro Haushalt und
Jahr (n=31) für Gegenstände, die aus und mit Rattan hergestellt sind 299
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Großmann, Carol May 1963- |
| author_GND | (DE-588)123724007 |
| author_facet | Großmann, Carol May 1963- |
| author_role | aut |
| author_sort | Großmann, Carol May 1963- |
| author_variant | c m g cm cmg |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV014238161 |
| callnumber-first | S - Agriculture |
| callnumber-label | SD543 |
| callnumber-raw | SD543.3.I5 |
| callnumber-search | SD543.3.I5 |
| callnumber-sort | SD 3543.3 I5 |
| callnumber-subject | SD - Forestry |
| classification_tum | FOR 890d FOR 001f |
| ctrlnum | (OCoLC)48668029 (DE-599)BVBBV014238161 |
| discipline | Forstwissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02416nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV014238161</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20041102 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">020408s2000 d||| m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">964381915</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)48668029</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV014238161</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-M49</subfield><subfield code="a">DE-Eb1</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">SD543.3.I5</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">FOR 890d</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">FOR 001f</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Großmann, Carol May</subfield><subfield code="d">1963-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)123724007</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien</subfield><subfield code="b">Analyse der waldwirtschaftlichen und sozio-ökonomischen Aspekte ihrer Bedeutung und ihres Entwicklungspotentials für die Lokalbevölkerung in einem Holzkonzessionsgebiet</subfield><subfield code="c">vorgelegt von Carol May Großmann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Wiedebusch</subfield><subfield code="c">2000</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">IX, 300 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mitteilungen der Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft, Hamburg</subfield><subfield code="v">199</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hamburg, Univ., Diss., 2000</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Non-timber forest products</subfield><subfield code="x">Economic aspects</subfield><subfield code="z">Indonesia</subfield><subfield code="z">Kalimantan Timur</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rural development</subfield><subfield code="z">Indonesia</subfield><subfield code="z">Kalimantan Timur</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Landbevölkerung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4034229-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Forstwirtschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017966-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sozioökonomisches System</subfield><subfield code="0">(DE-588)4182012-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Forstnutzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017949-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Ostborneo</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128783-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Ostborneo</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128783-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Forstnutzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017949-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Landbevölkerung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4034229-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Forstwirtschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017966-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Sozioökonomisches System</subfield><subfield code="0">(DE-588)4182012-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Mitteilungen der Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft, Hamburg</subfield><subfield code="v">199</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011053911</subfield><subfield code="9">199</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009761505&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009761505</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Ostborneo (DE-588)4128783-6 gnd |
| geographic_facet | Ostborneo |
| id | DE-604.BV014238161 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-07-09T19:00:09Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-009761505 |
| oclc_num | 48668029 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-739 DE-M49 DE-BY-TUM DE-Eb1 DE-188 |
| owner_facet | DE-12 DE-739 DE-M49 DE-BY-TUM DE-Eb1 DE-188 |
| physical | IX, 300 S. graph. Darst. |
| publishDate | 2000 |
| publishDateSearch | 2000 |
| publishDateSort | 2000 |
| publisher | Wiedebusch |
| record_format | marc |
| series | Mitteilungen der Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft, Hamburg |
| series2 | Mitteilungen der Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft, Hamburg |
| spelling | Großmann, Carol May 1963- Verfasser (DE-588)123724007 aut Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien Analyse der waldwirtschaftlichen und sozio-ökonomischen Aspekte ihrer Bedeutung und ihres Entwicklungspotentials für die Lokalbevölkerung in einem Holzkonzessionsgebiet vorgelegt von Carol May Großmann Hamburg Wiedebusch 2000 IX, 300 S. graph. Darst. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Mitteilungen der Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft, Hamburg 199 Hamburg, Univ., Diss., 2000 Non-timber forest products Economic aspects Indonesia Kalimantan Timur Rural development Indonesia Kalimantan Timur Landbevölkerung (DE-588)4034229-3 gnd rswk-swf Forstwirtschaft (DE-588)4017966-7 gnd rswk-swf Sozioökonomisches System (DE-588)4182012-5 gnd rswk-swf Forstnutzung (DE-588)4017949-7 gnd rswk-swf Ostborneo (DE-588)4128783-6 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Ostborneo (DE-588)4128783-6 g Forstnutzung (DE-588)4017949-7 s Landbevölkerung (DE-588)4034229-3 s Forstwirtschaft (DE-588)4017966-7 s Sozioökonomisches System (DE-588)4182012-5 s DE-604 Mitteilungen der Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft, Hamburg 199 (DE-604)BV011053911 199 HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009761505&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Großmann, Carol May 1963- Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien Analyse der waldwirtschaftlichen und sozio-ökonomischen Aspekte ihrer Bedeutung und ihres Entwicklungspotentials für die Lokalbevölkerung in einem Holzkonzessionsgebiet Mitteilungen der Bundesforschungsanstalt für Forst- und Holzwirtschaft, Hamburg Non-timber forest products Economic aspects Indonesia Kalimantan Timur Rural development Indonesia Kalimantan Timur Landbevölkerung (DE-588)4034229-3 gnd Forstwirtschaft (DE-588)4017966-7 gnd Sozioökonomisches System (DE-588)4182012-5 gnd Forstnutzung (DE-588)4017949-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4034229-3 (DE-588)4017966-7 (DE-588)4182012-5 (DE-588)4017949-7 (DE-588)4128783-6 (DE-588)4113937-9 |
| title | Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien Analyse der waldwirtschaftlichen und sozio-ökonomischen Aspekte ihrer Bedeutung und ihres Entwicklungspotentials für die Lokalbevölkerung in einem Holzkonzessionsgebiet |
| title_auth | Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien Analyse der waldwirtschaftlichen und sozio-ökonomischen Aspekte ihrer Bedeutung und ihres Entwicklungspotentials für die Lokalbevölkerung in einem Holzkonzessionsgebiet |
| title_exact_search | Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien Analyse der waldwirtschaftlichen und sozio-ökonomischen Aspekte ihrer Bedeutung und ihres Entwicklungspotentials für die Lokalbevölkerung in einem Holzkonzessionsgebiet |
| title_full | Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien Analyse der waldwirtschaftlichen und sozio-ökonomischen Aspekte ihrer Bedeutung und ihres Entwicklungspotentials für die Lokalbevölkerung in einem Holzkonzessionsgebiet vorgelegt von Carol May Großmann |
| title_fullStr | Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien Analyse der waldwirtschaftlichen und sozio-ökonomischen Aspekte ihrer Bedeutung und ihres Entwicklungspotentials für die Lokalbevölkerung in einem Holzkonzessionsgebiet vorgelegt von Carol May Großmann |
| title_full_unstemmed | Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien Analyse der waldwirtschaftlichen und sozio-ökonomischen Aspekte ihrer Bedeutung und ihres Entwicklungspotentials für die Lokalbevölkerung in einem Holzkonzessionsgebiet vorgelegt von Carol May Großmann |
| title_short | Nichtholz-Waldprodukte in Ost-Kalimantan, Indonesien |
| title_sort | nichtholz waldprodukte in ost kalimantan indonesien analyse der waldwirtschaftlichen und sozio okonomischen aspekte ihrer bedeutung und ihres entwicklungspotentials fur die lokalbevolkerung in einem holzkonzessionsgebiet |
| title_sub | Analyse der waldwirtschaftlichen und sozio-ökonomischen Aspekte ihrer Bedeutung und ihres Entwicklungspotentials für die Lokalbevölkerung in einem Holzkonzessionsgebiet |
| topic | Non-timber forest products Economic aspects Indonesia Kalimantan Timur Rural development Indonesia Kalimantan Timur Landbevölkerung (DE-588)4034229-3 gnd Forstwirtschaft (DE-588)4017966-7 gnd Sozioökonomisches System (DE-588)4182012-5 gnd Forstnutzung (DE-588)4017949-7 gnd |
| topic_facet | Non-timber forest products Economic aspects Indonesia Kalimantan Timur Rural development Indonesia Kalimantan Timur Landbevölkerung Forstwirtschaft Sozioökonomisches System Forstnutzung Ostborneo Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=009761505&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV011053911 |
| work_keys_str_mv | AT großmanncarolmay nichtholzwaldprodukteinostkalimantanindonesienanalysederwaldwirtschaftlichenundsoziookonomischenaspekteihrerbedeutungundihresentwicklungspotentialsfurdielokalbevolkerungineinemholzkonzessionsgebiet |