Tašovice 1 a 2: dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region
Gespeichert in:
| Hauptverfasser: | , |
|---|---|
| Weitere Verfasser: | , |
| Format: | Buch |
| Sprache: | Czech |
| Veröffentlicht: |
Praha
Národní muzeum
2021
|
| Ausgabe: | První vydání |
| Schriftenreihe: | Fontes Archaeologici Pragenses
volumen 48 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Abstract |
| Beschreibung: | Literaturverzeichnis Seite 111-118 |
| Beschreibung: | 175 Seiten Illustrationen, Karten, Diagramme 31 cm |
| ISBN: | 9788070366936 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV048479898 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20221221 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 220921s2021 a||| b||| 00||| cze d | ||
| 020 | |a 9788070366936 |9 978-80-7036-693-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1346092933 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV048479898 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a cze | |
| 049 | |a DE-19 |a DE-M515 |a DE-12 |a DE-20 |a DE-M157 |a DE-188 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 084 | |a NF 1645 |0 (DE-625)125211:1307 |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Eigner, Jan |e Verfasser |0 (DE-588)122571236X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Tašovice 1 a 2 |b dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region |c Jan Eigner, Filip Prekop ; s příspěvkem J. Nováka [und vier Weitere] |
| 246 | 1 | 1 | |a Tašovice 1 and 2 |
| 250 | |a První vydání | ||
| 264 | 1 | |a Praha |b Národní muzeum |c 2021 | |
| 300 | |a 175 Seiten |b Illustrationen, Karten, Diagramme |c 31 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Fontes Archaeologici Pragenses |v volumen 48 | |
| 500 | |a Literaturverzeichnis Seite 111-118 | ||
| 546 | |a Zusammenfassung in englischer Sprache | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Ausgrabung |0 (DE-588)4129464-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Funde |0 (DE-588)4071507-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Paläolithikum |0 (DE-588)4140148-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Mesolithikum |0 (DE-588)4169472-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Westböhmisches Gebiet |0 (DE-588)4079210-9 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Tschechien |0 (DE-588)4303381-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Karlovarsky Kraj |0 (DE-588)10161378-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | 0 | |a Antiquities | |
| 653 | 0 | |a Excavations (Archaeology) | |
| 653 | 0 | |a Mesolithic period | |
| 653 | 2 | |a Czech Republic / Karlovy Vary | |
| 689 | 0 | 0 | |a Tschechien |0 (DE-588)4303381-7 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Westböhmisches Gebiet |0 (DE-588)4079210-9 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Karlovarsky Kraj |0 (DE-588)10161378-7 |D g |
| 689 | 0 | 3 | |a Paläolithikum |0 (DE-588)4140148-7 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Mesolithikum |0 (DE-588)4169472-7 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Ausgrabung |0 (DE-588)4129464-6 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Funde |0 (DE-588)4071507-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Prekop, Filip |d 1982- |e Verfasser |0 (DE-588)1263229417 |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Nováka, Jan |4 ctb | |
| 700 | 1 | |a Ptáková, Michaela |0 (DE-588)1225972981 |4 ctb | |
| 710 | 2 | |a Národní muzeum (Prag) |0 (DE-588)1010865-8 |4 isb | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |a Eigner, Jan |t Tašovice 1 a 2 |z 978-80-7036-694-3 |
| 830 | 0 | |a Fontes Archaeologici Pragenses |v volumen 48 |w (DE-604)BV008011825 |9 48 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033857561&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033857561&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033857561&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20221221 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033857561 | ||
| 942 | 1 | 1 | |c 930.1 |e 22/bsb |f 09012 |g 4371 |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804184434093588480 |
|---|---|
| adam_text | OBSAH Obsah i. Úvod........................................................................................................................................................................................... 9 Výzkumné otázky.......................................................................................................................................................... 10 Poděkování...................................................................................................................................................................... 11 2. VŠEOBECNÁ ČÁST.............................................................................................................................................................................................................. 12 2.1 Lokalizace, prírodní charakteristiky...............................................................................................................................12 2.2 Dějiny poznávaní, badatelé.............................................................................................................................................. 13 Heinrich Zimmermann (1903-1987)............................................................................................................................ 15 František Prošek (1922-1958) ....................................................................................................................................... 15 Ladislav Hájek
(1909-1987)........................................................................................................................................... 15 Slavomil Venci (1936-2019)........................................................................................................................................... 15 2.3 . Chronologický rámec................................................................................................................................................ 16 2.3.1 Pozdní paleolit............................................................................................................................................................ 16 2.3.2 Mezolit.........................................................................................................................................................................16 2.4 Metodika analýzy kamenné industrie.............................................................................................................................18 2.5 Suroviny kamenné industrie, základní údaje (A. Prichystal, J. Eigner)...................................................................... 19 2.5.1 Katalog surovin.......................................................................................................................................................... 20 Silicity glacigenních sedimentů(pazourek, eratický silicit)....................................................................................... 20 Bavorské
rohovce............................................................................................................................................................21 Rohovce Franské Alby................................................................................................................................................... 21 Rohovce ortenburské jury............................................................................................................................................. 21 Ostatní bavorské rohovce.............................................................................................................................................. 21 Paleozoiche radiolarity............................................................... 22 Limnosilicity............................................................................. 22 Spongolit......................................................................................................................................................................... 22 Křemen............................................................................................................................................................................23 Křišťál, záhněda............................................................................................................................................................. 23 Jaspis, jaspisoidy............................................................................................................................................................ 23 Křemičité hmoty
zvětrávacího původu....................................................................................................................... 23 Chalcedon....................................................................................................................................................................... 24 Karneol........................................................................................................................................................................... 24 Křemičité zvětraliny...................................................................................................................................................... 24 Opál................................................................................................................................................................................. 24 Křemence severozápadních Čech................................................................................................................................ 25 Křemenec typu Bečov................................................................................................................................................... 25 Křemenec typu Kamenná Voda.................................................................................................................................... 25 Křemenec typu Skršín................................................................................................................................................... 25 Křemenec typu Staré
Sedlo...........................................................................................................................................25 Křemenec typu Tuši mice.............................................................................................................................................. 26 Porcelánů....................................................................................................................................................................... 26 Aplit.................................................................................................................................................................................26 Jílovec............................................................................................................................................................................. 26 Subvulkanit....................................................................................................................................................................26 Paleoryolit...................................................................................................................................................................... 27 Vulkanické horniny.......................................................................................................................................................27 fontes archaeologici PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAE 2021 5
OBSAH 3. TAŠOVICE, lokalita 1................................................................................................................................................................28 3.1 Základní informace......................................................................................................................................................... 28 3.1.1 Lokalizace a terénní situace.................................................................................................................................... 28 3.1.2 Geologické poměry................................................................................................................................................... 29 3.1.3 Dějiny výzkumů předneolitického osídlení........................................................................................................... 29 3.1.4 Postmezolitické osídlení.......................................................................................................................................... 29 3.2 Etapy výzkumů, popis a revize situací.......................................................................................................................... 30 3.2.1 Výzkum 1940............................................................................................................................................................ 30 3.2.2 Výzkum 1948-1950................................................................................................................................................... 31 3.2.3 Výzkum
2017............................................................................................................................................................ 34 3.2.4 Výzkum 2020............................................................................................................................................................ 34 3.3 Popisy struktur a objektů................................................................................................................................................ 35 3.3.1 Jámy........................................................................................................................................................................... 35 3.3.2 Sídelní objekty.......................................................................................................................................................... 35 3.3.3 Ohniště...................................................................................................................................................................... 37 3.4 Rozbor nálezů...................................................................................................................................................................37 3.4.1 . Sonda 1/1940................................................................................................................................................ 37 3.4.2 Sonda 1/1948-50....................................................................................................................................................... 39 3.4.3
Varia.......................................................................................................................................................................... 46 3.4.4 Makrolitická štípaná industrie................................................................................................................................ 49 3.4.5 Ostatní nálezy........................................................................................................................................................... 49 3.5 Zhodnocení pozdně paleolitických a mezolitických nálezů z lokality 1.................................................................... 50 3.6 Datování a prostorový rozptyl osídlení.......................................................................................................................... 53 3.6.1 Střední paleolit?........................................................................................................................................................ 53 3.6.2 Pozdní paleolit..........................................................................................................................................................54 3.6.3 Mezolit....................................................................................................................................................................... 54 4. TAŠOVICE, lokalita 2................................................................................................................................................................ 55 4. 1. Základní
informace........................................................................................................................................................ 55 4.1.1 Lokalizace..................................................................................................................................................................55 4.1.2 Geologické poměry................................................................................................................................................... 55 4.1.3 Dějiny výzkumů předneolitického osídlení........................................................................................................... 56 4.1.4 Postmezolitické osídlení...........................................................................................................................................56 4.2 Topografie osídlení.......................................................................................................................................................... 56 4.3 Výzkumy v letech 2015-2017 a 2020............................................................................................................................... 58 4.4 Poloha A: výzkumy, popis a revize situací..................................................................................................................... 60 4.4.1 Výzkum 2016............................................................................................................................................................. 60 4.4.2 Výzkum
2017............................................................................................................................................................. 60 4.4.3 Výzkum 2020............................................................................................................................................................ 60 4.5 Poloha B: výzkumy, popis a revize situací..................................................................................................................... 61 4.5.1 Výzkum 2015............................................................................................................................................................. 61 4.5.2 Výzkum 2016............................................................................................................................................................. 61 4.5.3 Shrnutí........................................................................................................................................................................62 6 4 . 6. Popis struktur a objektů......................................................................................................................................... 62 4 .7 Rozbor nálezů............................................................................................................................................................ 63 4.7.1 . Lokalita 2 (bez upřesnění)............................................................................................................................ 64 4.7.2 . Poloha
2A....................................................................................................................................................... 65 4.7.3 Poloha 2B.................................................................................................................................................................... 67 4.7.4 Makrolitická štípaná industrie..................................................................................................................................70 fontes ARCHAEOLOGICI PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAE 2021
OBSAH 4.7.5 Ostatní nálezy............................................................................................................................................................ 71 4.8 Zhodnocení pozdně paleolitických a mezolitických nálezu z lokality 2..................................................................... 71 4.8.1 Suroviny štípané industrie....................................................................................................................................... 73 4.8.2 Technologie................................................................................................................................................................ 73 4.8.3 Typologie.................................................................................................................................................................... 74 4.9 Datovaní a planigrafie osídlení........................................................................................................................................ 76 4.9.1 Strední ֊ mladý paleolit............................................................................................................................................ 76 4.9.2 Pozdní paleolit........................................................................................................................................................... 76 4.9.3 Mezolit........................................................................................................................................................................76 Nej starší až starý
mezolit.............................................................................................................................................. 76 Střední mezolit............................................................................................................................................................... 77 Mladý mezolit................................................................................................................................................................. 77 4.9.4 Radiouhlíkové datovaní............................................................................................................................................ 77 5· BlOARCHEOLOGICKÉ A GEOARCHEOLOGICKÉ ANALÝZY(L. LlSÁ, J. NOVÁK, M. PtÁKOVÁ)............................................. 79 5.1 Antrakologická analýza (J. Novák)..................................................................................................................................79 Úvod, metodika............................................................................................................................................................. 79 Výsledky........................................................................................................................................................................ 79 Interpretace.................................................................................................................................................................... 80
Závěr............................................................................................................................................................................... 80 5.2 Analýza rostlinných makrozbytkû (M. Ptákova).......................................................................................................... 82 Úvod................................................................................................................................................................................ 82 Metodika......................................................................................................................................................................... 82 Výsledky a jejich interpretace....................................................................................................................................... 83 Závěr............................................................................................................................................................................... 83 5.3 Mikromorfologická analýza (L. Lísá).............................................................................................................................. 83 Popis a interpretace vrstev............................................................................................................................................ 84 6. Časoprostorové souvislosti osídlení, srovnánílokalit........................................................................................ 86 6.1 Datování osídlení tašovických
lokalit............................................................................................................................. 86 6.1.1 Pozdní paleolit........................................................................................................................................................... 86 6.1.2 Mezolit........................................................................................................................................................................86 Nejstarší až starší mezolit..................................... 87 Střední mezolit............................................................................................................................................................... 87 Mladý mezolit................................................................................................................................................................ 87 6.2 Vybrané charakteristiky kamenných industrií z Tašovic 1 a 2.................................................................................... 88 6.2.1 Štípané kamenné suroviny....................................................................................................................................... 89 6.2.2 Technologie a typologie štípané industrie.............................................................................................................. 90 Jádra............................................................................................................................................................................... 90 Zpracování
limnosilicitů typu Sokolov a křemenců typu Staré Sedlo...................................................................... 91 Tvary jader...................................................................................................................................................................... 93 Rydla............................................................................................................................................................................... 95 Mikroburiny...................................................................................................................................................................95 Mikrolity........................................................................................................................................................................ 97 Makrolitická (hrubotvará) industrie..........................................................................................................................100 6.3 Problematika obydlí a další objektů..............................................................................................................................100 Interpretace tašovických osídlení............................................................................................................................... 102 7. Mikroregion Tašovic (J. Eigner, F. Prekop, Μ. Řezáč)........................................................................................... 104 Předneolitické lokality v
mikroregionu..................................................................................................................... 105 FONTES ARCH AēOLOGICI PRAGENSES ֊ VOLUMEN 48 - PRAGAE 2021 7
OBSAH L Doubí, lokalita 1 (o. Karlovy Vary)......................................................................................................................... 105 II. Tašovice, lokalita 3.................................................................................................................................................. 106 Tašovice, lokalita 4...................................................................................................................................................... 107 8. ZÁVĚR................................................................................................................................................................................................................................. 108 9. Literatura..................................................................................................... in Prameny........................................................................................................................................................................ 111 Literatura......................................................................................................................................................................111 Summary.......................................................................................................... 119 Tabule............................................................................................................. 122 Seznam autorů.................................................................................................... 174 Seznam
zkratek.................................................................................................. 8 175 FONTES ARCHAEOLOGICI PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAE 202 1
9. LITERATURA 9. Literatura Prameny Eigner, J. 2013: Pozdně paleolitické a mezolitické osídlení českobavorského příhraničí na příkladu vybraných regionů. Diplo mová práce uložená na FF MU. Brno. Fröhlich, J. rkp.: Horní Poohří v době kamenné. Nestránkovaný rukopis. Fulka, J. 2015: Závěrečná zpráva geotechnického průzkumu. Kar lovy Vary - Tašovice, výstavba na p.p.č. 66/9, 70/11 a 70/12. Karlovy Vary. Hájek, L. 1960: hlášení č.j. 4672/60 v Archivu Archeologického ústavu, AV ČR, Praha. Horváth, D. 2014: Terciemi a permské limnosilicity ze západních a středních Čech. Diplomová práce na Ústavu geologických věd Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity. Brno. Barrière, C. - Daniel, R. - Delporte, H. - Escalon de Fonton, Μ. Parent, R. - Roche, J. - Rozoy, J.-G. - Fixier, J. - Vignard, E. 1969: Epipaléolithique-Mésolithique. Les microlithes géomét riques (par le Groupe d Étude l Épipaléolithique-Mésolithique - G.E.E.M.). Bulletin de la Société préhistorique française 66, 355-366. Barrière, C. - Daniel, R. ֊ Delporte, H. - Escalon de Fonton, Μ. Parent, R. - Roche, J. - Rozoy, J.-G. 1972: EpipaléolithiqueMésolithique. Les armatures non géométriques. Bulletin de la Société préhistorique française 69, 364-375. Beck, Μ. - Beckert, S. - Feldmann, S. ֊ Kaulich, В. - Pasda, C. 2009: Das Spätpaläolithikum und Mesolithikum in Franken und Oberpfalz. Bericht der bayerischen Bodendenkmalpflege 50, 269-291. Knor, A. 1949: Tašovice, č.j. 5254/49 v Archivu Archeologického ústavu, AV ČR, Praha. Benecke, N. - Bollongino, R. - Küßner, Μ. - Weber, Ch. 2006: Zur Datierung und Fauna des
spätglazialen Schichtkomplex am Abri Fuchskirche I bei Allendorf, Lkr. Saalfeld-Rudolstadt, Alt-Thüringen 39, 121-130. Knor, A. 1950: Tašovice, č.j. 2194-2195/50 v Archivu NZ Archeo logického ústavu AV ČR, Praha. Beneš, A. - Hájek, L. 1973: Tašovice, k.o. Doubí, o. Karlovy Vary. Výzkumy v Čechách 1970. Praha, 150. Malkovský, Μ. 1997: Původ kamenných surovin paleolitu a mezo litu v Poohří. Strojopis. Beran 1999: Nerosty cíno-wolframových ložisek Slavkovského lesa. Sokolov. Novák, J. - Ptákova, Μ. 2021: Tašovice 1 a 2. Výzkumná zpráva z lokality. České Budějovice ֊ Praha. Berggren, G. 1981: Atlas of seeds and small fruits of Northwest European plant species with morphological descriptions, Swe dish Museum of Natural History. Stockholm. Prekop, F. 2009: Charakter osídlení chebské pánve v pozdní době bronzové. Diplomová práce uložená na FF ZČU v Plzni. Plzeň. Prošek, F. 1953: Tašovice, hlášení č.j. 43/53 v Archivu Archeolo gického ústavu, AV ČR, Praha. Přichystal, A. 2017: Petrografické posouzení štípané industrie z Poohří. Brno. Rojík, P. 2020: Zpráva o prohlídce archeologických sond v Tašovicích z geologického hlediska. Sokolov. Venci, S. 1969: Tašovice, hlášení č.j. 4985/69 v Archivu Archeolo gického ústavu, AV ČR, Praha. Venci, S. 1999: Osídlení Čech v období paleolitu a mezolitu. Závě rečná zpráva grantového projektu GA ČR. Rukopis. Praha. Literatura Achard-Corompt, N. - Ghesquière, E. - Riquier, V. (eds.) 2017: Creuser au Mésolithique / Digging in the Mesolithic. Séances de la Société préhistorique française 12. Paris. Anderberg, A.-L. 1994: Atlas of seeds and small
fruits of NorthwestEuropean plant species with morphological descriptions. Swe dish Museum of Natural History, Stockholm. Babický, S. 1958: Z dějin Karlovarska. In: Karlovarsko. Karlovy Vary, 33-55. FONTES ARCH AEOLOGICI Bergmann, A. 1928: Vorläufiger Bericht über Wallgrabungen in Westböhmen. Sudėta 4, 69-72. Bertoia - Schäfer, D. 2013: Silex raw materials from the Kelheim dis trict (Bavaria, Germany) in the lithic assemblage of the Lower Mesolithic site Ullafelsen (Tyrolean Alps, Austria). Erlanger Studien zur Prähistorischen Archäologie 1, 59-69. Biagi, P. - Stamini, E. 2018: The microlithisation of chipped stones in the old World: Case-studies from the Crimea and northern Italy. In: Valde-Nowak, P. - Sobczyk, К. - Nowak, Μ ֊ Żrałka, J: Multas per gentes et multa per saecula: amici magistro et collegae suo loanni Christopho Kozłowski dedicant. Kra ków, 229-241. Binsteiner, A. 1990: Die neolithische Feuersteinbergwerk von Arnho fen, Ldkr. Kelheim, Bayerische Vorgeschichtsblätter 55,1-56. Binsteiner, A. 2005: Die Lagerstätten und der Abbau bayerischer Jurahornsteine sowie deren Distribution im Neolithikum Mit tel- und Osteuropas. Jahrbuch Des Römisch-germanischen Zentralmuseums Mainz 52, 43-155. Bjerk, H. 2008: Norwegian Mesolithic trends: a review. In: Bailey, G. - Spikins, P. (eds.): Mesolithic Europe. Cambridge, 60-160. Bodenbach, H. J. 2005: Dr. Hermann Schroller (1900-1959). Archäo logie and Apotheker. Die Kunde, Neue Folge 56, 191-218. Böhner, U. 2012: Silex-Rohmaterialien in Bayern. In: Floss, H. 2012, 79-91. PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAĒ 2021 111
9. LITERATURA Bonska, V. - Dvořák, Z. 1997. Nerosty severočeské hnědouhelné pánve. Praha. Břízová, E. 2014: Rašeliniště Krušných hor jako archivy pro stu dium vlivu člověka na přírodní prostředí. In: Archeomontan 2013. Mezinárodní konference Kadaň, 26. až 28. září 2013. Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsischen Boden denkmalpflege, Beilheft 28. Dresden, 199-208. Budinský, P. 1986: Výzkumy a přírůstky archeologického odboru Krajského muzea v Teplicích v letech 1972-1981. Teplice. Burgert, P. - Kapustka, К. - Beneš, Z. 2018: Zpracování bavorských deskovitých rohovců v neolitu na příkladu dílny ze sídliště kultury s vypíchanou keramikou v Chotýši u Českého Brodu. Památky archeologické 109, 37-74. Cappers, R. T. J. - Broker, R. Μ. - Jans J. E. A. 2006: Digitale Zade natlas van Nederland/Digital Seed Atlas of the Netherlands. Groningen. Dirían, A. 2003: Sesselfelsgrotte V. Das späte Jungpaläolithikum und das Spätpaläolithikum der oberen Schichten der Sessel felsgrotte. Quartär-Bibliothek 9. Erlangen. Divišová, Μ. - Sida, P. 2015: Plant Use in the Mesolithic Period. Archaeobotanical Data from the Czech Republic in a Euro pean Context - a Review. Interdisciplinària Archaeologica. Natural Sciences in Archaeology 6, 95-106. Ducrocq, T. 2013: The ‘Beuronian with crescents’ in Northern France: the beginnings of a palethnological approach. In: Meso lithic Palethnography. Research on open-air sites between Loire and Neckar. Séances de la Société Préhistorique Française, 2-2. Paris, 189-206. Dvořák, Z. - Radon, Μ. - Svejkovský, J. - Janeček, О. ֊ Dvořák, P. - Fuchs, P. 2017:
Minerály Českého středohoří. Ústí nad Labem. Cappers, R. T. J. - Neef, R. - Broker, R. Μ. 2009: Digital atlas of eco nomic plants, volume 1, 2a, 2b. Groningen. Eigner, J. - Metlička, Μ. - Kaasek, P. - Řezáč, Μ. - Smetana, J. 2020: Paleolitické a mezolitické osídlení v povodí horní Radbuzy (Domažlicko). Archeologie západních Čech 11, 5-22. Conneler, Ch. - Milner, N. - Taylor, B. - Taylor, Μ. 2012: Substantial settlement in the European Early Mesolithic: new research at Star Carr. Antiquity 86,1004-1020. Eigner, J. - Metlička, Μ. - Řezáč, M. - Trnka, R. 2014: Paleolitické a mezolitické osídlení v povodí říčky Třemošné na severním Plzeňsku. Archeologie ve středních Čechách 18, 7-32. Connetter, Ch. - Little, A. - Birchenall, J. 2018: Making Space throug Stone. In; Milner, N. - Conneler, C. - Taylor, B. (eds.) Star Carr Volume 1: A Persistent Place in a Changing World. York, 157-221. Eigner, J. - Prekop, F. 2018: Dvory 1 a Rybáře 2 - dvě mezolitické loka lity na Karlovarsku. Archeologie západních Čech 9, 7-28. Crombé, P. - Langohr, R. 2020: Mesolithic charcoal-rich pits: „pit hearths or „ant nets . A short response to Huisman et al. 2020. Notae Praehistoricae 40, 51-60. Crombé, P. - Robinson, E. 2014: European Mesolithic: Geogra phy and Culture. In: Smith, C. (eds.): Encyclopedia of Global Archaeology. Springer, New York, 2623-2645. Cziesla, E. 2015: Grenzen im Wald. Stabilität und Kontinuität während des Mesolithikums in der Mitte Europas. Berliner Archäologische Forschungen 15. Rahden/Westf. Cziesla, E. 2017: Jühnsdorf 8. Haus und Herd im Mesolithikum in Mitteleuropa.
Internationale Archäologie 128. Rahden/ Westfalen. Cziesla, E. 2020a: Mesolithische Großgeräte, Feuersteinlinie und der Se-Sa-Rhe-Traditionsraum. In: Zander, A. ֊ Gehlen, B. (eds.): From the Early Preboreal to the Subboreal period ֊ Current Mesolithic research in Europe. Studies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithikum 5. Kerpen Loogh, 197-228. Cziesla, E. 2020b: Jühnsdorf 8 und Siebenlinden K-III/3 - Langhäu ser aus dem Mesolithikum. In: Zander, A. - Gehlen, B. (eds.): From the Early Preboreal to the Subboreal period - Current Mesolithic research in Europe. Studies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithikum 5. Kerpen Loogh. Edition Mesolithikum 5. Kerpen-Loogh. De Bie, M. - Caspar, J.-P. 2000: Rekem. A Federmesser Camp on the Meuse River Bank I-II. Leuven. Deeben, J. - Arts, N. 2005: From tundra hunting to fores hunting Later Upper Palaeolithic and Early Mesolithic. In: Kooijmans, L. - van den Broeke, P.W. - Fokkens, H. - van Gijn, A.L.: The Pre history of the Netherlands, Volume 1. Amterdam, 139-155. Demek, J. - Mackovčin, P. (ed.) 2006: Hory a nížiny. Zeměpisný lexikon ČR. 2. upravené vydání. Brno. 112 Fontes Eigner, J. - Přichystal, A. 2015: Štípaná kamenná industrie kultury nálevkovitých pohárů z Litoměřic, býv. Höringovy pískovny. Archeologie ve středních Čechách 19, 507-514. Eigner, J. - Horváth. D. - Přichystal, A. 2020: Terciemi limnosilicity sokolovské pánve, západní Čechy. Charakteristika a vyu žívání v paleolitu a mezolitu/ Tertiary limnic silicite of the Sokolov Basin, West Bohemia. Characteristics and use in the Palaeolithic and
Mesolithic Periods. In: Lisowska, E., Gediga, B.: 50 years of petroarchaeology. The 6th International Sym posium. Wroclaw, 17-18. Eigner, J. - Řezáč, Μ. 2014: Chronologická hodnota trapézů v českém mezolitu. Archeologie ve středních Čechách 18, 471-488. Eigner, J. - Řezáč, Μ. 2020: Čedičový štípaný kamenný nástroj ze Slatiny u Chebu. К problematice pseudo/artefaktů a využití bazaltoidů v době kamenné. In: Mikota, P., Trnka, R. (ed.): Na stopě (pre)historii jihozápadních Čech 4. Sborník přátel к životnímu jubileu Vladimíra Prokopa. Plzeň, 11-20. Eigner, J. - Šebela, L. - Tajer, J. v přípravě: Stopy mladoeneolitických aktivit v horním Poohří. Sborník muzea Karlovarského kraje. Eigner, J. - Záhorák, V. v přípravě: Předneolitické nálezy v Kadani. Eigner, J. et al., in press: Late Palaeolithic and Mesolithic settlement between ancient Komořany Lake and Ore Mountains (Nor thwest Bohemia, Czech Republic). Anthropologie. Eriksen, B. V. 1990: Cultural Change or Stability in Prehistoric Hun ter-Gatherer Societies. A Case Study from the Late Palaeoli thic - Early Mesolithic in Southwestern Germany. In: Vermeersch, P. - Van Peer, P. (eds): Contributions to the Mesolithic in Europe. Leuven, 193-202. Fach, S. - Obst, R. - Tillmann, A. - Werther, L. 2011: Lesefunde auf der Höhe der Steinzeit - Die Tiefenthaler Höhe, Lkr. Würzburg. Beiträge zur Archäologie in Unterfranken 7, 11-26. archaeologici pragenses - volumen 48 ֊ Pragae 2021
9. LITERATURA Feustel, R. - Musil, R. 1977: Der epipaläolithische Rastplatz am Abri Fuchskirche bei Allendorf. Alt-Thüringen 14, 82-107. Fiedler, L. - Hubbert, J. 2017: Beile, Spitzhauen und Keulen der Mit telsteinzeit zwischen Rhein und Werra -Gewissheit und Erwä gungen/altsteinzeit-hessen.de/wp-content/uploads/2017/10/ fiedler-beile-2.pdf/ Fischer, A.-L. - Gehlen, B. - Richter, T. 2009: Zum Stand der Neolithisierungsforschung im östlichen Bayern: Fragestellungen, Fundstellen, Perspektiven. Fines Transire 18, 45-78. Floss, H. (Hrsg.) 2012: Steinartefakte vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. Tübingen Publications in Prehistory. Tübingen. Floss, H. - Weber, M.-J. 2012: Lithische Projektilspitzen im Spätgla zial. In: Floss (Hrsg.) 2012, 509-516. Fridrich, J. - Sýkorová, L 2005: Bečov IV - sídelní areál středopaleolitického člověka v severozápadních Čechách. Praha. Friedrich et al. 2001: Ein Wald am Ende der letzten Eiszeit. Untersu chungen zur Besiedlungs-, Landschafts- und Vegetationsentwi cklung an einem verlandeten See im Tagebau Reichwalde, Nie derschlesischer Oberlausitzer Kreis. Arbeits- und Forschungsbe richte der Sächsichen Bodendenkmalpflege 43, 21-94. Galiński, T. 2015: Sanktuarium szamańskie z okresu mezolitu w Bolkowie nad jeziorem Świdwie na Pomorzu. Archeologia Polski 60, 93-121. García-Diez, Μ. - Vaquero, M. 2015: Paleolithic Depiction of Hun ter-Gatherer Campsite. PLoS ONE 10 (12). Gehlen, В. 2009: A Microlith Sequence from Friesack 4, Branden burg, and the Mesolithic in Germany. In: Crombé, P. - van Strydonk, Μ. - Sergant, J. - Boudin, Μ. - Bats,
Μ. (eds.): Chro nology and Evolution of the Mesolithic in Northwest-Europe. Proceedings of an international Meeting, Brussels, May 30th - June 1st 2007. Cambridge, 363-393. Gehlen, В. 2010: Innovationen und Netzwerke. Das Spätmesolithi kum vom Forggensee (Südbayern) im Kontext des ausgehen den Mesolithikums und des Altneolithikums in der Südhälfte Europas. Edition Mesolithikum 2. Kerpen-Loogh. Gehlen et al. 2020a: Gehlen, B. - Schneid, N. - Roth, G. - Zander, A. 2020: Typo-chronology for the Mesolithic between 9000 and 7800 cal ВС in Central Europe: a new approach to use constra ined correspondence analysis (CCA) of microlithic for dating. In: Zander, A., Gehlen, B. (eds.): From the Early Preboreal to the Subboreal period - Current Mesolithic research in Europe. Studies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithi kum 5. Kerpen Loogh, 315-367. Gehlen et al. 2020b: Gehlen, В. - Eckmeier, E. - Gerken, К. - Schön, W. - Zander, А. 2020: Mesolithic pits in Germany - a first com pilation. In: Zander, A. - Gehlen, B. (eds.): From the Early Pre boreal to the Subboreal period - Current Mesolithic research in Europe. Studies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithikum 5. Kerpen Loogh, 243-284. Gramsch, B. 1973: Das Mesolithikum im Flachland zwischen Elbe und Oder, Teil 1. Veröffentlichungen des Museums für Ur- und Frühgeschichte Potsdam 7. Berlin. Gramsch, B. 2021: Mesolithische Felsgesteinartefakte, Schlags teine und genutzte Mineralien von Friesack, Fundplatz 4, Lkr. Havelland. Veröffentlichungen zur brandenburgischen Landesarchäologie 49, 7-21. Grøn, О. 2003:
Mesolithic dwelling places in south Scandina via: their definition and social interpretation. Antiquity 77, 685-708. Grøn, О. - Kuznetsov, О. 2004: What is a hunter-gatherer settle ment? An ethno-archaeological and interdisciplinary appro ach. In Congrès, Sd. (ed.) Actes du XIVème Congrès UISPP, Unversité de Liège, Belgique, 2-8 septembre 2001. Actes of the XIVth UISPP Congress, University of Liège, Belgium, 2-8 Sep tembre 2001. Liège, 47-53. Gross, A. 1948: Hradiště „Starý Loket“ u Tašovic na Karlovarsku, Karlovarský lázeňský časopis III, č. 11-12, 3. Grünberg, J. Μ. ֊ Graetsch, H. A. - Heußner, K.-U. ֊ Schneider, K. 2016: Analyses of Mesolithic grave goods from upright seated individuals Germany. In: Grünberg, J. Μ. - Gramsch, В. - Lars son, L. ֊ Orschiedt, J. ֊ Meller, H.: Mesolithic burials - Rites, symbols and social organisation of early postglacial com munities. International Conference Halle (Saale), Germany, 18th-21st September 2013. Edition: Tagungen des Landesmu seums für Vorgeschichte Halle 13. Halle, 291-328. Hahn, J. 1990: Erkennen und Bestimmen von Stein- und Knochenar tefakten. Einführung in die Artefaktmorphologie. Tübingen. Hájek, L. ֊Martínek, J. 1983: Katalog archeologických sbírek Kar lovarského muzea v Karlových Varech a Sokolovského muzea v Sokolově. In: Plesi, E. - Hájek, L. - Martínek, J.: Pravěk Kar lovarska a Sokolovska. Karlovy Vary, 27-104. Hasil, J. 2018: Chebsko v raném středověku. Archeologie středo evropského regionu v 7.-12. století. Praha. Heinen, Μ. 2005: Sarching 83 und 89/90. Untersuchungen zum Spätpaläolithikum und
Frühmesolithikum in Südost-Deut schland. Edition Mesolithikum 1. Kerpen-Loogh. Heinen, Μ. 2012: Mikrolithen. In: Floss (Hrsg.) 2012, 599-620. Hess 2014: Spätglaziale Steinartefakte aus dem Helga-Abri im Achtal. Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte 23, 37-56. Holst, D. 2010: Hazelnut economy of early Holocene hunter-gathe rers: a case study from Mesolithic Duvensee, northern Ger many. Journal of Archaeological Science 37, 2871-2880. Holst, D. 2011: Spatial organization and settlement dynamics of Mesoli thic nut processing sites in the Duvensee bog (Northern Germany). In: Gaudzinski-Wildheuser, S. ֊ Jöris, О. ֊ Sensburg, M. - Street, Μ. - Turner, E. (eds.): Site-internal spatial organization of hunter gatherer societies: case studies from the European Palaeolithic and Mesolithic. RGZM Tagungen 12. Mainz, 187-211. Gelhausen, F. 2012: Siedlungsmuster Allerodzeitlichen Federmesser-gruppen in Niederbieber, Stadt Neuwied. Monographien des RGZM. Mainz. Ikinger, E. Μ. 1998: Der endeiszeitliche Rückenspitzen-Kreis Mit Gerken, K. 2016: Holtdorf 9 ֊ Einige Gedanken zu Fundstellen mit mesolithischen Feuergruben in Niedersachsen. In: Gerken, K. - Groß, D. - Hesse, S. (Hrsg.): Neue Forschungen zum Mesoli thikum. Archäologische Berichte des Landkreises Rotenburg (Wümme) 20, 107-142. Jankovska, V. - Pokorný, P. 2013: Réévaluation of the palaeoenvironmental record of the former Komořanské jezero lake: lateglacial and Holocene palaeolimnology and vegetation deve lopment in north-western Bohemia, Czech Republic. Preslia 85, 265-287. FONTES ARCHAEOLOGICI teleuropas. Münster.
PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAE 2021 113
9. LITERATURA Jakely, J. 1856: Lagerungsverhältnisse des Egerer- und zum Theil des Falkenau-Elbogener Tertärbecken. Jb. Κ.-kön. Geol. Reichsanst. 7. Wien, 340-382. Kozlowski, J. K. - Kozłowski, S. K. 1979: Upper Palaeolithic and Meso lithic in Europe. Taxonomy and Paleohistory. Wroclaw. Kozlowski, S. K. 1980: Atlas of the Mesolithic in Europe: First Gene ration Maps. Warsaw. Jakely, J. 1857: II. Die tertiären Süsswasseegebilde des Egerlan des und der Falkenauer Gegend in Böhmen. Jb. Κ.-kön. Geol. Reichsanst. 8. Wien, 466-515. Kratochvíl, 1938: Topografická mineralogie Čech, díl 2. Praha. Jones, M. K. 1991: Sampling in Palaeoethnobotany. In: W. van Zeist, К. Wasilikowa et K.E. (eds.), Progress in Old World Palaeoe thnobotany. Balkema, Rotterdam, 53-62. Kruta, V. - Venci, S. 1973: Štípaná industrie z Kadaně. Sborník geo logických věd. Anthropozoikum 9,149-160. Kabaciński, J. - Sobkowiak-Tabaka, I. - Winiarska-Kabacińska, Μ. 2014: Typology versus Function: Technological and Microwear Study of Points a Federmesser Site at Lubrza (Western Poland). In: Marreiros, J. - Bicho, N. - Gibaja J. (red.): International Con ference on Use-Wear Analysis. Use-Wear 2012. Cambridge, 198-212. Kapustka, К. - Eigner, J. - Parkman, M. - Řezáč, M. ֊ Přichystal, A. - Pokorny, P. - Lísá, L. - Ptákova, Μ. - Světlík, L - Kočárová, R. - Metlička, M. - Koštová, N. 2020: Pozdně paleolitické a mezolitické osídlení Šumavy: možnosti výzkumu, datování a interpretace. Památky archeologické 111, 5-59. Karl, H.-V. - Küßner, Μ. - Paust, E. - Schüler, T. - Jelitzki, F. 2011: A doline with Mesolithic finds
near Göttern (Thuringia, Mid dle Germany). Mesolithic Miscellany 21/2, 14-19. Kaulich, B. 2005: Steinbruch contra Steinzeitmensch: Erbendorf„Birkäcker“, Lkr. Tirschenreuth -spätpaläolitischer Fundplatz engültig zerstört. Beiträge zur Archäologie in der Oberpfalz und in Regensburg 7, 7-16. Kind, C.-J. 2009: The Mesolithic in southwest Germany. Preistoria Alpina 44, 137-145. Kind, C.-J. 2010: Jenseits des Flusses... Mesolithische Lagerplätze in Siebenlinden 3,4 und 5 (Rottenburg am Neckar, Lkr. Tübin gen). Archäologisches Korrespondenzblatt 40, 467-486. Klima, B. 1956: Statistická metoda - pomůcka při hodnocení pale olitických kamenných industrií. Návrh české terminologie mladopaleolitických kamenných industrií. Památky arche ologické 47,193-210. Klíma, B. 1966: Epipaläolithikum im oberen Egertal (Die Silexindustrie von Hendelhammer, Kr. Wunsiedel). Quartär 17, 91-115. Klsák, J. - Prekop, F. - Svoboda, L. ֊ Šebesta, P. - Tajer, J. 2011: 100 let terénní archeologie v Karlovarském kraji: významné loka lity a jejich osudy. Karlovy Vary. Knor, A. 1951: Slovanské hradisko v Jenišově-Tašovicích. Archeo logické rozhledy 3,16, 22, 25-26. Kobusiewicz, Μ. 2009: Czy istniała kultura Bromme?. Folia Praehistorica Posnaniensia 40, 75-91. Kos, L. 2013: Raně středověké fortifikace s čelní kamennou plentou ve střední Evropě. Studia mediaevalia Pragensia 11,117-175. Kozłowski, S. K. 1980: Atlas of the Mesolithic in Europe: First Gene ration Maps. Warsaw. Kozłowski, S. K. 2001: Eco-Cultural/Stylistic Zonation of the Mesolithic/Epipalaeolithic in Central Europe. In: Kertész, R. - Makkay,
J.: From the Mesolithic to the Neolithic. Proceedings of the International Archaeological Conference held in the Dam janich Museum of Szolnok, September 22-27,1996. Budapest, 261-282. Kozłowski, S. K. 2009: Thinking Mesolithic. Oxford. 114 Kratochvíl, 1963: Topografická mineralogie Čech VI (S-T). Praha. Kubát, K. 2002: Klíč ke květeně České republiky. Academia, Praha. Küßner, Μ. - Jäger, K.-D. 2015: Die Besiedlungsgeschichte Thürin gens im späten Jungpaläolithikum in ihrem natürlichen Umfeld. Anthropologie (Brno) 53, 295-314. Larsson, L. 1983: Ageröd V. An Atlantic bog site in Central Scania. Acta Archaeologica Lundensia 8 (12). Lund. Lauer, T. - Weiss, Μ. 2018: Timing of the Saahan- and Elsterian gla cial cycles and the implications for Middle - Pleistocene hominin presence in central Europe. Scientific Reports, 1-13. Lauerbach - Schönweiß 1998: Die mesolithische Entwicklungsab folge von Ottenhausen im Lkr. Schweinfurt. Naturwissens chaftliches Jahrbuch Schweinfurt 16,1-94. Le Brun-Ricalens, F. 2012: Ausgesplitterte Stücke. Kenntnisstand nach einem Jahrhundert Forschung. In: Floss (Hrsg.) 2012, 439-459. Leonova, N. 2003: Dwellings in the eastern steppe zone. In: Vasiliev, S. A. - Soffer, О. - Kozlowski, J.K. (eds.): Perceived Landscapes and Built Environments: The Cultural Geography of Late Paleo lithic Eurasia. BAR International Series 1122. Oxford, 17-24. Liebermann, C. 2016: Ein weißer Fleck auf der archäologischen Landkarte füllt sich. Ausgrabungen in Sachsen 5, 9-15. Little, A. - van Gijn, A. ֊ Collins, T. - Cooney, G. - Elliott, B. - Gilhooly, B. - Charlton, S.
- Warren, G. 2016: Stone Dead: Unco vering Early Mesolithic Mortuary Rites, Hermitage, Ireland. Cambridge Archaeological Journal 27, 223-243. Löhr, H. - Schönweiß, W. 1987: Keuperhornstein und seine natürlichen Vorkommen, Archäologische Informationen 10,126-137. Malkovský, Μ. 1985: Geologie severočeské hnědouhelné pánve a jejího okolí. Praha. Malkovský, Μ. - Venci, S. 1995: Quarzites of north-west Bohemia as Stone Age raw materials: environs of the towns of Most and Kadaň, Czech Republic. Památky archeologické 86, 5-37. Marchand, G. - Calvo Gomez, J. - Cuenca Solana, D. - Henin, A. - Nukushina, D. 2019: Le macro-outillage en pierre du Méso lithique atlantique. Un référentiel bien daté sur l’habitat lit toral de Beg-er-Vil (Quiberon, Morbihan). Bulletin de la Soci été Préhistorique Française, Société Préhistorique Française, 116, 615-656. Masojć, Μ. - Dreczko, E. ֊ Mozgala, Μ. 2009: The Youngest Hun ter-gatherer Communities in Silesia. In: Burdukiewicz, J. Μ. - Cyrek, K. - Dyczek, P. - Szymczak, K. (eds.): Understan ding the Past: papers offered to Stefan K. Kozlowski. Warsaw, 253-263. Mazálek, Μ. 1955: Na okraj československého mesolitu. Anthro pozoikum 4 (1954). Praha, 373-424. Mevel, L. - Fornage-Bontemps, S. ֊ Béreiziat, G. 2014: Au carre four des influences culturelles? Les industrieAu carrefour des fontes archaeologici pragenses - volumen 48 - pragae 2021
9. LITERATURA influences culturelles ? Les industries lithiques de la fin du Tardiglaciaire entre Alpes du Nord et Jura, 13500-9500 cal. BP. In: Langiais, Μ. - Naudinot, N. -Peresani, Μ. (eds.): Les groupes culturels de la transition Pléistocène-Holocène entre Atlantique et Adriatique. Séance de la Société Préhistorique Française 3. Paris, 45-82. zen, D. 2012: An Early Atlantic Mesolithic site with micro triangles and fish remains from Almere (the Netherlands). In: Raemaekers, D. - Esser, E. - Lauwerier, R. - Zeiler, J. T. (eds.): A Bouquet of Archaeozoological Studies: Essays in honour of Wietske Prummel. Groningen Archaeological Stu dies 21, 61-76. Mlčoch, B. 2006: Ultrabazické horniny v podloží terciérních vulkanitû Doupovských hor. Zprávy o geologických výzkumech v roce 2005, 25-26. Niekus, Μ. - Geerts, R. - Müller, A. ֊ Vermue, F. 2020: Mesolithic sites along the Reevediep near Kampenm the Netherlands: preliminary results of a large-scale excavation with a dwel ling-structure. In: Zander, A. - Gehlen, B. (eds.): From the Early Preboreal to the Subboreal period - Current Mesolithic research in Europe. Studies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithikum 5. Kerpen Loogh, 73-90. Mlčoch, L. - Cílek, V. - Petránek, J. 2010: České a moravské acháty a jiné křemité hmoty. Praha. Mlejnek, O. - Záhorák, V. 2020: Předběžná zpráva o výzkumu mezolitické a pozdně paleolitické lokality u Uherska ve východ ních Čechách. Ročenka Archeologického centra Olomouc 2018, 50-66. Molin, F. - Hagberg, L. - Westermark, A. 2018: Living by the shore: Mesolithic dwellings and household
in Motala, eastern cen tral Sweden, 5600-5000 cal EC. Journal of Archaeological Science: Reports 18, 913-924. Moník, Μ. - Eigner, J. 2019: Raw material distribution in the Late Palaeolithic of Bohemia and Moravia. In: Eriksen, B. V. Rensink, E. - Harris, S. (eds.): The Final Palaeolithic of Nor thern Eurasia. Proceedings of the Amersfoort, Schleswig and Burgos UISPP Commission Meetings. Schriften des Muse ums für Archäologie Schloss Gottorf, Ergänzungsreihe 13. Schleswig, 247-256. Moník, Μ. - Vích, D. 2014: Pozdně paleolitická stanice z Bohuňovic na Litomyšlsku. Archeologické rozhledy 66, 67-93. Moravcová, Μ. 2014: Pozdně paleolitická lokalita Plzeň-Roudná (okr. Plzeň město): nové perspektivy. Archeologie západních Čech 8,11-15. Naber, F. B. 1968: Die „Schräge Wand“ im Bärental, eine altholozäne Abrifundstelle im nördlichen Frankenjura. Quartär 19, 289-313. Naber, F. B. 1970: Untersuchungen an Industrien postglazialer Jäger kulturen. Epipaläolithikum und Mesolithikum in Mittel- und Oberfranken. Bayerische Vorgeschichtsblätter 35,1-68. Naudinot, N. - Fagnart, P. - Langiais, Μ. - Mevel, L. - Valentin, B. 2019: Les dernières sociétés du Tardiglaciaire et des tout débuts de l’Holocène en France. Bilan d’une trentaine d’an nées de recherche. Gallia Préhistoire 59, 5-45. Neuhäuselová, Z. 2001: Mapa potenciální přirozené vegetace České republiky. Academia, Praha. Neubeck, V. 2019: Klein Lieskow 120 - a Late Federmesser site with Malaurie points in Lower Lusatia (Brandenburg, Germany). In: Eriksen, B. V. - Rensink, E. - Harris, S. (eds.): The Final Palaeolithic of Northern
Eurasia. Proceedings of the Amer sfoort, Schleswig and Burgos UISPP Commission Meetings. Schriften des Museums für Archäologie Schloss Gottorf, Ergän zungsreihe 13. Schleswig, 209-229. Newell, R. R. 1981: Mesolithic Dwelling Structures: Facts and Fan tasy. In: Gramsch, В.: Mesolithikum in Europa. Veröffentli chungen des Museums für Ur- und Frühgeschichte Potsdam 14/15. Berlin, 235-284. Neústupný, J. 1960: Pravěk Československa. Praha. Niekus, M. - Brinkhuizen, D. - Kerkhoven, A. - Huisman - Velthui- FONTES A RC H AEOLOGICI Niekus, M. - Amkreutz 2021: Facts, faks and fantasy: A critical review of upper and late Palaeolithic engravings, perforated objects and personal ornaments from the Netherlands. Qua ternary International 573, 75-91. Osipowicz, G. 2014: Semi-product, waste, tool... Are we sure? Func tional aspect of Stone Age morphological flint tools. In: Marreiros, J. - Bicho, N. - Gibaja, J. F.: International conference on use-wear analysis, Use-Wear 2012. Cambridge, 398-429. Osipowicz, G. ֊ Sobkowika-Tabaka, I. -Bosiak, Μ. 2018: The oldest strike-a-lights in Poland. The preliminary results of microwear and chemical analysis. In: Valde-Nowak, P. - Sobczyk, К. Nowak, Μ. - Žralka, J. (eds.): Multas per gentes et multa per saecula: amici magistro et collegae suo Ioanni Christopho Kozłowski dedicant. Kraków, 219-228. Pasda, C. 2007: Living culturally in ice-age forests, dunes and swamps. Preliminary results of a study of backed retouched pieces of the Late Palaeolithic site Kieinklieskow 120 in Lower Lusatia (Brandenburg, FRG). In: Masojć, Μ. - Płonka, T. - Gin ter,
В. - Kozlowski, S. K. (eds.), Contributions to the Central European Stone Age: papers dedicated to the late Professor Zbigniew Bagniewski. Wroclaw, 43-51. Pasda, C. 2018: An essay on the archaeostratigraphy of the Magdalenian and Final Palaeolithic in Central Germany. In: ValdeNowak, P. - Sobczyk, К. - Nowak, Μ. ֊ Žralka, J. (eds.): Multas per gentes et multa per saecula: amici magistro et collegae suo Ioanni Christopho Kozłowski dedicant. Kraków, 167-173. Pleiner, R. - Rybová, A. a kol. 1978: Pravěké dějiny Čech. Praha. Polanská, Μ. ֊Michalik, T. 2015: Mladopaleolitické kamenné hroty a mikrolity z povrchových zberov v Trenčianskej kotline. Slo venská archeológia 63,1-30. Prekop, F. ֊ Kristui, P. - Peksa, V. - Kočár, P. - Eigner, J. 2017: Nové doklady osídlení výšinných poloh na Karlovarsku - polykulturní lokality Orlík a Šibeniční vrch u obce Valeč v Čechách. Archeologie západních Čech 12, 41-67. Prestan, P. R. - Kador, T. 2018: Approaches to Interpreting Mesoli thic Mobility and Settlement in Britain and Ireland. Journal of World Prehistory 31, 321-345. Prosek, F. 1950: Mesolitická drobnotvará industrie v Čechách. In: Filipův sborník, 1-18 (strojopis uložený na Archeologickém ústavu v Praze). Prosek, F. 1951: Mesolitická chata vTašovicích. Archeologické roz hledy 3, 12-15, 21. Prošek, F. 1958: Horní Poohří v pravěku 2. Osídlení starší a střední doby kamenné. In: Karlovarsko. Karlovy Vary, 13-22. PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAE 202 1 115
9. LITERATURA Přichystal, A. 2004: Česká naleziště surovin na výrobu kamenných ští paných artefaktů v pravěku. Památky archeologické 95, 5-30. Přichystal, A. 2006: Kamenné suroviny předneolitického osídlení v jižních Čechách. In: S. Venci (ed.), 345-365. Přichystal, A. 2009: Kamenné suroviny v pravěku východní části střední Evropy. Brno. Reuss, A. E. 1850: Bericht über geologische Untersuchungen in der Umgebung von Franzensband und Eger. Jb. Κ.-kön. Geol. Reichsanst.7. Wien, 340-382. Richter, T. 2011: Germering-Nebel. Silextechnik und Landschaft snutzung während des späten Mesolithikums im Alpenvor land. Edition Mesolithikum 3. Kerpen-Loogh. Richter, T. 2016: Besprechung: Robert Graf, Kontinuität und Diskon tinuität - Mesolithische Silextechnik und Rohstoffversorgung am Haspelmoor im oberbayerischen Alpenvorland. In: Baye rische Vorgeschichtsblätter 81, 219-225. Richter, T. 2017: Subzistenz und Landschaftsnutzung im Mesoli thikum Altbayerns. Materialhefte zur bayerischen Archäolo gie 106. Kallmünz/Opf. Rind, Μ. (Hrsg.) 2020: Das neolithische Hornsteinbergwerk von Abensberg-Arnhofen. Die Auswertung der Ausgrabungen 1998-2009. Materialhefte zur bayerischen Archäologie 112. Kallmünz/Opf. Rojík, P. 2015: Geologie a nerostné zdroje Karlovarského kraje. Karlovy Vary. Rojík, P. -Kadlecová, E. -Horváth, D. -Žáček, V 2018: Miocennísilicity sokolovské pánve. Zpravodaj Hnědé uhlí 1/2018,20-31. Sauer, F. 2016: Raw material procurement economy and mobility in Late Palaeolithic Northern Bavaria. Quartär 63,125-135. Sauer, F. 2017: Ein spätpaläolithischer Pfeilschaftsglätter von
der Freilanfundstelle Oberweiherhaus (Lkr. Schwandorf). Archäologisches Korrespondenzblatt 47, 283-290. Sauer, F. - Riede, F. 2018: A Critical Reassessment of Cultural Taxo nomies in the Central European Late Palaeolithic. Journal of Archaeological Method and Theory 26,155-184. Schari, S. 2010: Versorgungsstrategien und Tauschnetzwerke im Alt- und Mittelneolithikum. Berliner Archäologische Fors chungen 7. Berlin. Schari, S. 2016: Nonnhof und Seulohe - Prospektion potentiel ler Silexgewinnungsstellen in der mittleren Frankenalb. In: Pechtl, J. - Link, T. - Husty, L. (Hrsg.): Neue Materialien des Bayerischen Neolithikums. Tagung im Kloster Wind berg vom 21. bis 23. November 2014. Würzburger Studien zur Vor- und Frühgeschichtlichen Archäologie 2. Würz burg, 77-86. Schirmer, W 2012: River history of the Upper Main River area Ter tiary to Holocene. In: Zöller, L. - Peterek, A. (ed.): From Pale ozoic to Quaternary. A field trip from the Franconian Alb to Bohemia. Greifswald, 25-42. Schirmer, W. 2017: Geologische Aspekte zur prähistorischen Fund stelle Gremsdorf. Bericht der Bayerischen Bodendenkmalp flege 58, 43-53. Schönweiß, W. 1967: Mittelsteinzeit in Franken. Bad Windsheim: Naturhistorische Gesellschaft Nürnberg. Schönweiß, W. 1974: Fränkisches Epipaläolithikum. Die Atzenhofer Gruppe. Bonner Hefte zur Vorgeschichte 8,17-107. 116 Schönweiß, W. 1988: Die Ausgrabungen von Sarching-Friesheim im Rahmen des nordbayerischen Mesolithikums. In: Mesoli tische Fundplätze in Nordbayern, Beiträge zur Vorgeschichte Nordostbayerns 2/1988, 11-99. Schönweiß, W. 1989: Ein
Schlagplatzareal der Federmesserkul tur im Fichtelgebirge. Archäologisches Korrespondenzblatt 19, 325-330. Schönweiß, W. 1992: Letzte Eiszeitjäger in der Oberpfalz. Zur Ver breitung der Atzenhofener Gruppe des Endpaläolithikum in Nordbayern. Pressath. Schönweiß, W. 1993: Das Frühmesolithikum Nordbayerns - Berg bau und Rohstoffgewinnung am Feuerberg bei Wunsiedel. Archiv für Geschichte von Oberfranken 73,11-54. Schweingruber, F. H. 1978: Mikroskopische Holtzanatomie. Züriche Ag„ Zug. Sklenář, К. 2000: Hořín III. Mesolithische und hallstattzeitliche Siedlung. Fontes archaeologici Pragenses 24. Pragae. Skřivánek, F. - Bauer, J. - Ryki, D. 1985: Výzkum drahých kamenů z chráněné přírodní památky Ciboušov a ze středověkých inkrustací. Památky a příroda 10, 609-627. Slavíková-Veselá, J. 1950: Rekonstruction of the Succession of Forest Trees in Czechoslovakia on the Basis of an Analyses of Char coals from Prehistoric Settlements, Studia Botanica Čechoslovaca 11, 4, 198-255. Sobkowiak-Tabaka, I. 2017: Rozwój społeczności Federmesser na Nizinie Środkowoeuropejskiej. Warszawa. Sobkowiak-Tabaka, I. - Diachenko, A. 2020: Approaching daily life at Late Palaeolithic camps: The case of Lubrza 10, Western Poland. Praehistorische Zeitschrift 95, 311-333. Spies, B. 2016: Mesolithische Fundstellen im Landkreis Main-Spess art. In: Gerken, K. - Gross, D. und Hesse, S. (Hrsg.) - Neue For schungen zum Mesolithikum. Archäologische Berichte des Landkreises Rotenburg (Wümme) 20, 239-261. Spies, B. 2020: Grenzen, Gruppen, Territorien - Einige Gedanken zum Frühmesolithikum in Mainfranken und
benachbarten Regionen. In: Zander, A. ֊ Gehlen, B. (eds.): From the Early Preboreal to the Subboreal period - Current Mesolithic research in Europe. Studies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithikum 5. Kerpen Loogh, 59-72. Spies, В. - Fach, S. 2017: Die „Tiefenthaler Höhe“ und das Mesoli thikum in Unterfranken. Beiträge zur Archäologie in Oberund Unterfranken 10,17-136. Stárková, Μ. - Šimůnek, Z. 2010: Původ a složení hornin použi tých pro artefakty lokality Hořešovičky. In: Fridrichová-Sýkorová, I. (ed.): Ecce Homo. In memoriam Jan Fridrich. Praha, 202-204. Sternke, F. - Sørensen, M. 2009: The identification of children’s flin tknapping products in Mesolithic Scandinavia. In: McCartan, S. B. - Schulting, R. - Warren, G. - Woodman, P. (eds.), Meso lithic Horizons. Papers Presented at the Seventh International Conference on the Mesolithic in Europe, Belfast 2005, Vols. I-II. Oxford, 720-726. Straus 2002: Selecting Small: Microlithic Musings for the Upper Paleolithic and Mesolithic of Western Europe, Archeologi cal Papers of the American Anthropological Association 12, 69-81. Fontes archaeologici Pragenses - volumen 48 - pragae 2021
9. LITERATURA Street, Μ. et al. 2001: Final Paleolithic and Mesolithic Research in Reunified Germany, Journal of World Prehistory IS, 365-453. Suda, T. - Kuneš, P. 2018: Vegetační vývoj lokality Soos а jejího okolí pohledem kvartérní paleoekologie. In: Brabec, J. - Vele bil, J. (ed.): Květena Soosu a okolí. Cheb, 25-36. Sida, P. - Vokounová Franzeová, D. - Moravcová, Μ. 2012: Raw Mate rial Sources and the Possibility of Studying Hunter-Gatherer Mobility as Seen on Selected Late Upper Palaeolithic and Meso lithic Sitesin Bohemia, Interdisciplinària Archaeologica ֊ Natu ral Sciences in Archaeology 3,117-129. Svoboda, J. 1977: The mesolithic settlement in the region of Polo mene mts (north Bohemia). Anthropologie 15, 123-136. Šimek, E. 1955: Chebsko - dnešní nejzápadnější slovanské území v staré době. Brno. Svoboda, J. 2008: The Mesolithic of the Middle Danube and Upper Elbe rivers. In: Bailey, G. ֊ Spikins, P. (eds.): Mesolithic Europe. Cambridge, 221-237. Škrdla, P. - Adamovič, .1. - Rychtaříková, T. 2013: Hradsko u Mšena - nejzápadněji položená lokalita bohunicienu. Archeologické rozhledy 65, 895-905. Svoboda, J. 2017: Vývoj a dynamika předneolitického osídlení Čes kolipská a Děčínská. In: Svoboda (ed.) 2017, 53-98. Taute, W. 1968: Die Stielspitzen-Gruppen im nördlichen Mitteleu ropa. Köln - Graz. Svoboda, J. - Novák, J. - Novák, M. - Sázelová, S. - Dernek, J. - Hladilová, Š. - Peša, V. 2013: Paleolithic/Mesolithic stratigraphic sequences at Údolí samoty and Janova zátoka rockshelters, North Bohemia: Preliminary Report. Archäologisches Korre spondenzblatt 43,
469-488. Taute, W. 1971: Untersuchungen zum Mesolithikum und zum Spätpaläolithikum im südlichen Mitteleuropa. Unveröffentliche Habilitationsschrift an der Eberhard-Karls-Universität. Tübingen. Svoboda, J. ed. 2003: Mezolit severních Čech. Komplexní výzkum skalních převisů na Českolipsku a Děčínská, 1978-2003. Dolnověstonické studie 9. Brno. Svoboda, J. A. ed. 2017: Mezolit severních Čech II. Komplexní výzkum skalních převisů na Českolipsku a Děčínsku, 20032015. Dolnověstonické studie 22. Brno. Svoboda, J. - Šmilauer, V. 1960: Místní jména v Čechách. Jejich vznik, původní význam a změny, díl V. Dodatky к dílu A. Profouse. Praha. Samonil, P. - Král, K. - Hort, L. 2010: The role of tree uprooting in soil formation: a critical literature review. Geoderma 157, 65-79. Šebesta, P. 1976: Muzeum v Chebu. Katalog pravěké sbírky. Zprávy ČSSA 18/1976/1. Praha. Šída, P. 2007: Využívání kamenné suroviny v mladší a pozdní době kamenné. Dílenské areály v oblasti horního Pojizeří. Dissertationes Archaeologicae Brunenses/Pragensesque 3. Praha-Brno. Sida, P. 2014: O počátcích výroby neolitické kamenné broušené industrie. Archeologie západních Čech 7, 26-33. Sida, P. 2020: Etapy lovecko-sběračského osídlení. In: Sida - Pokorný (ed.) 2020, 47-73. Sida, P. - Eigner, J. - Fröhlich, J. - Moravcová, Μ. - Franzeová, D. 2011: Doba kamenná v povodí horní Otavy. Archeologické výzkumy v jižních Čechách - Supplementum 7. České Budějovice-Plzeň. Sida, P. - Chvojka, O. ֊ Pokorný, P. 2009: Výsledky první etapy výzkumu mezolitické lokality Švarcenberk 7 u Ponědrážky (okr. Jindřichův Hradec). Archeologické
výzkumy v jižních Čechách 22, 5-16. Sida, P. - Pokorný, P. (ed.) 2020: Mezolit severních Čech III. Vývoj pravěké krajiny Českého ráje: Vegetace, fauna, lidé. Dolnověs tonické studie 25. Brno. Sida, P. - Pokorný, P. - Ptákova, Μ. 2019: Archeologický výzkum na mezolitické lokalitě Švarcenberk 7, sondy 2 4/06. Archeo logické výzkumy v jižních Čechách 32:29-57. Sida, P. - Prostředník, P. 2007: Pozdní paleolit a mezolit Českého ráje: perspektivy poznání regionu. Archeologické rozhledy 59, 443-460. FONTES А КС H AEOLOG I C I Taute, W. 1972: Die spätpaläolithisch-frühmesolithische Schichten folge im Zigeunerfels bei Sigmaringen (Vorbericht). Archäo logische Informationen 1, 29-39. Taute, W. 1973-1974a: Neue Forschungen zur Chronologie von Spätpaläolithikum und Mesolithikum in Süddeutschland. Archäologische Informationen 2-3, 59-66. Taute, W. 1973-1974Ե: Neolithische Mikrolithen und ander neo lithische Silexartefakte aus Süddeutschland und Österreich. Archäologische Informationen 2-3, 71-125. Taylor, B. - Milner, N. - Conneller, Ch. 2018: Dryland Structures. In: Milner, N. - Conneier, C. - Taylor, B. (eds) Star Carr Volume 1: A Persistent Place in a Changing World. York, 57-68. Thiebault, S. 2002: Charcoal Analysis. Methodological Approa ches, Palaeological Results and Wood Uses. BAR Internatio nal Series 1063. Tolksdorf, J. F. - Kaiser, K. - Veil, S. - Klasen, N. - Bruckner, H. 2009: The Early Mesolithic Haverbeck site, Northwest Ger many: evidence for Preboreal settlement in the Western and Central European Plain. Journal of Archaeological Science 36, 1466-1476. Valoch,
К. 1978: Die endpaläolithische Siedlung in Smolin. Studie Archeologického ústavu ČSAV v Brně IV/1. Praha. Valoch, К. 2001: Contribution on subsistence in the Mesolithic: the case of the Smolin site in South Moravia. In: Problems of the Stone Age in the Old World. Jubilee Book dedicated to Profes sor Janusz K. Kozlowski. Kraków, 235-239. Venci, S. 1967: К otázce datování tzv. vlárského paleolitu. Sborník FFUK Bratislava, Musaica 18 (7): 3-13. Venci, S. 1970: Das Spätpaläolithikum in Böhmen, Anthropolo gie 8/1, 3-68. Venci, S. 1971: Topografická poloha mesolitických sídlišť v Čechách. Archeologické rozhledy 23, s. 169-187. Venci, S. 1972: Tašovice, k.o. Doubí, o. Karlovy Vary. Výzkumy v Čechách 1969. Praha, 156. Venci, S. 1977: Aurignacké osídlení v Hradsku, okr. Mělník. Arche ologické rozhledy 29, 3-44,115-117. Venci, S. 1978: Voletiny - nová pozdně paleolitická industrie z Čech, Památky archeologické 69, 1-44. Venci, S. 1988: Pozdně paleolitické osídlení v Plzni. Archeologické rozhledy 40, 3-43. PRAGENSES ֊ VOLUMEN 48 - PRAGAE 2021 117
9. LITERATURA Vend, S. 1990: K současnému stavu poznávání kamenných surovin mezolitu. Archeologické rozhledy 42, 233-243. Vend, S. 1995: К otázce věrohodnosti svědectví povrchových prů zkumů, Archeologické rozhledy 47, 11-57. Vend, S. 2006: Hrubotvaré složky inventářů kultur mladého pale olitu až mezolitu v Čechách In: Sedláček, R. - Sigi, J. - Venci, S. (edsj: Vita archaeologica. Sborník Víta Vokolka. Hradec Králové - Pardubice, 359-363. Vend, S. 2007a: Pozdní paleolit. In: Venci, S. (ed .) - Fridrich, J.: Arche ologie pravěkých Čech 1. Paleolit a mezolit. Praha, 104-123. Vend, S. 2007b: Mezolit. In: Venci, S. (ed.) - Fridrich, J.: Archeologie pravěkých Čech 1. Paleolit a mezolit. Praha, 124-150. Vend, S. 2013: The Mesolithic. In: Venci, S. (ed.) - Fridrich, J. Valoch, K.: The Prehistory of Bohemia 1. The Palaeolithic and Mesolithic. Praha, 139-169. Vend, S. (ed.) et al. 2006: Nejstarší osídlení jižních Čech. Paleolit a mesolit. Praha. Vend, S. - Dobeš, Μ. - Zadák, J. - Řídký, J. 2011: К osídlení kul tury řivnáčské na východním okraji Prahy. Archeologické rozhledy 68, 90-135. Vend, S. - Fröhlich, J. 1978: Dvě nové pozdně paleolitické lokality z jižních Čech. Archeologické rozhledy 30,14-36, 115. Vend, S. - Michálek, J. - Fröhlich, J. 2006: Soupis pramenů předneolitického osídlení jižních Čech. In: Venci, S. (ed.) et al.: Praha, 17-324. Vend, S. - Rous, P. 1998: Pozdně paleolitická osídlení ve Světlé nad Sázavou, okres Havlíčkův Brod. Archeologické rozhledy 50, 345-356,485. Vend, S. - Valoch, К. 2001: Die paläolithische und mesolitische Besi edlung des Hügels Ládví in
Prag 8-Õáblice. Památky arche ologické 92, 5-73. Visentin, D. 2018: The Early Mesolithic in Northern Italy and Sou thern France. An investigation into Sauveterrian lithic tech nical systems.Acces Archaeology. Oxford. Vollbrecht, J. 2005: Spätpaläolithische Besiedlungsspuren aus Reichwalde. Reichwalde 1. Dresden. Walker, Μ. - Johnsen, S. - Rasmussen, S. O. - Popp, T. - Steffensen, J.-P. - Gibbard, P. - Hoek, W. - Lowe, J. - Anders, J. - Björck, S. - Cwynar, L. C. - Hughen, K. - Kershaw, P. - Kromer, B. - Litt, T. - Lowe, D. J. - Nakagawa, T. - Newnham, R. - Schwander, J. 2009: Formal definition and dating of the GSSP (Global Stra totype Section and Point) for the base of the Holocene using the Greenland NGRIP ice core, and selected auxiliary records. Journal of Quaternary Science 24, 3-17. Weber, M.-J. - Grimm, S. B. - Baales, Μ. 2011: Between warm and cold: Impact of the Younger Dryas on human behavior in Cen tral Europe, Quaternary International 242, 277-301. 118 Weißmüller, W. 1991: Der Silexabbau von Flintsbach-Hardt - Eine bedeutende Rohmateriallagestätte für die Steinzeit Südostba yerns. In: Schmotz, K. (Hrsg.): Vorträge des 9. Niederbayeris chen Archäologentages, 11-39. Wenzel, S. 2009: Behausungen im späten Jungpaläolithikum und im Mesolithikum in Nord-, Mittel- und Westeuropa. Mono graphien des RGZM 81. Mainz. Wierer, U. et al. 2018: Living near the water. Environment, wetland economy and fishing techniques of the Mesolithic site Galgenbühel/Dos de la Forca in the Adige Valley (South Tyrol, Italy). In: Cupillard, C. - Griselin, S. - Séara, F.( dir.): Au cœur
des sites mésolitiques: entre processus taphonomiques et données archéologiques. Besançon, 241-257. Woodman, P. 1985: Excavation of Mount Sandel, 1973-77. Northern Ireland Archaeological Monographs 2. Belfast. Zander, A. - Gehlen, В. 2020: Introduction to this volume. In: Zan der, A. - Gehlen, B. (eds.): From the Early Preboreal to the Sub boreal period - Current Mesolithic research in Europe. Stu dies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithikum 5. Kerpen Loogh, 9-14. Zander, A. - Gehlen, В. - Amkreutz, L. - Andersen, S. - Bjørnevad, M. - Briel, M. - Conneller, Ch. - Craig, О. ֊ Croft, S. - CzekajZastawny, А. - Cziesla, E. - Divišová, Μ. - Eckmeier, E. - Eigner, J. - Eriksen, В. V- Faasch, F. - Fischer, B. - French, Ch. - Geerts, R. ֊ Gerken, K. - Goldhammer, J. - Jones, A. G. - Grimm, S. Groß, D. - Hartz, S. - Heinen, Μ. - Heron, C. - Hofmann, D. - Ismail-Weber, M. - Jensen, T. - Kabaciński, J. ֊ Knight, В. Kotula, А. - Krahn, Ch. - Krüger, S. - Little, S. - Lübke, H. ֊ Lucquin, A. - Mahlstedt, S. - Meadows, J. - Meyer, A.-K. -Milner, N. - Nash, B. ֊ Needham, A. ֊ Niekus, Μ. - Noack, E. - Oras, E. - Orschiedt, J. - Brindi Petersen, E. - Poelmann, T. - Pomstra, D. - Posch, C. - Pratsch, S. - Prekop, F. ֊ Řezáč, M. - Richter, T. - Robson, H. - Roth, G. - Rowley, Ch. - Schmölcke, U. - Schneid, N. - Schön, W. - Schulung, R. - Smit, В. - Sørensen, M. - Spies, В. - Stäuble, H. ֊ Steele, V - Taylor, В. - Thielen, L. - Weber, M.-J. - Wild, M. Wolters, S. 2017: Conference report: The 26th Annual Meeting of the German Mesolithic Workgroup. Archäologische Informationen 40,
401-422. Zápotocká, M. 2012: Neolitické sídelní regiony v Čechách: Horní Poohří - Karlovarský kraj. Archeologie západních Čech 4, 103-125. Zhilin, M. G. 2011: How can we select cultural traditions from many other things? A case study from the Mesolithic of the Volga-Oka area. Archaeology of indigenous peoples in the North. Umea, 161-182. Žebera, К. 1969: Die ältesten Zeugen der menschlichen Arbeit in Böhmen. Rozpravy Ústředního ústavu geologického 34. Praha. FONTES ARCHAEOLOGICI PRAGĒNSES - VOLUMEN 48 ֊ PRAGAE 2021
SUMMARY Tašovice 1 and 2 Two Late Palaeolithic and Mesolithic sites in the Karlovy Vary region Tašovice near the city of Karlovy Vary in West Bohemia is an often cited and listed pre֊Neolithic site in Bohemia. Apart from site 1, which is situated on a rocky promontory above the Ohře River and was introduced into the professional literature on the Mesolithic by its excavator František Prosek {Prošek 1951), there is also nearby site 2, which was discovered by an archaeologist at the turn of the 1950s and whose importance has increased thanks to recent rescue excavations. The pre sented publication fills in a gap in the evaluation of both sites. It had to cope, among others, with a different level of docu mentation quality and the nature of excavations, which, with only a few exceptions, did not cover larger areas. The fact that the vast majority of artefacts were available for analysis, can be mentioned as an advantage. Low settlement intensity from the Neolithic until the Aeneolithic also decreases the possi bility that the assemblage could have been contaminated by later, unrecognized chipped stone industries. Tašovice 1 represents a type of site which is located on a prominent granite elevation, so typical of the Karlovy Vary region, where similar places were occupied repeatedly dur ing the Late Palaeolithic and especially during the Mesolithic {Prošek 1958; Eigner - Prekop 2018). Although visual attention was mainly paid to the remains of an early medieval hillfort, investigations of the pre-Neolithic settlement component also started relatively early. The main
excavations by both Czech and German archaeologists took place in the 1940s (H. Zimmermann, H. Schroller, Amt für Vorgeschichte) and in 1948-50 (F. Prošek, Statní archeologický ústav v Praze), in an area of almost 96 m2. The recent research activities of employees of the National Heritage Institute and the National Museum only concentrated on several spots within the site. However, they still proved a great degree of variability of the local chipped stone industry as well as repeated use of the site during the Late Palaeolithic and Mesolithic. A more complex understanding of the spatial relationships between individual concentrations of finds is unfortunately hindered by the discontinuity of excavated areas. The stratum in trenches dug during World War II and shortly afterwards was quite thick but its genesis remains unknown. The find horizons of pre-Neolithic and early medieval settle ment could be distinguished, but due to incomplete documen tation, it was not possible to use the stratigraphic data for fur ther analysis. It was at least possible to monitor zones with a higher density of Late Palaeolithic (close to the edge of the quarry) and Mesolithic artefacts and the spatial distribution of raw materials and artefact types. The find layer was thin in places and subject to disturbances caused, in addition to ‘Slavic’ settlement, by a wide range of biotic and abiotic agents, including the still occurring windthrow activity. That is why it was not possible to reach any final conclusion concerning the so-called Mesolithic dwelling which circulates in literature. Such a
notion cannot be completely dismissed, at least in the case of the northern part of the exposed depression, which was poor in finds. Its categorical dismissal is also not possible due to post holes along its edges, which are undated but pos sibly related, as well as due to distant analogies in the form of similar types of dwellings. The chronological link between the discovered fire pits is not clear. The fire pit discovered in the northeastern corner of the 1948-50 excavation area is most credible. It was lined with stones and a rich assemblage consisting predominantly of Late Palaeolithic stone industry was found in its surroundings. A total of 4681 analyzed pieces of chipped stone industry represents a mixture of Late Palaeolithic and Mesolithic com ponents. Their mutual ratio is estimated at 1 to 4 by the authors, while the question of possible earlier, Lower, Middle or Upper Palaeolithic settlement still remains unanswered. The macrolithic stone industry consists among others of retouchers and other pebbles with traces of use. The find of a drilled pendant made of local metamorphic rock is exceptional (Table XX). Tašovice 2 is situated in a topographically different loca tion which was relatively attractive within the microregion. It is situated in the lee, just above the surface of the Ohře River, with a good view of the valley. Thus the repeated - although often very vague - nature of settlement on this site is not sur prising - not only in pre-Neolithic periods but also during the Neolithic, Aeneolithic (?), Bronze Age and during the Early and High Middle Ages
{Beneš ֊ Hájek 1973). Long-lasting, repeated fieldwalking campaigns on the site in the 1950s-1970s first indicated its Mesolithic date. Rescue excavations of various size in the years 2015-2017 and 2020 exposed an area of 63 m2 and enabled to specify the nature of Mesolithic settlement (3 phases of repeated settlement: Earliest/Early, Middle and Late Mesolithic). The Late Palaeo lithic component was confirmed by finds of curved retouched points and backed blades made of erratic flint. FONTES ARCHAEOLOGICI PRAGENSES - VOLUMEN 48 ֊ PRAGAE 202 1 119
SUMMARY The find area can be divided into two locations - A and B, which do not seem to have any mutual connection. It could possibly be proven with the help of a reffitings put together from the chipped stone industry which has not been done yet. Location A was situated right above the river, in the vicinity of a small protruding rock. Shallow remains of the find layer were only detected in places, but the finds also included a post hole. A part of the site adjacent to family houses still remains undisturbed. The artefactual richness of the more northern location В is influenced by the thickness of the sub topsoil find layer which reaches up to 50 cm in some places. Unfortu nately, the vertical stratigraphy of this macroscopically com pact layer cannot be used for the determination of settlement episodes/chronology. Its mixed archaeobotanical contents and micromorphological analysis (chapter 5) indicate the effects of several disturbing influences and interventions. Some of them could be verified archaeologically, such as post holes and other trenches of probable recent date. We also have to admit that the finds shifted (at the scale of meters?) and filled in the documented natural depressions and bumps. In spite of the above drawbacks, certain types of chipped stone arte facts, including tools and raw materials for their manufacture seem to concentrate in certain places. This probably reflects the character and locations of original activities of Mesolithic people. The core of repeated local settlement was the middle (approximately Boreal) phase of the Mesolithic. This
is also confirmed by several radiocarbon dates from hazelnut shells (chapter 4.9.4). These are unfortunately not linkable to a par ticular archaeological situation, as they exclusively originate from a mechanical level within the find layer. Similarly to site 1, the 9292 pieces of chipped stone indus try represent a mixture of Late Palaeolithic and Mesolithic artefacts. However, traces of the Mesolithic settlement are more numerous. Its part probably contains also a heavy tool industry (a selection is shown in) which includes, among oth ers, cores and choppers made from the quartz pebbles. The artefacts of Middle or possibly Upper Palaeolithic date were also rarely documented, but they cannot be used for a more precise classification. The contribution of the Tašovice sites to the general knowl edge of the Late Palaeolithic and Mesolithic can be summed up in the following points: I. A revision of the finding situation known from earlier excavations and an evaluation of new excavations have pro vided valuable findings pertaining to the original, Late Pale olithic and Mesolithic structures - a possible sunken floored dwelling, a fire pit lined with stones and holes or erosion grooves filled with finds (Tašovice 1), anthropogenic pits and a natural depression with a large quantity of finds (Tašovice 2). The detailed planigraphic analysis and analysis of indi vidual settlement phases is unfortunately limited by the 120 nature of the finding situation and the extent or possibly the research methods applied during both, (postwar and recent excavations. II. The Late
Palaeolithic component on both sites belongs to the circle of Curve-Backed Point groups (e.g. Weber - Grimm Baales 2011; Sobkowiak-Tabaka 2017), without a possibility to anchor them culturally and chronologically. The high density of finds predominantly of the Late Palaeolithic stone industry in the northern and eastern part of the trench 1/1948-50 at Tašovice 1 is remarkable. Numerous tools, with a predomi nance of burins, are mainly linked to the erratic flints and the Bavarian striped cherts. A link to work related activités with hard animal tissues or wood in the area with several pits or in its immediate vicinity cannot be rejected. III. The both major Tašovice sites feature a high number of geometric and non-geometric microliths (a total of 293 pieces). However, such artefacts are not very useful for a more detailed classification or the establishment of a regional chronologi cal sequence. This is actually applies for the majority of finds available from open air sites in Bohemia. The types, which are only rarely represented in Bohemia, include triangular, lancet-shaped to needle-shaped points, long segments or drills/points of the mèche de foret type. The microliths seem the be bound to certain raw materials, especially northwest Bohemian quartzites (which can also be observed somewhere else - Komořanské Lake: Eigner et al. in press), as well as local quartzites and procellanites. Local production of microliths is abundantly attested by the presence of waste from manu facture with the help of the microburin technique, at least during the Early and Middle
Mesolithic. This is another trait which seems to reveal western or northern cultural affinities of the people occupying the Upper Ohře River region. Similarly to sporadic assemblages from northwestern Bohe mia, it was possible to identify in Tašovice 2 the Early Meso lithic horizon featuring obliquely retouched points bound to Skršín type quartzite. The most important analogy in this respect is the site of Leupoldsdorf 2 in the Bavarian part of the Upper Ohře River region [Schönweiß 1993). The majority of finds on both Tašovice sites represent the Middle Meso lithic (for the meaning of this term in Bohemia, see Svoboda 2017, 78; Sida 2020, 59-61). It includes a wide range of trian gles, small points, and other microliths, for the manufacture of which varied lithic raw materials from the Ohře River region as well as from more distant territories were used. This has also been confirmed by radiocarbon dates from Tašovice 2, where they concentrated in two horizons. Our knowledge of the later phase of the Mesolithic is only limited to the pres ence symmetric trapezes and thin straight blades knapped from cores by pressure or indirect percussion, predominantly made of Tuśimice-type quartzite (Table 47). Fontes archaeologici Pragenses - volumen 48 ֊ pragae 2021
SUMMARY The nature of Mesolithic activities on site 2 is revealed by the composition of tools. In addition to prevailing microliths and numerous scrapers, only a small number of other types of tools were present. This, along with the high number of microliths with impact damage and dynamic fractures, points to a short-term, hunting-type settlement (hunting site ?] - at least during the Middle Mesolithic. Site 1 remains less ‘leg ible’ in this case, also due to its contamination with the Late Palaeolithic component. IV. The use of lithic raw materials reflects knowledge of territories, movement within them, even over large distances, and the scope and extent of intergroup contacts. The bond between Late Palaeolithic groups and high-quality erratic flints or Bavarian cherts seems to be confirmed. The influx of the striped Arnhofen variety from the Danube River region to site 1 disturbs the traditional generalized view of the spread of raw materials for the manufacture of chipped stone industries in this part of Central Europe (cf. Sauer 2016, Fig. 7). A general sign of the Mesolithic period is the variability of lithic materials and the use of local and regional resources of fluctuating quality. This tendency has been clearly con firmed at Tašovice. Detailed knowledge of local resources bears evidence to long-term or possibly repeated stays in the area. The quartzites prove intense movement or con tacts within the Ohře River region and selected cherts prove links to the West, i.e. to Bavaria and to the area north of our border mountain ranges. In contrast to this, lithic
rocks and minerals from inner Bohemia, Moravia and Poland are com pletely missing. A certain change in the composition of the raw materials can be observed during the Mesolithic, namely a bond between Skržín-type quartzite and the beginnings of the Mesolithic and that between Late Mesolithic industries and Tušimice-type quartzite which was actually chipped throughout the period. The conducted analyses - predominantly non-destructive - provided among others a confirmation of mass use of local Tertiary limnic silicites whose petrographic character istics and sources have only recently been described (Rojík et al. 2018). Also, a crucial role of Staré Sedlo-type quartzites became apparent - this raw material is only marginally men tioned in the relevant literature. A third valuable finding is the confirmation of an influx of North Bavarian radiolarites which are dominant in the area of their origin, in the catch ment area of the Upper Mohan River (Spies 2020, 64, Abb. 3). The knowledge of the used lithic raw materials should fur ther be specified in the future. While the majority of the area of Tašovice 2 has been destroyed by the construction of family houses which has been taking place there since the late 1980s, part of Tašovice 1 is still available for future excavations, despite numerous disturbances. Other possible options include systematic refitting, conducting use-wear analysis on selected groups of tools and specialized evaluation of chipping technolo gies. Wider application of such methods could also more precisely specify the chronology of the Mesolithic in
the Czech Republic. However, no significant scientific progress is possible without additional analyses and excavations with absolutely dated find assemblages, provided research is not limited to a catalogue-like list of sites and superficial analyses. Thanks to a planned assessment of pre-Neolithic settlement in the Upper Ohře River, the site will be incorpo rated into its scheme, although a comparatively robust and high-quality set of data is missing from there. An inventory of other smaller sites in the cadastral area of Tašovice and of the village of Doubí situated on the other bank of the Ohře River demonstrates the potential of the microregion as well as of the whole area (chapter 7). The unusual amount of field observations, artefacts and other data provided by the Tašovice sites for the period of the Late Palaeolithic and Mesolithic reflect both the attractiveness of their placement in the landscape and the degree of attention paid to them. The mix of several phases of Late Paleolithic and Mesolithic occupation could not be differentiated stratigraphically. The almost absolute absence of biostratigraphical data also limits the interpretive value of the excavations and their contribution to the knowledge of the behaviour of Late Glacial and Holocene hunters, gatherers and fishermen. The presented study should provide an impulse for the search for and the qualified investigation of other sites and their mutual relationships in a wider area of western and northwestern Bohemia. Thanks to this the rarity, isolation and incompre hensibility of certain partial findings
could be overcome which we have tried to stress in our contribution. FONTES A RC H A E O L O G I C I PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAE 2021 121
|
| adam_txt |
OBSAH Obsah i. Úvod. 9 Výzkumné otázky. 10 Poděkování. 11 2. VŠEOBECNÁ ČÁST. 12 2.1 Lokalizace, prírodní charakteristiky.12 2.2 Dějiny poznávaní, badatelé. 13 Heinrich Zimmermann (1903-1987). 15 František Prošek (1922-1958) . 15 Ladislav Hájek
(1909-1987). 15 Slavomil Venci (1936-2019). 15 2.3 . Chronologický rámec. 16 2.3.1 Pozdní paleolit. 16 2.3.2 Mezolit.16 2.4 Metodika analýzy kamenné industrie.18 2.5 Suroviny kamenné industrie, základní údaje (A. Prichystal, J. Eigner). 19 2.5.1 Katalog surovin. 20 Silicity glacigenních sedimentů(pazourek, eratický silicit). 20 Bavorské
rohovce.21 Rohovce Franské Alby. 21 Rohovce ortenburské jury. 21 Ostatní bavorské rohovce. 21 Paleozoiche radiolarity. 22 Limnosilicity. 22 Spongolit. 22 Křemen.23 Křišťál, záhněda. 23 Jaspis, jaspisoidy. 23 Křemičité hmoty
zvětrávacího původu. 23 Chalcedon. 24 Karneol. 24 Křemičité zvětraliny. 24 Opál. 24 Křemence severozápadních Čech. 25 Křemenec typu Bečov. 25 Křemenec typu Kamenná Voda. 25 Křemenec typu Skršín. 25 Křemenec typu Staré
Sedlo.25 Křemenec typu Tuši mice. 26 Porcelánů. 26 Aplit.26 Jílovec. 26 Subvulkanit.26 Paleoryolit. 27 Vulkanické horniny.27 fontes archaeologici PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAE 2021 5
OBSAH 3. TAŠOVICE, lokalita 1.28 3.1 Základní informace. 28 3.1.1 Lokalizace a terénní situace. 28 3.1.2 Geologické poměry. 29 3.1.3 Dějiny výzkumů předneolitického osídlení. 29 3.1.4 Postmezolitické osídlení. 29 3.2 Etapy výzkumů, popis a revize situací. 30 3.2.1 Výzkum 1940. 30 3.2.2 Výzkum 1948-1950. 31 3.2.3 Výzkum
2017. 34 3.2.4 Výzkum 2020. 34 3.3 Popisy struktur a objektů. 35 3.3.1 Jámy. 35 3.3.2 Sídelní objekty. 35 3.3.3 Ohniště. 37 3.4 Rozbor nálezů.37 3.4.1 . Sonda 1/1940. 37 3.4.2 Sonda 1/1948-50. 39 3.4.3
Varia. 46 3.4.4 Makrolitická štípaná industrie. 49 3.4.5 Ostatní nálezy. 49 3.5 Zhodnocení pozdně paleolitických a mezolitických nálezů z lokality 1. 50 3.6 Datování a prostorový rozptyl osídlení. 53 3.6.1 Střední paleolit?. 53 3.6.2 Pozdní paleolit.54 3.6.3 Mezolit. 54 4. TAŠOVICE, lokalita 2. 55 4. 1. Základní
informace. 55 4.1.1 Lokalizace.55 4.1.2 Geologické poměry. 55 4.1.3 Dějiny výzkumů předneolitického osídlení. 56 4.1.4 Postmezolitické osídlení.56 4.2 Topografie osídlení. 56 4.3 Výzkumy v letech 2015-2017 a 2020. 58 4.4 Poloha A: výzkumy, popis a revize situací. 60 4.4.1 Výzkum 2016. 60 4.4.2 Výzkum
2017. 60 4.4.3 Výzkum 2020. 60 4.5 Poloha B: výzkumy, popis a revize situací. 61 4.5.1 Výzkum 2015. 61 4.5.2 Výzkum 2016. 61 4.5.3 Shrnutí.62 6 4 . 6. Popis struktur a objektů. 62 4 .7 Rozbor nálezů. 63 4.7.1 . Lokalita 2 (bez upřesnění). 64 4.7.2 . Poloha
2A. 65 4.7.3 Poloha 2B. 67 4.7.4 Makrolitická štípaná industrie.70 fontes ARCHAEOLOGICI PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAE 2021
OBSAH 4.7.5 Ostatní nálezy. 71 4.8 Zhodnocení pozdně paleolitických a mezolitických nálezu z lokality 2. 71 4.8.1 Suroviny štípané industrie. 73 4.8.2 Technologie. 73 4.8.3 Typologie. 74 4.9 Datovaní a planigrafie osídlení. 76 4.9.1 Strední ֊ mladý paleolit. 76 4.9.2 Pozdní paleolit. 76 4.9.3 Mezolit.76 Nej starší až starý
mezolit. 76 Střední mezolit. 77 Mladý mezolit. 77 4.9.4 Radiouhlíkové datovaní. 77 5· BlOARCHEOLOGICKÉ A GEOARCHEOLOGICKÉ ANALÝZY(L. LlSÁ, J. NOVÁK, M. PtÁKOVÁ). 79 5.1 Antrakologická analýza (J. Novák).79 Úvod, metodika. 79 Výsledky. 79 Interpretace. 80
Závěr. 80 5.2 Analýza rostlinných makrozbytkû (M. Ptákova). 82 Úvod. 82 Metodika. 82 Výsledky a jejich interpretace. 83 Závěr. 83 5.3 Mikromorfologická analýza (L. Lísá). 83 Popis a interpretace vrstev. 84 6. Časoprostorové souvislosti osídlení, srovnánílokalit. 86 6.1 Datování osídlení tašovických
lokalit. 86 6.1.1 Pozdní paleolit. 86 6.1.2 Mezolit.86 Nejstarší až starší mezolit. 87 Střední mezolit. 87 Mladý mezolit. 87 6.2 Vybrané charakteristiky kamenných industrií z Tašovic 1 a 2. 88 6.2.1 Štípané kamenné suroviny. 89 6.2.2 Technologie a typologie štípané industrie. 90 Jádra. 90 Zpracování
limnosilicitů typu Sokolov a křemenců typu Staré Sedlo. 91 Tvary jader. 93 Rydla. 95 Mikroburiny.95 Mikrolity. 97 Makrolitická (hrubotvará) industrie.100 6.3 Problematika obydlí a další objektů.100 Interpretace tašovických osídlení. 102 7. Mikroregion Tašovic (J. Eigner, F. Prekop, Μ. Řezáč). 104 Předneolitické lokality v
mikroregionu. 105 FONTES ARCH AēOLOGICI PRAGENSES ֊ VOLUMEN 48 - PRAGAE 2021 7
OBSAH L Doubí, lokalita 1 (o. Karlovy Vary). 105 II. Tašovice, lokalita 3. 106 Tašovice, lokalita 4. 107 8. ZÁVĚR. 108 9. Literatura. in Prameny. 111 Literatura.111 Summary. 119 Tabule. 122 Seznam autorů. 174 Seznam
zkratek. 8 175 FONTES ARCHAEOLOGICI PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAE 202 1
9. LITERATURA 9. Literatura Prameny Eigner, J. 2013: Pozdně paleolitické a mezolitické osídlení českobavorského příhraničí na příkladu vybraných regionů. Diplo mová práce uložená na FF MU. Brno. Fröhlich, J. rkp.: Horní Poohří v době kamenné. Nestránkovaný rukopis. Fulka, J. 2015: Závěrečná zpráva geotechnického průzkumu. Kar lovy Vary - Tašovice, výstavba na p.p.č. 66/9, 70/11 a 70/12. Karlovy Vary. Hájek, L. 1960: hlášení č.j. 4672/60 v Archivu Archeologického ústavu, AV ČR, Praha. Horváth, D. 2014: Terciemi a permské limnosilicity ze západních a středních Čech. Diplomová práce na Ústavu geologických věd Přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity. Brno. Barrière, C. - Daniel, R. - Delporte, H. - Escalon de Fonton, Μ. Parent, R. - Roche, J. - Rozoy, J.-G. - Fixier, J. - Vignard, E. 1969: Epipaléolithique-Mésolithique. Les microlithes géomét riques (par le Groupe d'Étude l'Épipaléolithique-Mésolithique - G.E.E.M.). Bulletin de la Société préhistorique française 66, 355-366. Barrière, C. - Daniel, R. ֊ Delporte, H. - Escalon de Fonton, Μ. Parent, R. - Roche, J. - Rozoy, J.-G. 1972: EpipaléolithiqueMésolithique. Les armatures non géométriques. Bulletin de la Société préhistorique française 69, 364-375. Beck, Μ. - Beckert, S. - Feldmann, S. ֊ Kaulich, В. - Pasda, C. 2009: Das Spätpaläolithikum und Mesolithikum in Franken und Oberpfalz. Bericht der bayerischen Bodendenkmalpflege 50, 269-291. Knor, A. 1949: Tašovice, č.j. 5254/49 v Archivu Archeologického ústavu, AV ČR, Praha. Benecke, N. - Bollongino, R. - Küßner, Μ. - Weber, Ch. 2006: Zur Datierung und Fauna des
spätglazialen Schichtkomplex am Abri Fuchskirche I bei Allendorf, Lkr. Saalfeld-Rudolstadt, Alt-Thüringen 39, 121-130. Knor, A. 1950: Tašovice, č.j. 2194-2195/50 v Archivu NZ Archeo logického ústavu AV ČR, Praha. Beneš, A. - Hájek, L. 1973: Tašovice, k.o. Doubí, o. Karlovy Vary. Výzkumy v Čechách 1970. Praha, 150. Malkovský, Μ. 1997: Původ kamenných surovin paleolitu a mezo litu v Poohří. Strojopis. Beran 1999: Nerosty cíno-wolframových ložisek Slavkovského lesa. Sokolov. Novák, J. - Ptákova, Μ. 2021: Tašovice 1 a 2. Výzkumná zpráva z lokality. České Budějovice ֊ Praha. Berggren, G. 1981: Atlas of seeds and small fruits of Northwest European plant species with morphological descriptions, Swe dish Museum of Natural History. Stockholm. Prekop, F. 2009: Charakter osídlení chebské pánve v pozdní době bronzové. Diplomová práce uložená na FF ZČU v Plzni. Plzeň. Prošek, F. 1953: Tašovice, hlášení č.j. 43/53 v Archivu Archeolo gického ústavu, AV ČR, Praha. Přichystal, A. 2017: Petrografické posouzení štípané industrie z Poohří. Brno. Rojík, P. 2020: Zpráva o prohlídce archeologických sond v Tašovicích z geologického hlediska. Sokolov. Venci, S. 1969: Tašovice, hlášení č.j. 4985/69 v Archivu Archeolo gického ústavu, AV ČR, Praha. Venci, S. 1999: Osídlení Čech v období paleolitu a mezolitu. Závě rečná zpráva grantového projektu GA ČR. Rukopis. Praha. Literatura Achard-Corompt, N. - Ghesquière, E. - Riquier, V. (eds.) 2017: Creuser au Mésolithique / Digging in the Mesolithic. Séances de la Société préhistorique française 12. Paris. Anderberg, A.-L. 1994: Atlas of seeds and small
fruits of NorthwestEuropean plant species with morphological descriptions. Swe dish Museum of Natural History, Stockholm. Babický, S. 1958: Z dějin Karlovarska. In: Karlovarsko. Karlovy Vary, 33-55. FONTES ARCH AEOLOGICI Bergmann, A. 1928: Vorläufiger Bericht über Wallgrabungen in Westböhmen. Sudėta 4, 69-72. Bertoia - Schäfer, D. 2013: Silex raw materials from the Kelheim dis trict (Bavaria, Germany) in the lithic assemblage of the Lower Mesolithic site Ullafelsen (Tyrolean Alps, Austria). Erlanger Studien zur Prähistorischen Archäologie 1, 59-69. Biagi, P. - Stamini, E. 2018: The microlithisation of chipped stones in the old World: Case-studies from the Crimea and northern Italy. In: Valde-Nowak, P. - Sobczyk, К. - Nowak, Μ ֊ Żrałka, J: Multas per gentes et multa per saecula: amici magistro et collegae suo loanni Christopho Kozłowski dedicant. Kra ków, 229-241. Binsteiner, A. 1990: Die neolithische Feuersteinbergwerk von Arnho fen, Ldkr. Kelheim, Bayerische Vorgeschichtsblätter 55,1-56. Binsteiner, A. 2005: Die Lagerstätten und der Abbau bayerischer Jurahornsteine sowie deren Distribution im Neolithikum Mit tel- und Osteuropas. Jahrbuch Des Römisch-germanischen Zentralmuseums Mainz 52, 43-155. Bjerk, H. 2008: Norwegian Mesolithic trends: a review. In: Bailey, G. - Spikins, P. (eds.): Mesolithic Europe. Cambridge, 60-160. Bodenbach, H. J. 2005: Dr. Hermann Schroller (1900-1959). Archäo logie and Apotheker. Die Kunde, Neue Folge 56, 191-218. Böhner, U. 2012: Silex-Rohmaterialien in Bayern. In: Floss, H. 2012, 79-91. PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAĒ 2021 111
9. LITERATURA Bonska, V. - Dvořák, Z. 1997. Nerosty severočeské hnědouhelné pánve. Praha. Břízová, E. 2014: Rašeliniště Krušných hor jako archivy pro stu dium vlivu člověka na přírodní prostředí. In: Archeomontan 2013. Mezinárodní konference Kadaň, 26. až 28. září 2013. Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsischen Boden denkmalpflege, Beilheft 28. Dresden, 199-208. Budinský, P. 1986: Výzkumy a přírůstky archeologického odboru Krajského muzea v Teplicích v letech 1972-1981. Teplice. Burgert, P. - Kapustka, К. - Beneš, Z. 2018: Zpracování bavorských deskovitých rohovců v neolitu na příkladu dílny ze sídliště kultury s vypíchanou keramikou v Chotýši u Českého Brodu. Památky archeologické 109, 37-74. Cappers, R. T. J. - Broker, R. Μ. - Jans J. E. A. 2006: Digitale Zade natlas van Nederland/Digital Seed Atlas of the Netherlands. Groningen. Dirían, A. 2003: Sesselfelsgrotte V. Das späte Jungpaläolithikum und das Spätpaläolithikum der oberen Schichten der Sessel felsgrotte. Quartär-Bibliothek 9. Erlangen. Divišová, Μ. - Sida, P. 2015: Plant Use in the Mesolithic Period. Archaeobotanical Data from the Czech Republic in a Euro pean Context - a Review. Interdisciplinària Archaeologica. Natural Sciences in Archaeology 6, 95-106. Ducrocq, T. 2013: The ‘Beuronian with crescents’ in Northern France: the beginnings of a palethnological approach. In: Meso lithic Palethnography. Research on open-air sites between Loire and Neckar. Séances de la Société Préhistorique Française, 2-2. Paris, 189-206. Dvořák, Z. - Radon, Μ. - Svejkovský, J. - Janeček, О. ֊ Dvořák, P. - Fuchs, P. 2017:
Minerály Českého středohoří. Ústí nad Labem. Cappers, R. T. J. - Neef, R. - Broker, R. Μ. 2009: Digital atlas of eco nomic plants, volume 1, 2a, 2b. Groningen. Eigner, J. - Metlička, Μ. - Kaasek, P. - Řezáč, Μ. - Smetana, J. 2020: Paleolitické a mezolitické osídlení v povodí horní Radbuzy (Domažlicko). Archeologie západních Čech 11, 5-22. Conneler, Ch. - Milner, N. - Taylor, B. - Taylor, Μ. 2012: Substantial settlement in the European Early Mesolithic: new research at Star Carr. Antiquity 86,1004-1020. Eigner, J. - Metlička, Μ. - Řezáč, M. - Trnka, R. 2014: Paleolitické a mezolitické osídlení v povodí říčky Třemošné na severním Plzeňsku. Archeologie ve středních Čechách 18, 7-32. Connetter, Ch. - Little, A. - Birchenall, J. 2018: Making Space throug Stone. In; Milner, N. - Conneler, C. - Taylor, B. (eds.) Star Carr Volume 1: A Persistent Place in a Changing World. York, 157-221. Eigner, J. - Prekop, F. 2018: Dvory 1 a Rybáře 2 - dvě mezolitické loka lity na Karlovarsku. Archeologie západních Čech 9, 7-28. Crombé, P. - Langohr, R. 2020: Mesolithic charcoal-rich pits: „pit hearths" or „ant nets". A short response to Huisman et al. 2020. Notae Praehistoricae 40, 51-60. Crombé, P. - Robinson, E. 2014: European Mesolithic: Geogra phy and Culture. In: Smith, C. (eds.): Encyclopedia of Global Archaeology. Springer, New York, 2623-2645. Cziesla, E. 2015: Grenzen im Wald. Stabilität und Kontinuität während des Mesolithikums in der Mitte Europas. Berliner Archäologische Forschungen 15. Rahden/Westf. Cziesla, E. 2017: Jühnsdorf 8. Haus und Herd im Mesolithikum in Mitteleuropa.
Internationale Archäologie 128. Rahden/ Westfalen. Cziesla, E. 2020a: Mesolithische Großgeräte, Feuersteinlinie und der Se-Sa-Rhe-Traditionsraum. In: Zander, A. ֊ Gehlen, B. (eds.): From the Early Preboreal to the Subboreal period ֊ Current Mesolithic research in Europe. Studies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithikum 5. Kerpen Loogh, 197-228. Cziesla, E. 2020b: Jühnsdorf 8 und Siebenlinden K-III/3 - Langhäu ser aus dem Mesolithikum. In: Zander, A. - Gehlen, B. (eds.): From the Early Preboreal to the Subboreal period - Current Mesolithic research in Europe. Studies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithikum 5. Kerpen Loogh. Edition Mesolithikum 5. Kerpen-Loogh. De Bie, M. - Caspar, J.-P. 2000: Rekem. A Federmesser Camp on the Meuse River Bank I-II. Leuven. Deeben, J. - Arts, N. 2005: From tundra hunting to fores hunting Later Upper Palaeolithic and Early Mesolithic. In: Kooijmans, L. - van den Broeke, P.W. - Fokkens, H. - van Gijn, A.L.: The Pre history of the Netherlands, Volume 1. Amterdam, 139-155. Demek, J. - Mackovčin, P. (ed.) 2006: Hory a nížiny. Zeměpisný lexikon ČR. 2. upravené vydání. Brno. 112 Fontes Eigner, J. - Přichystal, A. 2015: Štípaná kamenná industrie kultury nálevkovitých pohárů z Litoměřic, býv. Höringovy pískovny. Archeologie ve středních Čechách 19, 507-514. Eigner, J. - Horváth. D. - Přichystal, A. 2020: Terciemi limnosilicity sokolovské pánve, západní Čechy. Charakteristika a vyu žívání v paleolitu a mezolitu/ Tertiary limnic silicite of the Sokolov Basin, West Bohemia. Characteristics and use in the Palaeolithic and
Mesolithic Periods. In: Lisowska, E., Gediga, B.: 50 years of petroarchaeology. The 6th International Sym posium. Wroclaw, 17-18. Eigner, J. - Řezáč, Μ. 2014: Chronologická hodnota trapézů v českém mezolitu. Archeologie ve středních Čechách 18, 471-488. Eigner, J. - Řezáč, Μ. 2020: Čedičový štípaný kamenný nástroj ze Slatiny u Chebu. К problematice pseudo/artefaktů a využití bazaltoidů v době kamenné. In: Mikota, P., Trnka, R. (ed.): Na stopě (pre)historii jihozápadních Čech 4. Sborník přátel к životnímu jubileu Vladimíra Prokopa. Plzeň, 11-20. Eigner, J. - Šebela, L. - Tajer, J. v přípravě: Stopy mladoeneolitických aktivit v horním Poohří. Sborník muzea Karlovarského kraje. Eigner, J. - Záhorák, V. v přípravě: Předneolitické nálezy v Kadani. Eigner, J. et al., in press: Late Palaeolithic and Mesolithic settlement between ancient Komořany Lake and Ore Mountains (Nor thwest Bohemia, Czech Republic). Anthropologie. Eriksen, B. V. 1990: Cultural Change or Stability in Prehistoric Hun ter-Gatherer Societies. A Case Study from the Late Palaeoli thic - Early Mesolithic in Southwestern Germany. In: Vermeersch, P. - Van Peer, P. (eds): Contributions to the Mesolithic in Europe. Leuven, 193-202. Fach, S. - Obst, R. - Tillmann, A. - Werther, L. 2011: Lesefunde auf der Höhe der Steinzeit - Die Tiefenthaler Höhe, Lkr. Würzburg. Beiträge zur Archäologie in Unterfranken 7, 11-26. archaeologici pragenses - volumen 48 ֊ Pragae 2021
9. LITERATURA Feustel, R. - Musil, R. 1977: Der epipaläolithische Rastplatz am Abri Fuchskirche bei Allendorf. Alt-Thüringen 14, 82-107. Fiedler, L. - Hubbert, J. 2017: Beile, Spitzhauen und Keulen der Mit telsteinzeit zwischen Rhein und Werra -Gewissheit und Erwä gungen/altsteinzeit-hessen.de/wp-content/uploads/2017/10/ fiedler-beile-2.pdf/ Fischer, A.-L. - Gehlen, B. - Richter, T. 2009: Zum Stand der Neolithisierungsforschung im östlichen Bayern: Fragestellungen, Fundstellen, Perspektiven. Fines Transire 18, 45-78. Floss, H. (Hrsg.) 2012: Steinartefakte vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. Tübingen Publications in Prehistory. Tübingen. Floss, H. - Weber, M.-J. 2012: Lithische Projektilspitzen im Spätgla zial. In: Floss (Hrsg.) 2012, 509-516. Fridrich, J. - Sýkorová, L 2005: Bečov IV - sídelní areál středopaleolitického člověka v severozápadních Čechách. Praha. Friedrich et al. 2001: Ein Wald am Ende der letzten Eiszeit. Untersu chungen zur Besiedlungs-, Landschafts- und Vegetationsentwi cklung an einem verlandeten See im Tagebau Reichwalde, Nie derschlesischer Oberlausitzer Kreis. Arbeits- und Forschungsbe richte der Sächsichen Bodendenkmalpflege 43, 21-94. Galiński, T. 2015: Sanktuarium szamańskie z okresu mezolitu w Bolkowie nad jeziorem Świdwie na Pomorzu. Archeologia Polski 60, 93-121. García-Diez, Μ. - Vaquero, M. 2015: Paleolithic Depiction of Hun ter-Gatherer Campsite. PLoS ONE 10 (12). Gehlen, В. 2009: A Microlith Sequence from Friesack 4, Branden burg, and the Mesolithic in Germany. In: Crombé, P. - van Strydonk, Μ. - Sergant, J. - Boudin, Μ. - Bats,
Μ. (eds.): Chro nology and Evolution of the Mesolithic in Northwest-Europe. Proceedings of an international Meeting, Brussels, May 30th - June 1st 2007. Cambridge, 363-393. Gehlen, В. 2010: Innovationen und Netzwerke. Das Spätmesolithi kum vom Forggensee (Südbayern) im Kontext des ausgehen den Mesolithikums und des Altneolithikums in der Südhälfte Europas. Edition Mesolithikum 2. Kerpen-Loogh. Gehlen et al. 2020a: Gehlen, B. - Schneid, N. - Roth, G. - Zander, A. 2020: Typo-chronology for the Mesolithic between 9000 and 7800 cal ВС in Central Europe: a new approach to use constra ined correspondence analysis (CCA) of microlithic for dating. In: Zander, A., Gehlen, B. (eds.): From the Early Preboreal to the Subboreal period - Current Mesolithic research in Europe. Studies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithi kum 5. Kerpen Loogh, 315-367. Gehlen et al. 2020b: Gehlen, В. - Eckmeier, E. - Gerken, К. - Schön, W. - Zander, А. 2020: Mesolithic pits in Germany - a first com pilation. In: Zander, A. - Gehlen, B. (eds.): From the Early Pre boreal to the Subboreal period - Current Mesolithic research in Europe. Studies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithikum 5. Kerpen Loogh, 243-284. Gramsch, B. 1973: Das Mesolithikum im Flachland zwischen Elbe und Oder, Teil 1. Veröffentlichungen des Museums für Ur- und Frühgeschichte Potsdam 7. Berlin. Gramsch, B. 2021: Mesolithische Felsgesteinartefakte, Schlags teine und genutzte Mineralien von Friesack, Fundplatz 4, Lkr. Havelland. Veröffentlichungen zur brandenburgischen Landesarchäologie 49, 7-21. Grøn, О. 2003:
Mesolithic dwelling places in south Scandina via: their definition and social interpretation. Antiquity 77, 685-708. Grøn, О. - Kuznetsov, О. 2004: What is a hunter-gatherer settle ment? An ethno-archaeological and interdisciplinary appro ach. In Congrès, Sd. (ed.) Actes du XIVème Congrès UISPP, Unversité de Liège, Belgique, 2-8 septembre 2001. Actes of the XIVth UISPP Congress, University of Liège, Belgium, 2-8 Sep tembre 2001. Liège, 47-53. Gross, A. 1948: Hradiště „Starý Loket“ u Tašovic na Karlovarsku, Karlovarský lázeňský časopis III, č. 11-12, 3. Grünberg, J. Μ. ֊ Graetsch, H. A. - Heußner, K.-U. ֊ Schneider, K. 2016: Analyses of Mesolithic grave goods from upright seated individuals Germany. In: Grünberg, J. Μ. - Gramsch, В. - Lars son, L. ֊ Orschiedt, J. ֊ Meller, H.: Mesolithic burials - Rites, symbols and social organisation of early postglacial com munities. International Conference Halle (Saale), Germany, 18th-21st September 2013. Edition: Tagungen des Landesmu seums für Vorgeschichte Halle 13. Halle, 291-328. Hahn, J. 1990: Erkennen und Bestimmen von Stein- und Knochenar tefakten. Einführung in die Artefaktmorphologie. Tübingen. Hájek, L. ֊Martínek, J. 1983: Katalog archeologických sbírek Kar lovarského muzea v Karlových Varech a Sokolovského muzea v Sokolově. In: Plesi, E. - Hájek, L. - Martínek, J.: Pravěk Kar lovarska a Sokolovska. Karlovy Vary, 27-104. Hasil, J. 2018: Chebsko v raném středověku. Archeologie středo evropského regionu v 7.-12. století. Praha. Heinen, Μ. 2005: Sarching '83 und '89/90. Untersuchungen zum Spätpaläolithikum und
Frühmesolithikum in Südost-Deut schland. Edition Mesolithikum 1. Kerpen-Loogh. Heinen, Μ. 2012: Mikrolithen. In: Floss (Hrsg.) 2012, 599-620. Hess 2014: Spätglaziale Steinartefakte aus dem Helga-Abri im Achtal. Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte 23, 37-56. Holst, D. 2010: Hazelnut economy of early Holocene hunter-gathe rers: a case study from Mesolithic Duvensee, northern Ger many. Journal of Archaeological Science 37, 2871-2880. Holst, D. 2011: Spatial organization and settlement dynamics of Mesoli thic nut processing sites in the Duvensee bog (Northern Germany). In: Gaudzinski-Wildheuser, S. ֊ Jöris, О. ֊ Sensburg, M. - Street, Μ. - Turner, E. (eds.): Site-internal spatial organization of hunter gatherer societies: case studies from the European Palaeolithic and Mesolithic. RGZM Tagungen 12. Mainz, 187-211. Gelhausen, F. 2012: Siedlungsmuster Allerodzeitlichen Federmesser-gruppen in Niederbieber, Stadt Neuwied. Monographien des RGZM. Mainz. Ikinger, E. Μ. 1998: Der endeiszeitliche Rückenspitzen-Kreis Mit Gerken, K. 2016: Holtdorf 9 ֊ Einige Gedanken zu Fundstellen mit mesolithischen Feuergruben in Niedersachsen. In: Gerken, K. - Groß, D. - Hesse, S. (Hrsg.): Neue Forschungen zum Mesoli thikum. Archäologische Berichte des Landkreises Rotenburg (Wümme) 20, 107-142. Jankovska, V. - Pokorný, P. 2013: Réévaluation of the palaeoenvironmental record of the former Komořanské jezero lake: lateglacial and Holocene palaeolimnology and vegetation deve lopment in north-western Bohemia, Czech Republic. Preslia 85, 265-287. FONTES ARCHAEOLOGICI teleuropas. Münster.
PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAE 2021 113
9. LITERATURA Jakely, J. 1856: Lagerungsverhältnisse des Egerer- und zum Theil des Falkenau-Elbogener Tertärbecken. Jb. Κ.-kön. Geol. Reichsanst. 7. Wien, 340-382. Kozlowski, J. K. - Kozłowski, S. K. 1979: Upper Palaeolithic and Meso lithic in Europe. Taxonomy and Paleohistory. Wroclaw. Kozlowski, S. K. 1980: Atlas of the Mesolithic in Europe: First Gene ration Maps. Warsaw. Jakely, J. 1857: II. Die tertiären Süsswasseegebilde des Egerlan des und der Falkenauer Gegend in Böhmen. Jb. Κ.-kön. Geol. Reichsanst. 8. Wien, 466-515. Kratochvíl, 1938: Topografická mineralogie Čech, díl 2. Praha. Jones, M. K. 1991: Sampling in Palaeoethnobotany. In: W. van Zeist, К. Wasilikowa et K.E. (eds.), Progress in Old World Palaeoe thnobotany. Balkema, Rotterdam, 53-62. Kruta, V. - Venci, S. 1973: Štípaná industrie z Kadaně. Sborník geo logických věd. Anthropozoikum 9,149-160. Kabaciński, J. - Sobkowiak-Tabaka, I. - Winiarska-Kabacińska, Μ. 2014: Typology versus Function: Technological and Microwear Study of Points a Federmesser Site at Lubrza (Western Poland). In: Marreiros, J. - Bicho, N. - Gibaja J. (red.): International Con ference on Use-Wear Analysis. Use-Wear 2012. Cambridge, 198-212. Kapustka, К. - Eigner, J. - Parkman, M. - Řezáč, M. ֊ Přichystal, A. - Pokorny, P. - Lísá, L. - Ptákova, Μ. - Světlík, L - Kočárová, R. - Metlička, M. - Koštová, N. 2020: Pozdně paleolitické a mezolitické osídlení Šumavy: možnosti výzkumu, datování a interpretace. Památky archeologické 111, 5-59. Karl, H.-V. - Küßner, Μ. - Paust, E. - Schüler, T. - Jelitzki, F. 2011: A doline with Mesolithic finds
near Göttern (Thuringia, Mid dle Germany). Mesolithic Miscellany 21/2, 14-19. Kaulich, B. 2005: Steinbruch contra Steinzeitmensch: Erbendorf„Birkäcker“, Lkr. Tirschenreuth -spätpaläolitischer Fundplatz engültig zerstört. Beiträge zur Archäologie in der Oberpfalz und in Regensburg 7, 7-16. Kind, C.-J. 2009: The Mesolithic in southwest Germany. Preistoria Alpina 44, 137-145. Kind, C.-J. 2010: Jenseits des Flusses. Mesolithische Lagerplätze in Siebenlinden 3,4 und 5 (Rottenburg am Neckar, Lkr. Tübin gen). Archäologisches Korrespondenzblatt 40, 467-486. Klima, B. 1956: Statistická metoda - pomůcka při hodnocení pale olitických kamenných industrií. Návrh české terminologie mladopaleolitických kamenných industrií. Památky arche ologické 47,193-210. Klíma, B. 1966: Epipaläolithikum im oberen Egertal (Die Silexindustrie von Hendelhammer, Kr. Wunsiedel). Quartär 17, 91-115. Klsák, J. - Prekop, F. - Svoboda, L. ֊ Šebesta, P. - Tajer, J. 2011: 100 let terénní archeologie v Karlovarském kraji: významné loka lity a jejich osudy. Karlovy Vary. Knor, A. 1951: Slovanské hradisko v Jenišově-Tašovicích. Archeo logické rozhledy 3,16, 22, 25-26. Kobusiewicz, Μ. 2009: Czy istniała kultura Bromme?. Folia Praehistorica Posnaniensia 40, 75-91. Kos, L. 2013: Raně středověké fortifikace s čelní kamennou plentou ve střední Evropě. Studia mediaevalia Pragensia 11,117-175. Kozłowski, S. K. 1980: Atlas of the Mesolithic in Europe: First Gene ration Maps. Warsaw. Kozłowski, S. K. 2001: Eco-Cultural/Stylistic Zonation of the Mesolithic/Epipalaeolithic in Central Europe. In: Kertész, R. - Makkay,
J.: From the Mesolithic to the Neolithic. Proceedings of the International Archaeological Conference held in the Dam janich Museum of Szolnok, September 22-27,1996. Budapest, 261-282. Kozłowski, S. K. 2009: Thinking Mesolithic. Oxford. 114 Kratochvíl, 1963: Topografická mineralogie Čech VI (S-T). Praha. Kubát, K. 2002: Klíč ke květeně České republiky. Academia, Praha. Küßner, Μ. - Jäger, K.-D. 2015: Die Besiedlungsgeschichte Thürin gens im späten Jungpaläolithikum in ihrem natürlichen Umfeld. Anthropologie (Brno) 53, 295-314. Larsson, L. 1983: Ageröd V. An Atlantic bog site in Central Scania. Acta Archaeologica Lundensia 8 (12). Lund. Lauer, T. - Weiss, Μ. 2018: Timing of the Saahan- and Elsterian gla cial cycles and the implications for Middle - Pleistocene hominin presence in central Europe. Scientific Reports, 1-13. Lauerbach - Schönweiß 1998: Die mesolithische Entwicklungsab folge von Ottenhausen im Lkr. Schweinfurt. Naturwissens chaftliches Jahrbuch Schweinfurt 16,1-94. Le Brun-Ricalens, F. 2012: Ausgesplitterte Stücke. Kenntnisstand nach einem Jahrhundert Forschung. In: Floss (Hrsg.) 2012, 439-459. Leonova, N. 2003: Dwellings in the eastern steppe zone. In: Vasiliev, S. A. - Soffer, О. - Kozlowski, J.K. (eds.): Perceived Landscapes and Built Environments: The Cultural Geography of Late Paleo lithic Eurasia. BAR International Series 1122. Oxford, 17-24. Liebermann, C. 2016: Ein weißer Fleck auf der archäologischen Landkarte füllt sich. Ausgrabungen in Sachsen 5, 9-15. Little, A. - van Gijn, A. ֊ Collins, T. - Cooney, G. - Elliott, B. - Gilhooly, B. - Charlton, S.
- Warren, G. 2016: Stone Dead: Unco vering Early Mesolithic Mortuary Rites, Hermitage, Ireland. Cambridge Archaeological Journal 27, 223-243. Löhr, H. - Schönweiß, W. 1987: Keuperhornstein und seine natürlichen Vorkommen, Archäologische Informationen 10,126-137. Malkovský, Μ. 1985: Geologie severočeské hnědouhelné pánve a jejího okolí. Praha. Malkovský, Μ. - Venci, S. 1995: Quarzites of north-west Bohemia as Stone Age raw materials: environs of the towns of Most and Kadaň, Czech Republic. Památky archeologické 86, 5-37. Marchand, G. - Calvo Gomez, J. - Cuenca Solana, D. - Henin, A. - Nukushina, D. 2019: Le macro-outillage en pierre du Méso lithique atlantique. Un référentiel bien daté sur l’habitat lit toral de Beg-er-Vil (Quiberon, Morbihan). Bulletin de la Soci été Préhistorique Française, Société Préhistorique Française, 116, 615-656. Masojć, Μ. - Dreczko, E. ֊ Mozgala, Μ. 2009: The Youngest Hun ter-gatherer Communities in Silesia. In: Burdukiewicz, J. Μ. - Cyrek, K. - Dyczek, P. - Szymczak, K. (eds.): Understan ding the Past: papers offered to Stefan K. Kozlowski. Warsaw, 253-263. Mazálek, Μ. 1955: Na okraj československého mesolitu. Anthro pozoikum 4 (1954). Praha, 373-424. Mevel, L. - Fornage-Bontemps, S. ֊ Béreiziat, G. 2014: Au carre four des influences culturelles? Les industrieAu carrefour des fontes archaeologici pragenses - volumen 48 - pragae 2021
9. LITERATURA influences culturelles ? Les industries lithiques de la fin du Tardiglaciaire entre Alpes du Nord et Jura, 13500-9500 cal. BP. In: Langiais, Μ. - Naudinot, N. -Peresani, Μ. (eds.): Les groupes culturels de la transition Pléistocène-Holocène entre Atlantique et Adriatique. Séance de la Société Préhistorique Française 3. Paris, 45-82. zen, D. 2012: An Early Atlantic Mesolithic site with micro triangles and fish remains from Almere (the Netherlands). In: Raemaekers, D. - Esser, E. - Lauwerier, R. - Zeiler, J. T. (eds.): A Bouquet of Archaeozoological Studies: Essays in honour of Wietske Prummel. Groningen Archaeological Stu dies 21, 61-76. Mlčoch, B. 2006: Ultrabazické horniny v podloží terciérních vulkanitû Doupovských hor. Zprávy o geologických výzkumech v roce 2005, 25-26. Niekus, Μ. - Geerts, R. - Müller, A. ֊ Vermue, F. 2020: Mesolithic sites along the Reevediep near Kampenm the Netherlands: preliminary results of a large-scale excavation with a dwel ling-structure. In: Zander, A. - Gehlen, B. (eds.): From the Early Preboreal to the Subboreal period - Current Mesolithic research in Europe. Studies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithikum 5. Kerpen Loogh, 73-90. Mlčoch, L. - Cílek, V. - Petránek, J. 2010: České a moravské acháty a jiné křemité hmoty. Praha. Mlejnek, O. - Záhorák, V. 2020: Předběžná zpráva o výzkumu mezolitické a pozdně paleolitické lokality u Uherska ve východ ních Čechách. Ročenka Archeologického centra Olomouc 2018, 50-66. Molin, F. - Hagberg, L. - Westermark, A. 2018: Living by the shore: Mesolithic dwellings and household
in Motala, eastern cen tral Sweden, 5600-5000 cal EC. Journal of Archaeological Science: Reports 18, 913-924. Moník, Μ. - Eigner, J. 2019: Raw material distribution in the Late Palaeolithic of Bohemia and Moravia. In: Eriksen, B. V. Rensink, E. - Harris, S. (eds.): The Final Palaeolithic of Nor thern Eurasia. Proceedings of the Amersfoort, Schleswig and Burgos UISPP Commission Meetings. Schriften des Muse ums für Archäologie Schloss Gottorf, Ergänzungsreihe 13. Schleswig, 247-256. Moník, Μ. - Vích, D. 2014: Pozdně paleolitická stanice z Bohuňovic na Litomyšlsku. Archeologické rozhledy 66, 67-93. Moravcová, Μ. 2014: Pozdně paleolitická lokalita Plzeň-Roudná (okr. Plzeň město): nové perspektivy. Archeologie západních Čech 8,11-15. Naber, F. B. 1968: Die „Schräge Wand“ im Bärental, eine altholozäne Abrifundstelle im nördlichen Frankenjura. Quartär 19, 289-313. Naber, F. B. 1970: Untersuchungen an Industrien postglazialer Jäger kulturen. Epipaläolithikum und Mesolithikum in Mittel- und Oberfranken. Bayerische Vorgeschichtsblätter 35,1-68. Naudinot, N. - Fagnart, P. - Langiais, Μ. - Mevel, L. - Valentin, B. 2019: Les dernières sociétés du Tardiglaciaire et des tout débuts de l’Holocène en France. Bilan d’une trentaine d’an nées de recherche. Gallia Préhistoire 59, 5-45. Neuhäuselová, Z. 2001: Mapa potenciální přirozené vegetace České republiky. Academia, Praha. Neubeck, V. 2019: Klein Lieskow 120 - a Late Federmesser site with Malaurie points in Lower Lusatia (Brandenburg, Germany). In: Eriksen, B. V. - Rensink, E. - Harris, S. (eds.): The Final Palaeolithic of Northern
Eurasia. Proceedings of the Amer sfoort, Schleswig and Burgos UISPP Commission Meetings. Schriften des Museums für Archäologie Schloss Gottorf, Ergän zungsreihe 13. Schleswig, 209-229. Newell, R. R. 1981: Mesolithic Dwelling Structures: Facts and Fan tasy. In: Gramsch, В.: Mesolithikum in Europa. Veröffentli chungen des Museums für Ur- und Frühgeschichte Potsdam 14/15. Berlin, 235-284. Neústupný, J. 1960: Pravěk Československa. Praha. Niekus, M. - Brinkhuizen, D. - Kerkhoven, A. - Huisman - Velthui- FONTES A RC H AEOLOGICI Niekus, M. - Amkreutz 2021: Facts, faks and fantasy: A critical review of upper and late Palaeolithic engravings, perforated objects and personal ornaments from the Netherlands. Qua ternary International 573, 75-91. Osipowicz, G. 2014: Semi-product, waste, tool. Are we sure? Func tional aspect of Stone Age morphological flint tools. In: Marreiros, J. - Bicho, N. - Gibaja, J. F.: International conference on use-wear analysis, Use-Wear 2012. Cambridge, 398-429. Osipowicz, G. ֊ Sobkowika-Tabaka, I. -Bosiak, Μ. 2018: The oldest strike-a-lights in Poland. The preliminary results of microwear and chemical analysis. In: Valde-Nowak, P. - Sobczyk, К. Nowak, Μ. - Žralka, J. (eds.): Multas per gentes et multa per saecula: amici magistro et collegae suo Ioanni Christopho Kozłowski dedicant. Kraków, 219-228. Pasda, C. 2007: Living culturally in ice-age forests, dunes and swamps. Preliminary results of a study of backed retouched pieces of the Late Palaeolithic site Kieinklieskow 120 in Lower Lusatia (Brandenburg, FRG). In: Masojć, Μ. - Płonka, T. - Gin ter,
В. - Kozlowski, S. K. (eds.), Contributions to the Central European Stone Age: papers dedicated to the late Professor Zbigniew Bagniewski. Wroclaw, 43-51. Pasda, C. 2018: An essay on the archaeostratigraphy of the Magdalenian and Final Palaeolithic in Central Germany. In: ValdeNowak, P. - Sobczyk, К. - Nowak, Μ. ֊ Žralka, J. (eds.): Multas per gentes et multa per saecula: amici magistro et collegae suo Ioanni Christopho Kozłowski dedicant. Kraków, 167-173. Pleiner, R. - Rybová, A. a kol. 1978: Pravěké dějiny Čech. Praha. Polanská, Μ. ֊Michalik, T. 2015: Mladopaleolitické kamenné hroty a mikrolity z povrchových zberov v Trenčianskej kotline. Slo venská archeológia 63,1-30. Prekop, F. ֊ Kristui, P. - Peksa, V. - Kočár, P. - Eigner, J. 2017: Nové doklady osídlení výšinných poloh na Karlovarsku - polykulturní lokality Orlík a Šibeniční vrch u obce Valeč v Čechách. Archeologie západních Čech 12, 41-67. Prestan, P. R. - Kador, T. 2018: Approaches to Interpreting Mesoli thic Mobility and Settlement in Britain and Ireland. Journal of World Prehistory 31, 321-345. Prosek, F. 1950: Mesolitická drobnotvará industrie v Čechách. In: Filipův sborník, 1-18 (strojopis uložený na Archeologickém ústavu v Praze). Prosek, F. 1951: Mesolitická chata vTašovicích. Archeologické roz hledy 3, 12-15, 21. Prošek, F. 1958: Horní Poohří v pravěku 2. Osídlení starší a střední doby kamenné. In: Karlovarsko. Karlovy Vary, 13-22. PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAE 202 1 115
9. LITERATURA Přichystal, A. 2004: Česká naleziště surovin na výrobu kamenných ští paných artefaktů v pravěku. Památky archeologické 95, 5-30. Přichystal, A. 2006: Kamenné suroviny předneolitického osídlení v jižních Čechách. In: S. Venci (ed.), 345-365. Přichystal, A. 2009: Kamenné suroviny v pravěku východní části střední Evropy. Brno. Reuss, A. E. 1850: Bericht über geologische Untersuchungen in der Umgebung von Franzensband und Eger. Jb. Κ.-kön. Geol. Reichsanst.7. Wien, 340-382. Richter, T. 2011: Germering-Nebel. Silextechnik und Landschaft snutzung während des späten Mesolithikums im Alpenvor land. Edition Mesolithikum 3. Kerpen-Loogh. Richter, T. 2016: Besprechung: Robert Graf, Kontinuität und Diskon tinuität - Mesolithische Silextechnik und Rohstoffversorgung am Haspelmoor im oberbayerischen Alpenvorland. In: Baye rische Vorgeschichtsblätter 81, 219-225. Richter, T. 2017: Subzistenz und Landschaftsnutzung im Mesoli thikum Altbayerns. Materialhefte zur bayerischen Archäolo gie 106. Kallmünz/Opf. Rind, Μ. (Hrsg.) 2020: Das neolithische Hornsteinbergwerk von Abensberg-Arnhofen. Die Auswertung der Ausgrabungen 1998-2009. Materialhefte zur bayerischen Archäologie 112. Kallmünz/Opf. Rojík, P. 2015: Geologie a nerostné zdroje Karlovarského kraje. Karlovy Vary. Rojík, P. -Kadlecová, E. -Horváth, D. -Žáček, V 2018: Miocennísilicity sokolovské pánve. Zpravodaj Hnědé uhlí 1/2018,20-31. Sauer, F. 2016: Raw material procurement economy and mobility in Late Palaeolithic Northern Bavaria. Quartär 63,125-135. Sauer, F. 2017: Ein spätpaläolithischer Pfeilschaftsglätter von
der Freilanfundstelle Oberweiherhaus (Lkr. Schwandorf). Archäologisches Korrespondenzblatt 47, 283-290. Sauer, F. - Riede, F. 2018: A Critical Reassessment of Cultural Taxo nomies in the Central European Late Palaeolithic. Journal of Archaeological Method and Theory 26,155-184. Schari, S. 2010: Versorgungsstrategien und Tauschnetzwerke im Alt- und Mittelneolithikum. Berliner Archäologische Fors chungen 7. Berlin. Schari, S. 2016: Nonnhof und Seulohe - Prospektion potentiel ler Silexgewinnungsstellen in der mittleren Frankenalb. In: Pechtl, J. - Link, T. - Husty, L. (Hrsg.): Neue Materialien des Bayerischen Neolithikums. Tagung im Kloster Wind berg vom 21. bis 23. November 2014. Würzburger Studien zur Vor- und Frühgeschichtlichen Archäologie 2. Würz burg, 77-86. Schirmer, W 2012: River history of the Upper Main River area Ter tiary to Holocene. In: Zöller, L. - Peterek, A. (ed.): From Pale ozoic to Quaternary. A field trip from the Franconian Alb to Bohemia. Greifswald, 25-42. Schirmer, W. 2017: Geologische Aspekte zur prähistorischen Fund stelle Gremsdorf. Bericht der Bayerischen Bodendenkmalp flege 58, 43-53. Schönweiß, W. 1967: Mittelsteinzeit in Franken. Bad Windsheim: Naturhistorische Gesellschaft Nürnberg. Schönweiß, W. 1974: Fränkisches Epipaläolithikum. Die Atzenhofer Gruppe. Bonner Hefte zur Vorgeschichte 8,17-107. 116 Schönweiß, W. 1988: Die Ausgrabungen von Sarching-Friesheim im Rahmen des nordbayerischen Mesolithikums. In: Mesoli tische Fundplätze in Nordbayern, Beiträge zur Vorgeschichte Nordostbayerns 2/1988, 11-99. Schönweiß, W. 1989: Ein
Schlagplatzareal der Federmesserkul tur im Fichtelgebirge. Archäologisches Korrespondenzblatt 19, 325-330. Schönweiß, W. 1992: Letzte Eiszeitjäger in der Oberpfalz. Zur Ver breitung der Atzenhofener Gruppe des Endpaläolithikum in Nordbayern. Pressath. Schönweiß, W. 1993: Das Frühmesolithikum Nordbayerns - Berg bau und Rohstoffgewinnung am Feuerberg bei Wunsiedel. Archiv für Geschichte von Oberfranken 73,11-54. Schweingruber, F. H. 1978: Mikroskopische Holtzanatomie. Züriche Ag„ Zug. Sklenář, К. 2000: Hořín III. Mesolithische und hallstattzeitliche Siedlung. Fontes archaeologici Pragenses 24. Pragae. Skřivánek, F. - Bauer, J. - Ryki, D. 1985: Výzkum drahých kamenů z chráněné přírodní památky Ciboušov a ze středověkých inkrustací. Památky a příroda 10, 609-627. Slavíková-Veselá, J. 1950: Rekonstruction of the Succession of Forest Trees in Czechoslovakia on the Basis of an Analyses of Char coals from Prehistoric Settlements, Studia Botanica Čechoslovaca 11, 4, 198-255. Sobkowiak-Tabaka, I. 2017: Rozwój społeczności Federmesser na Nizinie Środkowoeuropejskiej. Warszawa. Sobkowiak-Tabaka, I. - Diachenko, A. 2020: Approaching daily life at Late Palaeolithic camps: The case of Lubrza 10, Western Poland. Praehistorische Zeitschrift 95, 311-333. Spies, B. 2016: Mesolithische Fundstellen im Landkreis Main-Spess art. In: Gerken, K. - Gross, D. und Hesse, S. (Hrsg.) - Neue For schungen zum Mesolithikum. Archäologische Berichte des Landkreises Rotenburg (Wümme) 20, 239-261. Spies, B. 2020: Grenzen, Gruppen, Territorien - Einige Gedanken zum Frühmesolithikum in Mainfranken und
benachbarten Regionen. In: Zander, A. ֊ Gehlen, B. (eds.): From the Early Preboreal to the Subboreal period - Current Mesolithic research in Europe. Studies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithikum 5. Kerpen Loogh, 59-72. Spies, В. - Fach, S. 2017: Die „Tiefenthaler Höhe“ und das Mesoli thikum in Unterfranken. Beiträge zur Archäologie in Oberund Unterfranken 10,17-136. Stárková, Μ. - Šimůnek, Z. 2010: Původ a složení hornin použi tých pro artefakty lokality Hořešovičky. In: Fridrichová-Sýkorová, I. (ed.): Ecce Homo. In memoriam Jan Fridrich. Praha, 202-204. Sternke, F. - Sørensen, M. 2009: The identification of children’s flin tknapping products in Mesolithic Scandinavia. In: McCartan, S. B. - Schulting, R. - Warren, G. - Woodman, P. (eds.), Meso lithic Horizons. Papers Presented at the Seventh International Conference on the Mesolithic in Europe, Belfast 2005, Vols. I-II. Oxford, 720-726. Straus 2002: Selecting Small: Microlithic Musings for the Upper Paleolithic and Mesolithic of Western Europe, Archeologi cal Papers of the American Anthropological Association 12, 69-81. Fontes archaeologici Pragenses - volumen 48 - pragae 2021
9. LITERATURA Street, Μ. et al. 2001: Final Paleolithic and Mesolithic Research in Reunified Germany, Journal of World Prehistory IS, 365-453. Suda, T. - Kuneš, P. 2018: Vegetační vývoj lokality Soos а jejího okolí pohledem kvartérní paleoekologie. In: Brabec, J. - Vele bil, J. (ed.): Květena Soosu a okolí. Cheb, 25-36. Sida, P. - Vokounová Franzeová, D. - Moravcová, Μ. 2012: Raw Mate rial Sources and the Possibility of Studying Hunter-Gatherer Mobility as Seen on Selected Late Upper Palaeolithic and Meso lithic Sitesin Bohemia, Interdisciplinària Archaeologica ֊ Natu ral Sciences in Archaeology 3,117-129. Svoboda, J. 1977: The mesolithic settlement in the region of Polo mene mts (north Bohemia). Anthropologie 15, 123-136. Šimek, E. 1955: Chebsko - dnešní nejzápadnější slovanské území v staré době. Brno. Svoboda, J. 2008: The Mesolithic of the Middle Danube and Upper Elbe rivers. In: Bailey, G. ֊ Spikins, P. (eds.): Mesolithic Europe. Cambridge, 221-237. Škrdla, P. - Adamovič, .1. - Rychtaříková, T. 2013: Hradsko u Mšena - nejzápadněji položená lokalita bohunicienu. Archeologické rozhledy 65, 895-905. Svoboda, J. 2017: Vývoj a dynamika předneolitického osídlení Čes kolipská a Děčínská. In: Svoboda (ed.) 2017, 53-98. Taute, W. 1968: Die Stielspitzen-Gruppen im nördlichen Mitteleu ropa. Köln - Graz. Svoboda, J. - Novák, J. - Novák, M. - Sázelová, S. - Dernek, J. - Hladilová, Š. - Peša, V. 2013: Paleolithic/Mesolithic stratigraphic sequences at Údolí samoty and Janova zátoka rockshelters, North Bohemia: Preliminary Report. Archäologisches Korre spondenzblatt 43,
469-488. Taute, W. 1971: Untersuchungen zum Mesolithikum und zum Spätpaläolithikum im südlichen Mitteleuropa. Unveröffentliche Habilitationsschrift an der Eberhard-Karls-Universität. Tübingen. Svoboda, J. ed. 2003: Mezolit severních Čech. Komplexní výzkum skalních převisů na Českolipsku a Děčínská, 1978-2003. Dolnověstonické studie 9. Brno. Svoboda, J. A. ed. 2017: Mezolit severních Čech II. Komplexní výzkum skalních převisů na Českolipsku a Děčínsku, 20032015. Dolnověstonické studie 22. Brno. Svoboda, J. - Šmilauer, V. 1960: Místní jména v Čechách. Jejich vznik, původní význam a změny, díl V. Dodatky к dílu A. Profouse. Praha. Samonil, P. - Král, K. - Hort, L. 2010: The role of tree uprooting in soil formation: a critical literature review. Geoderma 157, 65-79. Šebesta, P. 1976: Muzeum v Chebu. Katalog pravěké sbírky. Zprávy ČSSA 18/1976/1. Praha. Šída, P. 2007: Využívání kamenné suroviny v mladší a pozdní době kamenné. Dílenské areály v oblasti horního Pojizeří. Dissertationes Archaeologicae Brunenses/Pragensesque 3. Praha-Brno. Sida, P. 2014: O počátcích výroby neolitické kamenné broušené industrie. Archeologie západních Čech 7, 26-33. Sida, P. 2020: Etapy lovecko-sběračského osídlení. In: Sida - Pokorný (ed.) 2020, 47-73. Sida, P. - Eigner, J. - Fröhlich, J. - Moravcová, Μ. - Franzeová, D. 2011: Doba kamenná v povodí horní Otavy. Archeologické výzkumy v jižních Čechách - Supplementum 7. České Budějovice-Plzeň. Sida, P. - Chvojka, O. ֊ Pokorný, P. 2009: Výsledky první etapy výzkumu mezolitické lokality Švarcenberk 7 u Ponědrážky (okr. Jindřichův Hradec). Archeologické
výzkumy v jižních Čechách 22, 5-16. Sida, P. - Pokorný, P. (ed.) 2020: Mezolit severních Čech III. Vývoj pravěké krajiny Českého ráje: Vegetace, fauna, lidé. Dolnověs tonické studie 25. Brno. Sida, P. - Pokorný, P. - Ptákova, Μ. 2019: Archeologický výzkum na mezolitické lokalitě Švarcenberk 7, sondy 2 4/06. Archeo logické výzkumy v jižních Čechách 32:29-57. Sida, P. - Prostředník, P. 2007: Pozdní paleolit a mezolit Českého ráje: perspektivy poznání regionu. Archeologické rozhledy 59, 443-460. FONTES А КС H AEOLOG I C I Taute, W. 1972: Die spätpaläolithisch-frühmesolithische Schichten folge im Zigeunerfels bei Sigmaringen (Vorbericht). Archäo logische Informationen 1, 29-39. Taute, W. 1973-1974a: Neue Forschungen zur Chronologie von Spätpaläolithikum und Mesolithikum in Süddeutschland. Archäologische Informationen 2-3, 59-66. Taute, W. 1973-1974Ե: Neolithische Mikrolithen und ander neo lithische Silexartefakte aus Süddeutschland und Österreich. Archäologische Informationen 2-3, 71-125. Taylor, B. - Milner, N. - Conneller, Ch. 2018: Dryland Structures. In: Milner, N. - Conneier, C. - Taylor, B. (eds) Star Carr Volume 1: A Persistent Place in a Changing World. York, 57-68. Thiebault, S. 2002: Charcoal Analysis. Methodological Approa ches, Palaeological Results and Wood Uses. BAR Internatio nal Series 1063. Tolksdorf, J. F. - Kaiser, K. - Veil, S. - Klasen, N. - Bruckner, H. 2009: The Early Mesolithic Haverbeck site, Northwest Ger many: evidence for Preboreal settlement in the Western and Central European Plain. Journal of Archaeological Science 36, 1466-1476. Valoch,
К. 1978: Die endpaläolithische Siedlung in Smolin. Studie Archeologického ústavu ČSAV v Brně IV/1. Praha. Valoch, К. 2001: Contribution on subsistence in the Mesolithic: the case of the Smolin site in South Moravia. In: Problems of the Stone Age in the Old World. Jubilee Book dedicated to Profes sor Janusz K. Kozlowski. Kraków, 235-239. Venci, S. 1967: К otázce datování tzv. vlárského paleolitu. Sborník FFUK Bratislava, Musaica 18 (7): 3-13. Venci, S. 1970: Das Spätpaläolithikum in Böhmen, Anthropolo gie 8/1, 3-68. Venci, S. 1971: Topografická poloha mesolitických sídlišť v Čechách. Archeologické rozhledy 23, s. 169-187. Venci, S. 1972: Tašovice, k.o. Doubí, o. Karlovy Vary. Výzkumy v Čechách 1969. Praha, 156. Venci, S. 1977: Aurignacké osídlení v Hradsku, okr. Mělník. Arche ologické rozhledy 29, 3-44,115-117. Venci, S. 1978: Voletiny - nová pozdně paleolitická industrie z Čech, Památky archeologické 69, 1-44. Venci, S. 1988: Pozdně paleolitické osídlení v Plzni. Archeologické rozhledy 40, 3-43. PRAGENSES ֊ VOLUMEN 48 - PRAGAE 2021 117
9. LITERATURA Vend, S. 1990: K současnému stavu poznávání kamenných surovin mezolitu. Archeologické rozhledy 42, 233-243. Vend, S. 1995: К otázce věrohodnosti svědectví povrchových prů zkumů, Archeologické rozhledy 47, 11-57. Vend, S. 2006: Hrubotvaré složky inventářů kultur mladého pale olitu až mezolitu v Čechách In: Sedláček, R. - Sigi, J. - Venci, S. (edsj: Vita archaeologica. Sborník Víta Vokolka. Hradec Králové - Pardubice, 359-363. Vend, S. 2007a: Pozdní paleolit. In: Venci, S. (ed .) - Fridrich, J.: Arche ologie pravěkých Čech 1. Paleolit a mezolit. Praha, 104-123. Vend, S. 2007b: Mezolit. In: Venci, S. (ed.) - Fridrich, J.: Archeologie pravěkých Čech 1. Paleolit a mezolit. Praha, 124-150. Vend, S. 2013: The Mesolithic. In: Venci, S. (ed.) - Fridrich, J. Valoch, K.: The Prehistory of Bohemia 1. The Palaeolithic and Mesolithic. Praha, 139-169. Vend, S. (ed.) et al. 2006: Nejstarší osídlení jižních Čech. Paleolit a mesolit. Praha. Vend, S. - Dobeš, Μ. - Zadák, J. - Řídký, J. 2011: К osídlení kul tury řivnáčské na východním okraji Prahy. Archeologické rozhledy 68, 90-135. Vend, S. - Fröhlich, J. 1978: Dvě nové pozdně paleolitické lokality z jižních Čech. Archeologické rozhledy 30,14-36, 115. Vend, S. - Michálek, J. - Fröhlich, J. 2006: Soupis pramenů předneolitického osídlení jižních Čech. In: Venci, S. (ed.) et al.: Praha, 17-324. Vend, S. - Rous, P. 1998: Pozdně paleolitická osídlení ve Světlé nad Sázavou, okres Havlíčkův Brod. Archeologické rozhledy 50, 345-356,485. Vend, S. - Valoch, К. 2001: Die paläolithische und mesolitische Besi edlung des Hügels Ládví in
Prag 8-Õáblice. Památky arche ologické 92, 5-73. Visentin, D. 2018: The Early Mesolithic in Northern Italy and Sou thern France. An investigation into Sauveterrian lithic tech nical systems.Acces Archaeology. Oxford. Vollbrecht, J. 2005: Spätpaläolithische Besiedlungsspuren aus Reichwalde. Reichwalde 1. Dresden. Walker, Μ. - Johnsen, S. - Rasmussen, S. O. - Popp, T. - Steffensen, J.-P. - Gibbard, P. - Hoek, W. - Lowe, J. - Anders, J. - Björck, S. - Cwynar, L. C. - Hughen, K. - Kershaw, P. - Kromer, B. - Litt, T. - Lowe, D. J. - Nakagawa, T. - Newnham, R. - Schwander, J. 2009: Formal definition and dating of the GSSP (Global Stra totype Section and Point) for the base of the Holocene using the Greenland NGRIP ice core, and selected auxiliary records. Journal of Quaternary Science 24, 3-17. Weber, M.-J. - Grimm, S. B. - Baales, Μ. 2011: Between warm and cold: Impact of the Younger Dryas on human behavior in Cen tral Europe, Quaternary International 242, 277-301. 118 Weißmüller, W. 1991: Der Silexabbau von Flintsbach-Hardt - Eine bedeutende Rohmateriallagestätte für die Steinzeit Südostba yerns. In: Schmotz, K. (Hrsg.): Vorträge des 9. Niederbayeris chen Archäologentages, 11-39. Wenzel, S. 2009: Behausungen im späten Jungpaläolithikum und im Mesolithikum in Nord-, Mittel- und Westeuropa. Mono graphien des RGZM 81. Mainz. Wierer, U. et al. 2018: Living near the water. Environment, wetland economy and fishing techniques of the Mesolithic site Galgenbühel/Dos de la Forca in the Adige Valley (South Tyrol, Italy). In: Cupillard, C. - Griselin, S. - Séara, F.( dir.): Au cœur
des sites mésolitiques: entre processus taphonomiques et données archéologiques. Besançon, 241-257. Woodman, P. 1985: Excavation of Mount Sandel, 1973-77. Northern Ireland Archaeological Monographs 2. Belfast. Zander, A. - Gehlen, В. 2020: Introduction to this volume. In: Zan der, A. - Gehlen, B. (eds.): From the Early Preboreal to the Sub boreal period - Current Mesolithic research in Europe. Stu dies in honour of Bernhard Gramsch. Edition Mesolithikum 5. Kerpen Loogh, 9-14. Zander, A. - Gehlen, В. - Amkreutz, L. - Andersen, S. - Bjørnevad, M. - Briel, M. - Conneller, Ch. - Craig, О. ֊ Croft, S. - CzekajZastawny, А. - Cziesla, E. - Divišová, Μ. - Eckmeier, E. - Eigner, J. - Eriksen, В. V- Faasch, F. - Fischer, B. - French, Ch. - Geerts, R. ֊ Gerken, K. - Goldhammer, J. - Jones, A. G. - Grimm, S. Groß, D. - Hartz, S. - Heinen, Μ. - Heron, C. - Hofmann, D. - Ismail-Weber, M. - Jensen, T. - Kabaciński, J. ֊ Knight, В. Kotula, А. - Krahn, Ch. - Krüger, S. - Little, S. - Lübke, H. ֊ Lucquin, A. - Mahlstedt, S. - Meadows, J. - Meyer, A.-K. -Milner, N. - Nash, B. ֊ Needham, A. ֊ Niekus, Μ. - Noack, E. - Oras, E. - Orschiedt, J. - Brindi Petersen, E. - Poelmann, T. - Pomstra, D. - Posch, C. - Pratsch, S. - Prekop, F. ֊ Řezáč, M. - Richter, T. - Robson, H. - Roth, G. - Rowley, Ch. - Schmölcke, U. - Schneid, N. - Schön, W. - Schulung, R. - Smit, В. - Sørensen, M. - Spies, В. - Stäuble, H. ֊ Steele, V - Taylor, В. - Thielen, L. - Weber, M.-J. - Wild, M. Wolters, S. 2017: Conference report: The 26th Annual Meeting of the German Mesolithic Workgroup. Archäologische Informationen 40,
401-422. Zápotocká, M. 2012: Neolitické sídelní regiony v Čechách: Horní Poohří - Karlovarský kraj. Archeologie západních Čech 4, 103-125. Zhilin, M. G. 2011: How can we select cultural traditions from many other things? A case study from the Mesolithic of the Volga-Oka area. Archaeology of indigenous peoples in the North. Umea, 161-182. Žebera, К. 1969: Die ältesten Zeugen der menschlichen Arbeit in Böhmen. Rozpravy Ústředního ústavu geologického 34. Praha. FONTES ARCHAEOLOGICI PRAGĒNSES - VOLUMEN 48 ֊ PRAGAE 2021
SUMMARY Tašovice 1 and 2 Two Late Palaeolithic and Mesolithic sites in the Karlovy Vary region Tašovice near the city of Karlovy Vary in West Bohemia is an often cited and listed pre֊Neolithic site in Bohemia. Apart from site 1, which is situated on a rocky promontory above the Ohře River and was introduced into the professional literature on the Mesolithic by its excavator František Prosek {Prošek 1951), there is also nearby site 2, which was discovered by an archaeologist at the turn of the 1950s and whose importance has increased thanks to recent rescue excavations. The pre sented publication fills in a gap in the evaluation of both sites. It had to cope, among others, with a different level of docu mentation quality and the nature of excavations, which, with only a few exceptions, did not cover larger areas. The fact that the vast majority of artefacts were available for analysis, can be mentioned as an advantage. Low settlement intensity from the Neolithic until the Aeneolithic also decreases the possi bility that the assemblage could have been contaminated by later, unrecognized chipped stone industries. Tašovice 1 represents a type of site which is located on a prominent granite elevation, so typical of the Karlovy Vary region, where similar places were occupied repeatedly dur ing the Late Palaeolithic and especially during the Mesolithic {Prošek 1958; Eigner - Prekop 2018). Although visual attention was mainly paid to the remains of an early medieval hillfort, investigations of the pre-Neolithic settlement component also started relatively early. The main
excavations by both Czech and German archaeologists took place in the 1940s (H. Zimmermann, H. Schroller, Amt für Vorgeschichte) and in 1948-50 (F. Prošek, Statní archeologický ústav v Praze), in an area of almost 96 m2. The recent research activities of employees of the National Heritage Institute and the National Museum only concentrated on several spots within the site. However, they still proved a great degree of variability of the local chipped stone industry as well as repeated use of the site during the Late Palaeolithic and Mesolithic. A more complex understanding of the spatial relationships between individual concentrations of finds is unfortunately hindered by the discontinuity of excavated areas. The stratum in trenches dug during World War II and shortly afterwards was quite thick but its genesis remains unknown. The find horizons of pre-Neolithic and early medieval settle ment could be distinguished, but due to incomplete documen tation, it was not possible to use the stratigraphic data for fur ther analysis. It was at least possible to monitor zones with a higher density of Late Palaeolithic (close to the edge of the quarry) and Mesolithic artefacts and the spatial distribution of raw materials and artefact types. The find layer was thin in places and subject to disturbances caused, in addition to ‘Slavic’ settlement, by a wide range of biotic and abiotic agents, including the still occurring windthrow activity. That is why it was not possible to reach any final conclusion concerning the so-called Mesolithic dwelling which circulates in literature. Such a
notion cannot be completely dismissed, at least in the case of the northern part of the exposed depression, which was poor in finds. Its categorical dismissal is also not possible due to post holes along its edges, which are undated but pos sibly related, as well as due to distant analogies in the form of similar types of dwellings. The chronological link between the discovered fire pits is not clear. The fire pit discovered in the northeastern corner of the 1948-50 excavation area is most credible. It was lined with stones and a rich assemblage consisting predominantly of Late Palaeolithic stone industry was found in its surroundings. A total of 4681 analyzed pieces of chipped stone industry represents a mixture of Late Palaeolithic and Mesolithic com ponents. Their mutual ratio is estimated at 1 to 4 by the authors, while the question of possible earlier, Lower, Middle or Upper Palaeolithic settlement still remains unanswered. The macrolithic stone industry consists among others of retouchers and other pebbles with traces of use. The find of a drilled pendant made of local metamorphic rock is exceptional (Table XX). Tašovice 2 is situated in a topographically different loca tion which was relatively attractive within the microregion. It is situated in the lee, just above the surface of the Ohře River, with a good view of the valley. Thus the repeated - although often very vague - nature of settlement on this site is not sur prising - not only in pre-Neolithic periods but also during the Neolithic, Aeneolithic (?), Bronze Age and during the Early and High Middle Ages
{Beneš ֊ Hájek 1973). Long-lasting, repeated fieldwalking campaigns on the site in the 1950s-1970s first indicated its Mesolithic date. Rescue excavations of various size in the years 2015-2017 and 2020 exposed an area of 63 m2 and enabled to specify the nature of Mesolithic settlement (3 phases of repeated settlement: Earliest/Early, Middle and Late Mesolithic). The Late Palaeo lithic component was confirmed by finds of curved retouched points and backed blades made of erratic flint. FONTES ARCHAEOLOGICI PRAGENSES - VOLUMEN 48 ֊ PRAGAE 202 1 119
SUMMARY The find area can be divided into two locations - A and B, which do not seem to have any mutual connection. It could possibly be proven with the help of a reffitings put together from the chipped stone industry which has not been done yet. Location A was situated right above the river, in the vicinity of a small protruding rock. Shallow remains of the find layer were only detected in places, but the finds also included a post hole. A part of the site adjacent to family houses still remains undisturbed. The artefactual richness of the more northern location В is influenced by the thickness of the sub topsoil find layer which reaches up to 50 cm in some places. Unfortu nately, the vertical stratigraphy of this macroscopically com pact layer cannot be used for the determination of settlement episodes/chronology. Its mixed archaeobotanical contents and micromorphological analysis (chapter 5) indicate the effects of several disturbing influences and interventions. Some of them could be verified archaeologically, such as post holes and other trenches of probable recent date. We also have to admit that the finds shifted (at the scale of meters?) and filled in the documented natural depressions and bumps. In spite of the above drawbacks, certain types of chipped stone arte facts, including tools and raw materials for their manufacture seem to concentrate in certain places. This probably reflects the character and locations of original activities of Mesolithic people. The core of repeated local settlement was the middle (approximately Boreal) phase of the Mesolithic. This
is also confirmed by several radiocarbon dates from hazelnut shells (chapter 4.9.4). These are unfortunately not linkable to a par ticular archaeological situation, as they exclusively originate from a mechanical level within the find layer. Similarly to site 1, the 9292 pieces of chipped stone indus try represent a mixture of Late Palaeolithic and Mesolithic artefacts. However, traces of the Mesolithic settlement are more numerous. Its part probably contains also a heavy tool industry (a selection is shown in) which includes, among oth ers, cores and choppers made from the quartz pebbles. The artefacts of Middle or possibly Upper Palaeolithic date were also rarely documented, but they cannot be used for a more precise classification. The contribution of the Tašovice sites to the general knowl edge of the Late Palaeolithic and Mesolithic can be summed up in the following points: I. A revision of the finding situation known from earlier excavations and an evaluation of new excavations have pro vided valuable findings pertaining to the original, Late Pale olithic and Mesolithic structures - a possible sunken floored dwelling, a fire pit lined with stones and holes or erosion grooves filled with finds (Tašovice 1), anthropogenic pits and a natural depression with a large quantity of finds (Tašovice 2). The detailed planigraphic analysis and analysis of indi vidual settlement phases is unfortunately limited by the 120 nature of the finding situation and the extent or possibly the research methods applied during both, (postwar and recent excavations. II. The Late
Palaeolithic component on both sites belongs to the circle of Curve-Backed Point groups (e.g. Weber - Grimm Baales 2011; Sobkowiak-Tabaka 2017), without a possibility to anchor them culturally and chronologically. The high density of finds predominantly of the Late Palaeolithic stone industry in the northern and eastern part of the trench 1/1948-50 at Tašovice 1 is remarkable. Numerous tools, with a predomi nance of burins, are mainly linked to the erratic flints and the Bavarian striped cherts. A link to work related activités with hard animal tissues or wood in the area with several pits or in its immediate vicinity cannot be rejected. III. The both major Tašovice sites feature a high number of geometric and non-geometric microliths (a total of 293 pieces). However, such artefacts are not very useful for a more detailed classification or the establishment of a regional chronologi cal sequence. This is actually applies for the majority of finds available from open air sites in Bohemia. The types, which are only rarely represented in Bohemia, include triangular, lancet-shaped to needle-shaped points, long segments or drills/points of the mèche de foret type. The microliths seem the be bound to certain raw materials, especially northwest Bohemian quartzites (which can also be observed somewhere else - Komořanské Lake: Eigner et al. in press), as well as local quartzites and procellanites. Local production of microliths is abundantly attested by the presence of waste from manu facture with the help of the microburin technique, at least during the Early and Middle
Mesolithic. This is another trait which seems to reveal western or northern cultural affinities of the people occupying the Upper Ohře River region. Similarly to sporadic assemblages from northwestern Bohe mia, it was possible to identify in Tašovice 2 the Early Meso lithic horizon featuring obliquely retouched points bound to Skršín type quartzite. The most important analogy in this respect is the site of Leupoldsdorf 2 in the Bavarian part of the Upper Ohře River region [Schönweiß 1993). The majority of finds on both Tašovice sites represent the Middle Meso lithic (for the meaning of this term in Bohemia, see Svoboda 2017, 78; Sida 2020, 59-61). It includes a wide range of trian gles, small points, and other microliths, for the manufacture of which varied lithic raw materials from the Ohře River region as well as from more distant territories were used. This has also been confirmed by radiocarbon dates from Tašovice 2, where they concentrated in two horizons. Our knowledge of the later phase of the Mesolithic is only limited to the pres ence symmetric trapezes and thin straight blades knapped from cores by pressure or indirect percussion, predominantly made of Tuśimice-type quartzite (Table 47). Fontes archaeologici Pragenses - volumen 48 ֊ pragae 2021
SUMMARY The nature of Mesolithic activities on site 2 is revealed by the composition of tools. In addition to prevailing microliths and numerous scrapers, only a small number of other types of tools were present. This, along with the high number of microliths with impact damage and dynamic fractures, points to a short-term, hunting-type settlement (hunting site ?] - at least during the Middle Mesolithic. Site 1 remains less ‘leg ible’ in this case, also due to its contamination with the Late Palaeolithic component. IV. The use of lithic raw materials reflects knowledge of territories, movement within them, even over large distances, and the scope and extent of intergroup contacts. The bond between Late Palaeolithic groups and high-quality erratic flints or Bavarian cherts seems to be confirmed. The influx of the striped Arnhofen variety from the Danube River region to site 1 disturbs the traditional generalized view of the spread of raw materials for the manufacture of chipped stone industries in this part of Central Europe (cf. Sauer 2016, Fig. 7). A general sign of the Mesolithic period is the variability of lithic materials and the use of local and regional resources of fluctuating quality. This tendency has been clearly con firmed at Tašovice. Detailed knowledge of local resources bears evidence to long-term or possibly repeated stays in the area. The quartzites prove intense movement or con tacts within the Ohře River region and selected cherts prove links to the West, i.e. to Bavaria and to the area north of our border mountain ranges. In contrast to this, lithic
rocks and minerals from inner Bohemia, Moravia and Poland are com pletely missing. A certain change in the composition of the raw materials can be observed during the Mesolithic, namely a bond between Skržín-type quartzite and the beginnings of the Mesolithic and that between Late Mesolithic industries and Tušimice-type quartzite which was actually chipped throughout the period. The conducted analyses - predominantly non-destructive - provided among others a confirmation of mass use of local Tertiary limnic silicites whose petrographic character istics and sources have only recently been described (Rojík et al. 2018). Also, a crucial role of Staré Sedlo-type quartzites became apparent - this raw material is only marginally men tioned in the relevant literature. A third valuable finding is the confirmation of an influx of North Bavarian radiolarites which are dominant in the area of their origin, in the catch ment area of the Upper Mohan River (Spies 2020, 64, Abb. 3). The knowledge of the used lithic raw materials should fur ther be specified in the future. While the majority of the area of Tašovice 2 has been destroyed by the construction of family houses which has been taking place there since the late 1980s, part of Tašovice 1 is still available for future excavations, despite numerous disturbances. Other possible options include systematic refitting, conducting use-wear analysis on selected groups of tools and specialized evaluation of chipping technolo gies. Wider application of such methods could also more precisely specify the chronology of the Mesolithic in
the Czech Republic. However, no significant scientific progress is possible without additional analyses and excavations with absolutely dated find assemblages, provided research is not limited to a catalogue-like list of sites and superficial analyses. Thanks to a planned assessment of pre-Neolithic settlement in the Upper Ohře River, the site will be incorpo rated into its scheme, although a comparatively robust and high-quality set of data is missing from there. An inventory of other smaller sites in the cadastral area of Tašovice and of the village of Doubí situated on the other bank of the Ohře River demonstrates the potential of the microregion as well as of the whole area (chapter 7). The unusual amount of field observations, artefacts and other data provided by the Tašovice sites for the period of the Late Palaeolithic and Mesolithic reflect both the attractiveness of their placement in the landscape and the degree of attention paid to them. The mix of several phases of Late Paleolithic and Mesolithic occupation could not be differentiated stratigraphically. The almost absolute absence of biostratigraphical data also limits the interpretive value of the excavations and their contribution to the knowledge of the behaviour of Late Glacial and Holocene hunters, gatherers and fishermen. The presented study should provide an impulse for the search for and the qualified investigation of other sites and their mutual relationships in a wider area of western and northwestern Bohemia. Thanks to this the rarity, isolation and incompre hensibility of certain partial findings
could be overcome which we have tried to stress in our contribution. FONTES A RC H A E O L O G I C I PRAGENSES - VOLUMEN 48 - PRAGAE 2021 121 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Eigner, Jan Prekop, Filip 1982- |
| author2 | Nováka, Jan Ptáková, Michaela |
| author2_role | ctb ctb |
| author2_variant | j n jn m p mp |
| author_GND | (DE-588)122571236X (DE-588)1263229417 (DE-588)1225972981 |
| author_facet | Eigner, Jan Prekop, Filip 1982- Nováka, Jan Ptáková, Michaela |
| author_role | aut aut |
| author_sort | Eigner, Jan |
| author_variant | j e je f p fp |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV048479898 |
| classification_rvk | NF 1645 |
| ctrlnum | (OCoLC)1346092933 (DE-599)BVBBV048479898 |
| discipline | Geschichte |
| discipline_str_mv | Geschichte |
| edition | První vydání |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03646nam a2200709 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV048479898</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20221221 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">220921s2021 a||| b||| 00||| cze d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788070366936</subfield><subfield code="9">978-80-7036-693-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1346092933</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV048479898</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M515</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-M157</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">NF 1645</subfield><subfield code="0">(DE-625)125211:1307</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Eigner, Jan</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)122571236X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Tašovice 1 a 2</subfield><subfield code="b">dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region</subfield><subfield code="c">Jan Eigner, Filip Prekop ; s příspěvkem J. Nováka [und vier Weitere]</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Tašovice 1 and 2</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">První vydání</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Praha</subfield><subfield code="b">Národní muzeum</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">175 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Karten, Diagramme</subfield><subfield code="c">31 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fontes Archaeologici Pragenses</subfield><subfield code="v">volumen 48</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 111-118</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung in englischer Sprache</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ausgrabung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129464-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Funde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071507-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Paläolithikum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140148-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mesolithikum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4169472-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Westböhmisches Gebiet</subfield><subfield code="0">(DE-588)4079210-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Tschechien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4303381-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Karlovarsky Kraj</subfield><subfield code="0">(DE-588)10161378-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Antiquities</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Excavations (Archaeology)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Mesolithic period</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="2"><subfield code="a">Czech Republic / Karlovy Vary</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Tschechien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4303381-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Westböhmisches Gebiet</subfield><subfield code="0">(DE-588)4079210-9</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Karlovarsky Kraj</subfield><subfield code="0">(DE-588)10161378-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Paläolithikum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140148-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Mesolithikum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4169472-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Ausgrabung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4129464-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Funde</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071507-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Prekop, Filip</subfield><subfield code="d">1982-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1263229417</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Nováka, Jan</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ptáková, Michaela</subfield><subfield code="0">(DE-588)1225972981</subfield><subfield code="4">ctb</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Národní muzeum (Prag)</subfield><subfield code="0">(DE-588)1010865-8</subfield><subfield code="4">isb</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="a">Eigner, Jan</subfield><subfield code="t">Tašovice 1 a 2</subfield><subfield code="z">978-80-7036-694-3</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Fontes Archaeologici Pragenses</subfield><subfield code="v">volumen 48</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008011825</subfield><subfield code="9">48</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033857561&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033857561&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033857561&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20221221</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033857561</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">930.1</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">09012</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Westböhmisches Gebiet (DE-588)4079210-9 gnd Tschechien (DE-588)4303381-7 gnd Karlovarsky Kraj (DE-588)10161378-7 gnd |
| geographic_facet | Westböhmisches Gebiet Tschechien Karlovarsky Kraj |
| id | DE-604.BV048479898 |
| illustrated | Illustrated |
| index_date | 2024-07-03T20:38:56Z |
| indexdate | 2024-07-10T09:39:16Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)1010865-8 |
| isbn | 9788070366936 |
| language | Czech |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-033857561 |
| oclc_num | 1346092933 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-M515 DE-12 DE-20 DE-M157 DE-188 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-M515 DE-12 DE-20 DE-M157 DE-188 |
| physical | 175 Seiten Illustrationen, Karten, Diagramme 31 cm |
| psigel | BSB_NED_20221221 |
| publishDate | 2021 |
| publishDateSearch | 2021 |
| publishDateSort | 2021 |
| publisher | Národní muzeum |
| record_format | marc |
| series | Fontes Archaeologici Pragenses |
| series2 | Fontes Archaeologici Pragenses |
| spelling | Eigner, Jan Verfasser (DE-588)122571236X aut Tašovice 1 a 2 dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region Jan Eigner, Filip Prekop ; s příspěvkem J. Nováka [und vier Weitere] Tašovice 1 and 2 První vydání Praha Národní muzeum 2021 175 Seiten Illustrationen, Karten, Diagramme 31 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Fontes Archaeologici Pragenses volumen 48 Literaturverzeichnis Seite 111-118 Zusammenfassung in englischer Sprache Ausgrabung (DE-588)4129464-6 gnd rswk-swf Funde (DE-588)4071507-3 gnd rswk-swf Paläolithikum (DE-588)4140148-7 gnd rswk-swf Mesolithikum (DE-588)4169472-7 gnd rswk-swf Westböhmisches Gebiet (DE-588)4079210-9 gnd rswk-swf Tschechien (DE-588)4303381-7 gnd rswk-swf Karlovarsky Kraj (DE-588)10161378-7 gnd rswk-swf Antiquities Excavations (Archaeology) Mesolithic period Czech Republic / Karlovy Vary Tschechien (DE-588)4303381-7 g Westböhmisches Gebiet (DE-588)4079210-9 g Karlovarsky Kraj (DE-588)10161378-7 g Paläolithikum (DE-588)4140148-7 s Mesolithikum (DE-588)4169472-7 s Ausgrabung (DE-588)4129464-6 s Funde (DE-588)4071507-3 s DE-604 Prekop, Filip 1982- Verfasser (DE-588)1263229417 aut Nováka, Jan ctb Ptáková, Michaela (DE-588)1225972981 ctb Národní muzeum (Prag) (DE-588)1010865-8 isb Erscheint auch als Online-Ausgabe Eigner, Jan Tašovice 1 a 2 978-80-7036-694-3 Fontes Archaeologici Pragenses volumen 48 (DE-604)BV008011825 48 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033857561&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033857561&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033857561&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract |
| spellingShingle | Eigner, Jan Prekop, Filip 1982- Tašovice 1 a 2 dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region Fontes Archaeologici Pragenses Ausgrabung (DE-588)4129464-6 gnd Funde (DE-588)4071507-3 gnd Paläolithikum (DE-588)4140148-7 gnd Mesolithikum (DE-588)4169472-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4129464-6 (DE-588)4071507-3 (DE-588)4140148-7 (DE-588)4169472-7 (DE-588)4079210-9 (DE-588)4303381-7 (DE-588)10161378-7 |
| title | Tašovice 1 a 2 dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region |
| title_alt | Tašovice 1 and 2 |
| title_auth | Tašovice 1 a 2 dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region |
| title_exact_search | Tašovice 1 a 2 dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region |
| title_exact_search_txtP | Tašovice 1 a 2 dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region |
| title_full | Tašovice 1 a 2 dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region Jan Eigner, Filip Prekop ; s příspěvkem J. Nováka [und vier Weitere] |
| title_fullStr | Tašovice 1 a 2 dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region Jan Eigner, Filip Prekop ; s příspěvkem J. Nováka [und vier Weitere] |
| title_full_unstemmed | Tašovice 1 a 2 dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region Jan Eigner, Filip Prekop ; s příspěvkem J. Nováka [und vier Weitere] |
| title_short | Tašovice 1 a 2 |
| title_sort | tasovice 1 a 2 dve pozdne paleoliticke a mezoliticke lokality na karlovarsku tasovice 1 and 2 two late palaeolithic and mesolithic sites in the karlovy vary region |
| title_sub | dvě pozdně paleolitické a mezolitické lokality na Karlovarsku = Tašovice 1 and 2 : two late palaeolithic and mesolithic sites in the Karlovy Vary region |
| topic | Ausgrabung (DE-588)4129464-6 gnd Funde (DE-588)4071507-3 gnd Paläolithikum (DE-588)4140148-7 gnd Mesolithikum (DE-588)4169472-7 gnd |
| topic_facet | Ausgrabung Funde Paläolithikum Mesolithikum Westböhmisches Gebiet Tschechien Karlovarsky Kraj |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033857561&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033857561&sequence=000003&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=033857561&sequence=000005&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV008011825 |
| work_keys_str_mv | AT eignerjan tasovice1a2dvepozdnepaleolitickeamezolitickelokalitynakarlovarskutasovice1and2twolatepalaeolithicandmesolithicsitesinthekarlovyvaryregion AT prekopfilip tasovice1a2dvepozdnepaleolitickeamezolitickelokalitynakarlovarskutasovice1and2twolatepalaeolithicandmesolithicsitesinthekarlovyvaryregion AT novakajan tasovice1a2dvepozdnepaleolitickeamezolitickelokalitynakarlovarskutasovice1and2twolatepalaeolithicandmesolithicsitesinthekarlovyvaryregion AT ptakovamichaela tasovice1a2dvepozdnepaleolitickeamezolitickelokalitynakarlovarskutasovice1and2twolatepalaeolithicandmesolithicsitesinthekarlovyvaryregion AT narodnimuzeumprag tasovice1a2dvepozdnepaleolitickeamezolitickelokalitynakarlovarskutasovice1and2twolatepalaeolithicandmesolithicsitesinthekarlovyvaryregion AT eignerjan tasovice1and2 AT prekopfilip tasovice1and2 AT novakajan tasovice1and2 AT ptakovamichaela tasovice1and2 AT narodnimuzeumprag tasovice1and2 |