Verfügbarkeit: Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU

Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU: im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Drixler, Daniela 1990- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Hamburg Verlag Dr. Kovač 2020
Ausgabe:	1. Auflage
Schriftenreihe:	Studienreihe Wirtschaftsrechtliche Forschungsergebnisse 211
Schlagworte:	Europäische Union > Kartellschadensersatzrichtlinie Schadensberechnung Schadensersatzanspruch Durchsetzung Zivilprozess Kartellverstoß Deutschland Kartellschadensersatz Schadensersatzrichtlinie Richtlinie 2014/104/EU Kollektiver Rechtsschutz Rationales Desinteresse Kartellrechtsdurchsetzung Private Enforcement Zivilprozessrecht Hochschulschrift
Online-Zugang:	Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	446 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 546 g
ISBN:	9783339116321 3339116326

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV046634817
003	DE-604
005	20220711
007	t
008	200320s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 20,N08 \|2 dnb
016	7		\|a 1204737398 \|2 DE-101
020			\|a 9783339116321 \|c paperback : EUR 134.80 (DE), EUR 138.60 (AT) \|9 978-3-339-11632-1
020			\|a 3339116326 \|9 3-339-11632-6
024	3		\|a 9783339116321
035			\|a (OCoLC)1334016016
035			\|a (DE-599)DNB1204737398
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-HH
049			\|a DE-M382 \|a DE-11
084			\|a PG 465 \|0 (DE-625)135954: \|2 rvk
084			\|a PS 3380 \|0 (DE-625)139767: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Drixler, Daniela \|d 1990- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1203215762 \|4 aut
245	1	0	\|a Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU \|b im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme \|c Daniela Drixler
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a Hamburg \|b Verlag Dr. Kovač \|c 2020
300			\|a 446 Seiten \|c 21 cm x 14.8 cm, 546 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studienreihe Wirtschaftsrechtliche Forschungsergebnisse \|v 211
502			\|b Dissertation \|c Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg \|d 2019
610	2	7	\|a Europäische Union \|t Kartellschadensersatzrichtlinie \|0 (DE-588)1082301779 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schadensberechnung \|0 (DE-588)4051925-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schadensersatzanspruch \|0 (DE-588)4116364-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Durchsetzung \|0 (DE-588)4246789-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kartellverstoß \|0 (DE-588)4163368-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Kartellschadensersatz
653			\|a Schadensersatzrichtlinie
653			\|a Richtlinie 2014/104/EU
653			\|a Kollektiver Rechtsschutz
653			\|a Rationales Desinteresse
653			\|a Kartellrechtsdurchsetzung
653			\|a Private Enforcement
653			\|a Zivilprozessrecht
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Kartellverstoß \|0 (DE-588)4163368-4 \|D s
689	0	2	\|a Schadensersatzanspruch \|0 (DE-588)4116364-3 \|D s
689	0	3	\|a Durchsetzung \|0 (DE-588)4246789-5 \|D s
689	0	4	\|a Zivilprozess \|0 (DE-588)4067911-1 \|D s
689	0	5	\|a Schadensberechnung \|0 (DE-588)4051925-9 \|D s
689	0	6	\|a Europäische Union \|t Kartellschadensersatzrichtlinie \|0 (DE-588)1082301779 \|D u
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Verlag Dr. Kovač \|0 (DE-588)16100321-7 \|4 pbl
830		0	\|a Studienreihe Wirtschaftsrechtliche Forschungsergebnisse \|v 211 \|w (DE-604)BV012358887 \|9 211
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-11632-1.htm \|3 Ausführliche Beschreibung
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032046298&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032046298

Datensatz im Suchindex

_version_	1804181324092669952
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 22 EINLEITUNG 31 A. PROBLEMDARSTELLUNG UND GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG 31 B. GANG DER UNTERSUCHUNG 33 ERSTER TEIL: GRUNDLAGEN DER OEFFENTLICHEN UND PRIVATEN DURCHSETZUNG DES KARTELLRECHTS 37 A. DURCHSETZUNG IM KARTELLRECHT 39 I. KARTELLBEHOERDLICHE OEFFENTLICHE DURCHSETZUNG (PUBLIC ENFORCEMENT ) 39 1. VERHAENGUNG VON GELDBUSSEN 40 2. WEITERGEHENDE OEFFENTLICH-RECHTLICHE MASSNAHMEN 42 3. DEFIZITE DER OEFFENTLICHEN KARTELLRECHTSDURCHSETZUNG UND DARAUS ERWACHSENDE GEFAHREN 42 A) GERINGE AUFDECKUNGSRATE TROTZ GESTEIGERTER RESSOURCEN 43 B) EXISTENZGEFAHRDENDE BUSSGELDHOEHEN 44 C) ADRESSATENVERFEHLUNG DER BUSSGELDER 45 D) UMFANGREICHE VERTEIDIGUNGSRECHTE IM KARTELLBEHOERDLICHEN VERFAHREN 45 4. ZWISCHENFAZIT ZU I. 46 II. PRIVATE KARTELLRECHTSDURCHSETZUNG (PRIVATE ENFORCEMENT ) 46 1. STAERKUNG DER PRIVATEN RECHTSDURCHSETZUNG 47 2. GRUNDLAGEN DER PRIVATEN RECHTSDURCHSETZUNG 49 3. ENTWICKLUNG DES PRIVATE ENFORCEMENT AUF EUROPAEISCHER UND NATIONALER EBENE 50 A) NEUERUNGEN IM EUROPAEISCHEN KARTELLDELIKTSRECHT 51 AA) RECHTSSACHE COURAGE/CREHAN 51 BB) RECHTSSACHE MANFREDI 53 CC) VERORDNUNG (EG) 1/2003 55 DD) WEITERE ENTSCHEIDUNGEN ZUGUNSTEN DES PRIVATE ENFORCEMENT 57 9 (1) RECHTSSACHEN PFLEIDERER UND DONAU CHEMIE 57 (2) RECHTSSACHE KONE 59 (3) RECHTSSACHE CDC HYDROGEN PEROXIDE 60 (4) ZWISCHENFAZIT ZU DD) 61 EE) SCHADENSATZRICHTLINIE 2014/104/EU 61 (1) GRUENBUCH 62 (2) WEISSBUCH 62 (3) RICHTLINIE 2014/104/EU 63 B) NEUERUNGEN IM NATIONALEN RECHT 65 AA) 7. GWB-NOVEILE 2005 66 BB) GRUNDSATZURTEIL DES BGH IN ORWI 67 CC) 9. GWB-NOVELLE 2017 68 C) ZWISCHENFAZIT ZU 3. 69 4. STATUS QUO DER PRIVATEN KARTELLRECHTSDURCHSETZUNG 69 III. WECHSELWIRKUNG ZWISCHEN OEFFENTLICHER UND PRIVATER DURCHSETZUNG 71 1. VERHAELTNIS VON PRIVATER UND OEFFENTLICHER KARTELLRECHTSDURCHSETZUNG 72 2. KONFLIKTFELDER UND SYNERGIEPOTENTIAL 73 A) SCHADENSERSATZKLAGEN UND OEFFENTLICHE BUSSGELDER 74 AA) ZWECK DER KARTELLRECHTLICHEN GELDBUSSEN 75 BB) FEHLENDE KOORDINIERUNG VON GELDBUSSEN UND SCHADENSERSATZ 76 CC) KOORDINIERUNGSMOEGLICHKEITEN VON GELDBUSSEN UND SCHADENSERSATZ 76 B) SCHADENSERSATZKLAGEN UND KRONZEUGENPROGRAMME 79 AA) FIRST MOVER DISADVANTAGE 80 BB) KOORDINIERUNG VON KRONZEUGENPROGRAMMEN UND SCHADENSERSATZ 81 (1) VERFAHRENSKONZENTRATION 83 (2) BEGRENZUNG ODER AUSSCHLUSS DER SCHADENSERSATZHAFTUNG 84 (A) LOESUNG ZULASTEN DES GESCHAEDIGTEN 85 (B) LOESUNG ZULASTEN DER MITKARTELLANTEN 86 3. ZWISCHENFAZIT ZU III. 88 B. FUNKTIONEN DER SCHADENSERSATZKLAGE 89 I. KOMPENSATION 90 1. VOLLSTAENDIGE KOMPENSATION 91 2. VERBOT DER UEBERKOMPENSATION 92 3. SUBSIDIAER: PAUSCHALIERTE UND MITTELBARE KOMPENSATION 94 10 A) PAUSCHALIERTE KOMPENSATION 94 B) MITTELBARE KOMPENSATION 95 4. ZWISCHENFAZIT ZU I. 96 II. PRAEVENTION 96 1. WIRKWEISE DER PRAEVENTION 97 2. VORAUSSETZUNGEN EINER WIRKSAMEN PRAEVENTION 98 3. MEHRFACH- ODER STRAFSCHADENSERSATZ 99 A) ABLEHNENDE HALTUNG IM KARTELLSCHADENSERSATZRECHT 100 B) PAUSCHALIERTE KOMPENSATION KEINE FORM DES STRAFSCHADENSERSATZES 101 4. ABSCHRECKUNGSTRIAS 102 III. ZUSAMMENSPIEL VON KOMPENSATION UND PRAEVENTION 104 C. FAZIT ZUM ERSTEN TEIL 105 ZWEITER TEIL: DURCHSETZUNGSHINDEMISSE MITTELBARER ABNEHMER 107 A. ZIEL DER EFFEKTIVEN RECHTSDURCHSETZUNG 107 B. TATSAECHLICHE HINDERNISSE 109 I. MASSENSCHAEDEN 110 II. BAGATELL- UND STREUSCHAEDEN 111 1. BAGATELLSCHAEDEN UNMITTELBARER ABNEHMER 112 2. BAGATELLSCHAEDEN MITTELBARER ABNEHMER 113 III. PROZESSKOSTENRISIKO 115 1. FINANZIERUNGSLAST 115 2. INVESTITIONSRISIKO 116 3. HAFTUNGSRISIKO 116 IV. PROZESSDAUER 117 C. RECHTLICHE HINDERNISSE 118 I. NACHWEIS DES KARTELL VERSTOSSES 119 II. NACHWEIS DER HAFTUNGSBEGRUENDENDEN KAUSALITAET 119 III. NACHWEIS DER HAFTUNGSAUSFULLENDEN KAUSALITAET 120 IV. INFORMATIONSASYMMETRIE 120 D. RATIONALES DESINTERESSE 121 I. RATIONALES DESINTERESSE BEI STREUSCHAEDEN 121 II. RATIONALES DESINTERESSE INFOLGE DER TRITTBRETTFAHRERPROBLEMATIK 123 III. KONSEQUENZEN DES RATIONALEN DESINTERESSES 124 11 E. FAZIT ZUM ZWEITEN TEIL 125 DRITTER TEIL: ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN DES SCHADENSERSATZES IM LICHTE DER RICHTLINIE UND DEREN GEEIGNETHEIT ZUR UEBERWINDUNG DES RATIONALEN DESINTERESSES 127 A. BEWEISLAST UND BEWEISERLEICHTERUNGEN 127 I. BEWEIS- UND DARLEGUNGSLAST IM ZIVILPROZESS 127 1. BEWEISLASTVERTEILUNG IM ALLGEMEINEN 129 2. BEWEIS- UND DARLEGUNGSLAST IM KARTELLSCHADENSERSATZPROZESS 129 II. BEWEISERLEICHTERUNGEN IM KARTELLRECHT 130 III. BEWERTUNG DER BEWEISLASTVERTEILUNG IM KARTELLPROZESS 131 B. ANSPRUCHSGRUNDLAGEN 132 C. ANWENDUNGSBEREICH DER RICHTLINIENVORSCHRIFTEN 133 I. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 133 II. ZEITLICHER ANWENDUNGSBEREICH 134 D. AKTIVLEGITIMATION 135 I. MITBEWERBER/KONKURRENTEN/WETTBEWERBER 136 II. SONSTIGE MARKTBETEILIGTE DER MARKTGEGENSEITE 137 1. UNMITTELBAR GESCHAEDIGTE 138 2. MITTELBAR GESCHAEDIGTE 139 A) MITTELBARE ABNEHMER ALS TATSAECHLICH GESCHAEDIGTE 140 B) KAUSALE KARTELLBETROFFENHEIT MITTELBARER ABNEHMER 141 3. ABNEHMER VON KARTEILAUSSENSEITEM 142 4. ABNEHMER IM UEBERWEISERGESCHAEFT 143 III. ZWISCHENFAZIT ZU C. 145 E. PASSIVLEGITIMATION 145 I. UNTERNEHMEN UND UNTERNEHMENSVEREINIGUNGEN 145 II. KONZERNHAFTUNG 146 1. WIRTSCHAFTLICHE EINHEIT 146 2. TRENNUNGSPRINZIP 147 3. KEINE UEBERNAHME DES EUROPAEISCHEN UNTERNEHMENSBEGRIFFS 147 III. GESAMTSCHULDNERISCHE HAFTUNG 150 1. PRIVILEGIERUNG VON KLEINEN UND MITTELSTAENDISCHEN UNTERNEHMEN 151 2. PRIVILEGIERUNG VON KRONZEUGEN 151 F. VERSTOSS GEGEN WETTBEWERBSRECHT 153 12 G. KAUSALITAET 155 I . KAUSAL ITAET BEI VERMOEGENSSCHAEDEN 155 1. DOGMATISCHE ABGRENZUNG ZWISCHEN HAFTUNGSBEGRUENDENDER UND HAFTUNGSAUSKULLENDER KAUSALITAET BEI VERMOEGENSSCHAEDEN 156 2. BEWEISERLEICHTERUNG FUER SCHADENSENTSTEHUNG UND SCHADENSUMFANG 156 II. HAFTUNGSBEGRUENDENDE KAUSALITAET 158 1. ALLGEMEINE KAUSALITAETSGRUNDSAETZE 158 2. BEWEISERLEICHTERUNGEN 159 A) DOPPELTER ANSCHEINSBEWEIS 159 AA) ALLGEMEIN PREISSTEIGEMDE WIRKUNG VON KARTELLEN 161 BB) KONKRETE KARTELLBETROFFENHEIT DER BESCHAFFUNGSVORGAENGE 162 B) TATSAECHLICHE VERMUTUNG UND SEKUNDAERE DARLEGUNGSLAST DES BEKLAGTEN 164 C) KEIN ANSCHEINSBEWEIS BEI QUOTEN- UND KUNDENSCHUTZKARTELLEN 165 D) ZWISCHENFAZIT ZU 2. 166 3. UNIONSRECHTSKONFORMITAET DER KAUSALITAETSVORSCHRIFTEN 166 A) SCHADENSVERMUTUNGSREGEL DES ART. 17 ABS. 2 S. 1 DER RICHTLINIE 168 B) DOGMATISCHE EINORDNUNG VON ART. 17 ABS. 2 S. 1 DER RICHTLINIE 170 AA) ANSCHEINSBEWEIS 170 BB) ECHTE GESETZLICHE VERMUTUNG IM SINNE VON § 292 ZPO 172 III. HAFTUNGSAUSFULLENDE KAUSALITAET 174 IV. ZWISCHENFAZIT ZU E. 175 H. SCHADEN 175 I. VERSCHULDEN 176 J. FAZIT ZUM DRITTEN TEIL 177 VIERTER TEIL: SPANNUNGSVERHAELTNIS DER RICHTLINIE INFOLGE DER BEWEISANFORDERUNGEN AN SCHADENSUMFANG UND SCHADENSWEITERWAELZUNG 181 A. SCHADENSUMFANG 181 I. SCHADENSPOSITIONEN NACH DER RICHTLINIE 183 1. VERMOEGENSSCHADEN ( DAMNUM EMERGENS) 183 2. ENTGANGENER GEWINN (LUCRUM CESSANS) 185 3. ZINSEN 186 4. ZWISCHENFAZIT ZU I. 186 II. SCHADENSHOEHE 187 13 1. SCHADENSSCHAETZUNG, ART. 17 ABS. 1 S. 2 RICHTLINIE 2014/104/EU 188 A) SCHADENSSCHAETZUNGSBEFUGNIS, § 33A ABS. 3 GWB I.V.M. § 287 ZPO 188 B) GRENZEN DER SCHADENSSCHAETZUNG 189 2. BERECHNUNGSMETHODEN ZUR SCHAETZUNG DER SCHADENSHOEHE 191 A) VERGLEICHSMARKTKONZEPT (BUT-FOR-ANALYSIS ) 193 AA) ZEITLICHE VERGLEICHSMARKTMETHODE 194 BB) RAEUMLICHE UND SACHLICHE VERGLEICHSMARKTMETHODE 194 CC) DIFFERENCES-IN-DIFFERENCES-METHODE 195 DD) ANWENDUNG DES VERGLEICHSMARKTKONZEPTS 195 (1) ANWENDUNG BEI PREISHOEHENSCHAEDEN 195 (2) ANWENDUNG BEI ENTGANGENEM GEWINN 196 EE) BEWERTUNG DES VERGLEICHSMARKTKONZEPTES 196 B) METHODEN ZUR SCHAETZUNG DER OEKONOMISCHEN VARIABLEN 197 AA) EINFACHE METHODEN 198 BB) REGRESSIONSANALYSE 198 C) WEITERE METHODEN ZUR SCHADENSERMITTLUNG 199 D) BEWERTUNG DES PRAKTISCHEN LEITFADENS 200 E) WAS BLEIBT: EIN QUANTIFIZIERUNGSPROBLEM 201 3. LOESUNG DES QUANTIFIZIERUNGSPROBLEMS 203 A) SCHAETZUNG DES ANTEILIGEN GEWINNS, § 33A ABS. 3 S. 2 GWB 203 AA) § 33A ABS. 3 S. 2 GWB ALS WIDERLEGLICHE GESETZLICHE VERMUTUNG 204 BB) § 33A ABS. 3 S. 2 GWB ALS ANSCHEINSBEWEIS 204 CC) § 33A ABS. 3 S. 2 GWB ALS HERAUSGABEANSPRUCH ODER PRAEVENTIONSZUSCHLAG 205 B) EMPIRISCH GESICHERTE DURCHSCHNITTSWERTE ALS ANSCHEINSBEWEIS 206 AA) ANWENDUNG 206 BB) BEWERTUNG 206 C) VERTRAGLICHE VEREINBARUNG VON SCHADENSERSATZPAUSCHALEN 208 D) NORMIERUNG EINER ECHTEN GESETZLICHEN VERMUTUNG EINES PREISAUFSCHLAGES 210 AA) ANWENDUNG 210 BB) BEWERTUNG 211 E) SEKUNDAERE DARLEGUNGSLAST DES BEKLAGTEN 212 F) PROZENTUALE MINDESTSCHADENSPAUSCHALE ALS ERMESSENSLEITLINIE 214 14 AA) ANWENDUNG 214 BB) BEWERTUNG 215 4. ZWISCHENFAZIT UND LOESUNG ZU II. 218 A) UMFANGREICHER VORPROZESSUALER ZUGANG ZU BEWEISMITTELN UND INFORMATIONEN 218 AA) OFFENLEGUNG UND AKTENEINSICHT NACH NATIONALEM RECHT 219 BB) OFFENLEGUNG UND AKTENEINSICHT NACH DER RICHTLINIE 2014/104/EU 219 B) VERRINGERUNG DER INFORMATIONSASYMMETRIE 221 B. SCHADENSWEITERGABE 221 I. BEWEISLASTVERTEILUNG BEI GELTENDMACHUNG DER SCHADENSWEITERGABE 222 1. BEWEISLAST NACH NATIONALEM RECHT 223 A) BEWEISLAST DES KARTELLTAETERS IM RAHMEN DER VORTEILSAUSGLEICHUNG 224 AA) ALLGEMEINE VORAUSSETZUNGEN DER VORTEILSAUSGLEICHUNG 225 BB) VERSCHAERFUNG DER VORTEILSAUSGLEICHUNG IM KARTELLDELIKTSRECHT 226 (1) NACHWEIS DER SCHADENSWEITERWAELZUNG: ADAEQUAT KAUSALER VORTEIL 226 (A) BEACHTUNG DER SPEZIFISCHEN MARKTGEGEBENHEITEN 227 (B) FEHLENDE ADAEQUANZ 229 (2) NORMATIVE VORAUSSETZUNG: ZWECK DER ERSATZPFLICHT 229 (A) KOMPENSATIONSZWECK 230 (B) PRAEVENTIONSZWECK 231 (C) KEINE ANRECHNUNG VON UEBEROBLIGATORISCHEN ANSTRENGUNGEN 231 (3) VOLLSTAENDIGE SCHADENSFREIHEIT DES BETROFFENEN 232 B) BEWEISLAST DES UNMITTELBAREN ABNEHMERS 234 C) BEWEISLAST DES MITTELBAREN ABNEHMERS 235 AA) KEIN ANSCHEINSBEWEIS HINSICHTLICH EINER WEITERWAELZUNG 237 BB) BRANCHENSPEZIFISCHE EINZELFALLPRUEFUNG 238 D) RECHTLICHE WUERDIGUNG DER BEWEISLASTVERTEILUNG NACH NATIONALEM RECHT 239 2. BEWEISLAST NACH DER RICHTLINIE 201 4/104/EU 241 A) BEWEISLAST DES KARTELLTAETERS NACH ART. 13 DER RICHTLINIE 241 15 AA) VEREINBARKEIT VON NATIONALEM RECHT MIT ART. 13 S. 1 DER RICHTLINIE 242 BB) VEREINBARKEIT VON NATIONALEM RECHT MIT ART. 13 S. 2 DER RICHTLINIE 244 (1) PROZESSUALE MITWIRKUNGSPFLICHT DES GESCHAEDIGTEN UND DRITTER 244 (2) ANGEMESSENHEITSKRITERIEN 246 CC) ZWISCHENFAZIT ZU A) 248 B) BEWEISLAST DES UNMITTELBAREN ABNEHMERS 248 C) BEWEISLAST DES MITTELBAREN ABNEHMERS NACH ART. 14 DER RICHTLINIE 249 AA) OFFENLEGUNGSANSPRUCH 249 BB) VERMUTUNG DER SCHADENSWEITERWAELZUNG 249 (1) BEGUENSTIGTE DER VERMUTUNG 251 (2) UMFANG DER VERMUTUNG 252 CC) DOGMATISCHE EINORDNUNG DER VERMUTUNGSREGEL ART. 14 ABS. 2 S. 1 253 (1) ANSCHEINSBEWEIS 253 (2) ECHTE VERMUTUNG 255 DD) DOGMATISCHE EINORDNUNG DER WIDERLEGUNG DER VERMUTUNGSREGEL ART. 14 ABS. 2 S. 2 257 (1) GERINGER GRAD AN WAHRSCHEINLICHKEIT 258 (2) VOLLBEWEIS DES GEGENTEILS 258 EE) ZWISCHENFAZIT ZU C) 260 II. BEWERTUNG DER BEWEISLASTVERTEILUNG 260 1. PARADIGMENWECHSEL 260 2. AUFLOESUNG DES SPANNUNGSVERHAELTNISSES VON UEBER- UND UNTERKOMPENSATION DURCH DIE RICHTLINIE? 261 III. VERHINDERUNG EINER MEHRFACHINANSPRUCHNAHME 263 1. SCHAETZUNGSBEFUGNIS HINSICHTLICH DER WEITERWAELZUNG NACH ART. 12 ABS. 5 RICHTLINIE 264 2. GEBUEHRENDE BERUECKSICHTIGUNG NACH ART. 15 RICHTLINIE 264 A) VERFAHRENSZIEL DER GEBUEHRENDEN BERUECKSICHTIGUNG 265 B) ZU VERHINDERNDE FALLKONSTELLATIONEN 266 C) VEREINBARKEIT MIT NATIONALEN PROZESS- UND V ERFASSUNGSRECHTSGRUNDSAETZEN? 267 16 AA) VERHANDLUNGSGRUNDSATZ 267 BB) GRUNDSATZ DES RECHTLICHEN GEHOERS 268 CC) KEINE ERSTRECKUNG DER RECHTSKRAFT AUF DRITTE 268 D) INFORMATORISCHE BERUECKSICHTIGUNG IM PROZESS 270 E) ZWISCHENFAZIT ZU 2. 272 3. GEEIGNETE VERFAHRENSMITTEL ZUR VERHINDERUNG EINER MEHRFACHINANSPRUCHNAHME ODER UEBERKOMPENSATION 272 A) VERBINDUNG VON KLAGEN 273 AA) VORAUSSETZUNGEN EINER KLAGEVERBINDUNG NACH § 147 ZPO 273 BB) VERBINDUNG VON KLAGEN UNTERSCHIEDLICHER GERICHTE 274 B) STREITVERKUENDUNG (LITIS DENUNTIATIO ) NACH ORWI 275 AA) VORAUSSETZUNGEN UND WIRKUNG DER STREITVERKUENDUNG 276 BB) GRENZEN DER STREITVERKUENDUNG BEI SCHADENSWEITERWAELZUNG 277 CC) SEKUNDAERE DARLEGUNGSLAST NACH ORWI 278 C) MODIFIZIERTE STREITVERKUENDUNGSLOESUNG 280 AA) MODIFIKATION ZULASTEN DER DIREKTEN ABNEHMER 280 BB) FEHLERHAFTE WERTENTSCHEIDUNG 281 D) PROZESSKONZENTRATION IM SINNE EINES PRAETENDENTENSTREITS NACH § 75 ZPO 282 E) AUSSCHLUSS DER PASSING-ON DEFENCE UND GESAMTGLAEUBIGERLOESUNG 284 AA) KAMMERGERICHT BERLIN TRANSPORTBETON 285 BB) FEHLENDE VORAUSSETZUNGEN DER GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT 286 F) ZWISCHENFAZIT ZU 3. 287 IV. BEWERTUNG UND AUFLOESUNG DES SPANNUNGSVERHAELTNISSES 287 1. TATSAECHLICHE AUSWIRKUNGEN EINER STREITVERKUENDUNG AUF ART. 14 ABS. 2 288 A) GEFAHREN FUER DEN MITTELBAREN ABNEHMER 289 B) GEFAHREN FUER DEN KARTELLTEILNEHMER 290 2. FOLGEN DER BLEIBENDEN MOEGLICHKEIT DER MEHRFACHHAFTUNG 291 A) VERBOT DER UEBERKOMPENSATION UND VERBOT DER MEHRFACHHAFTUNG 292 AA) FALL 1: VERHINDERUNG EINER MEHRFACHINANSPRUCHNAHME 293 BB) FALL 2: VERHINDERUNG EINER UEBERKOMPENSATION 294 CC) ZWISCHENFAZIT ZU A) 294 B) STELLUNG DES VERBOTS DER MEHRFACHINANSPRUCHNAHME IM RAHMEN DER SCHADENSERSATZTRIAS 295 AA) KOMPENSATIONSGESICHTSPUNKTE 295 17 BB) VERBOT DER UEBERKOMPENSATION 297 CC) PRAEVENTIONSGESICHTSPUNKTE 299 DD) EFFEKTIVE KARTELLRECHTSDURCHSETZUNG 300 C) ZWISCHENFAZIT ZU 2. 300 C. FAZIT ZUM VIERTEN TEIL 301 FUENFTER TEIL: GEEIGNETHEIT KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZINSTRUMENTE ZUR GEWAEHRLEISTUNG DES VOLLSTAENDIGEN ERSATZES VON STREUSCHAEDEN 305 A. KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZ 306 I. FUNKTIONEN DES KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZES 306 1. IM SCHADENSERSATZRECHT ALLGEMEIN: EFFEKTIVIERUNG DER RECHTSDURCHSETZUNG 306 2. BEI MASSENHAFT AUFTRETENDEN STREUSCHAEDEN: ERMOEGLICHUNG DER RECHTSDURCHSETZUNG 307 II. EIGNUNG VON KOLLEKTIVEN RECHTSBEHELFEN ZUR UEBERWINDUNG VON DURCHSETZUNGSHINDEMISSEN BEI STREUSCHAEDEN 308 1. MATERIELL-RECHTLICHE ANSPRUCHSBUENDELUNG 309 A) AUSGESTALTUNG 310 B) EIGNUNG ZUR UEBERWINDUNG VON DURCHSETZUNGSHINDERNISSEN 311 2. PROZESSUALE KLAGEBUENDELUNG 312 A) VERBANDSKLAGEN 313 B) MUSTERVERFAHREN 314 C) GRUPPEN- UND VERTRETUNGSKLAGE 315 AA) FUNKTIONALE VOR- UND NACHTEILE DES OPT-IN PRINZIPS 315 BB) FUNKTIONALE VOR- UND NACHTEILE DES OPT-OUT PRINZIPS 318 3. ZWISCHENFAZIT ZU II. 321 III. STATUS QUO DES KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZES UND BEWERTUNG IM HINBLICK AUF DIE FAEHIGKEIT ZUR UEBERWINDUNG DES RATIONALEN DESINTERESSES 322 1. DEUTSCHLAND 323 A) GRUNDSATZ DES ZWEI-PARTEIEN-PROZESSES 323 B) KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZ IN DER ZPO 324 AA) VERFAHRENSRECHTLICHE ANSPRUCHSBUENDELUNG 325 BB) MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE, §§ 606 FF. ZPO 326 C) KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZ AUSSERHALB DER ZPO 329 AA) MUSTERVERFAHREN NACH DEM KAPMUG 329 18 BB) VERBANDSKLAGE IN UWG UND UKLAG 330 CC) GEWINNABSCHOEPFUNG IM GWB 331 D) REFORMANSTRENGUNGEN 332 AA) ENTWURF EINES GESETZES UEBER DIE EINFUEHRUNG VON GRUPPENVERFAHREN 332 BB) BEWERTUNG DES GESETZENTWURFS 333 CC) ABLEHNUNG EINES GRUPPENVERFAHRENS 335 2. EUROPAEISCHE UNION 335 A) EMPFEHLUNG ZUM KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZ 337 AA) AUSGESTALTUNG 337 BB) BEWERTUNG 339 B) ENTWURF EINER VERBANDSKLAGERICHTLINIE 341 AA) AUSGESTALTUNG 342 BB) BEWERTUNG 343 C) AUSBLICK 344 3. MITGLIEDSTAATEN 345 A) MUSTERKLAGEN 349 B) GRUPPEN- UND VERTRETUNGSKLAGEN 350 AA) ENGLAND UND WALES 351 BB) BELGIEN 352 CC) DAENEMARK 353 C) ZWISCHENFAZIT ZU 3. 354 4. USA 355 A) VERFAHREN 356 B) MISSBRAUCHSPOTENTIAL 358 AA) PRE TRIAL DISCOVERY 358 BB) TREBLE DAMAGES 359 CC) CONTINGENCY FEE 359 DD) AMERICAN RULE 360 C) ABWEICHENDE PROZESSUALE AUSGANGSLAGE IN DEUTSCHLAND 360 5. ZWISCHENFAZIT ZU III. 362 B. ALTERNATIVE DURCHSETZUNGSMOEGLICHKEITEN FUER KARTELLBEDINGTE STREUSCHAEDEN 363 I. PUBLIC-PRIVATE-ENFORCEMENT * 364 1. INTEGRATION DES SCHADENSERSATZPROZESSES IN DAS BEHOERDLICHE VERFAHREN 364 2. BEWERTUNG 365 19 II. SCHADENSMULTIPLIKATION 367 1. MULTIPLIKATION DES SCHADENS MIT DEM KEHRWERT DER DURCHSETZUNGSWAHRSCHEINLICHKEIT 367 2. BEWERTUNG 368 III. KOMPENSATION MITTELS BESEITIGUNGSANSPRUCHS 369 1. FORTDAUERNDE KARTELLBEDINGTE BEEINTRAECHTIGUNG DER HANDLUNGSFREIHEIT 369 2. BEWERTUNG 370 IV. ALTERNATIVE STREITBEILEGUNG 370 1. KOSTENGUENSTIGE DURCHSETZUNG VON VERBRAUCHERINTERESSEN 371 2. BEWERTUNG 371 V. MATERIELL-RECHTLICHE ANSPRUCHSBUENDELUNG DURCH DIREKTE ABNEHMER 372 1. DIREKTER ABNEHMER ALS ^SCHADENSERSATZVERTEILENDE STELLE * 372 2. BEWERTUNG 372 VI. HERANZIEHEN VORHANDENER KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZINSTRUMENTE 373 1. ANWENDUNG KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZES DER ZPO 374 A) IRRIGE ANNAHME EINES DURCHSETZUNGSDEFIZITS 374 B) BEWERTUNG 374 2. AUSBAU DER VORTEILSABSCHOEPFUNG DURCH VERBAENDE, § 34A GWB 375 A) FINANZIELLE ANREIZSETZUNG FUER DEN KLAGENDEN VERBAND 375 B) BEWERTUNG 376 VII. MEHRDIMENSIONALER ANSATZ 377 1. KOMBINATION VON OPT-IN GRUPPENKLAGE UND VORTEILSABSCHOEPFUNG 377 2. VORTEILSABSCHOEPFUNG FUER STREUSCHAEDEN UND MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE FUER HOEHERE SCHAEDEN 377 3. KOMBINATION VON OPT-OUT VERBANDSGRUPPENKLAGE UND OPT-IN GLASS ACTION 378 4. DREIDIMENSIONALER ANSATZ 378 4. BEWERTUNG 379 VIII. ZWISCHENFAZIT ZU B. 380 C. AUSGESTALTUNG EINES OPT-OUT GRUPPENVERFAHRENS IN KONKORDANZ MIT VERFASSUNGSRECHTLICHEN UND EUROPARECHTLICHEN VORGABEN 381 I. VERFASSUNGSRECHTLICHE AUSGESTALTUNG 382 1. GRUNDSATZ DES RECHTLICHEN GEHOERS 383 A) PROBLEMATIK 384 B) RECHTFERTIGUNG UND ENTSPRECHENDE VERFAHRENSAUSGESTALTUNG 384 20 AA) ERFORDERLICHKEIT NUR BEI ECHTEN BAGATELLSCHAEDEN 385 BB) PRAKTISCHE KONKORDANZ ZWISCHEN DEM GRUNDSATZ AUF RECHTLICHES GEHOER UND JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSANSPRUCH 385 (1) RECHTZEITIGE INFORMATION DER GESCHAEDIGTEN 386 (A) VORRANG DER INDIVIDUELLEN BENACHRICHTIGUNG 386 (B) SUBSIDIARITAET DER OEFFENTLICHEN BEKANNTMACHUNG 388 (2) PROZESSUALE BETEILIGUNG DER GESCHAEDIGTEN 389 (A) QUALIFIKATION DES KLAEGERVERTRETERS 390 (B) KEINE INDIVIDUELLEN BETEILIGUNGS- UND ANHOERUNGSRECHTE 3 91 2. DISPOSITIONSMAXIME 392 A) PROBLEMATIK 392 B) RECHTFERTIGUNG UND ENTSPRECHENDE VERFAHRENSAUSGESTALTUNG 393 3. ZWISCHENFAZIT ZU I. 395 II. ORGANISATORISCHE AUSGESTALTUNG 395 1. FINANZIERUNG EINER KLAGE 396 A) OEFFENTLICHE FINANZIERUNG 396 B) DRITTFINANZIERUNG 397 2. VERTEILUNG DES ERSTRITTENEN 399 A) VORRANG DER INDIVIDUELLEN UNMITTELBAREN KOMPENSATION 399 B) SUBSIDIARITAET VON PAUSCHALER UND MITTELBARER KOMPENSATION 399 III. SCHUTZMECHANISMEN 401 D. FAZIT ZUM FUENFTEN TEIL 403 SECHSTER TEIL: ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 405 LITERATURVERZEICHNIS 413 21
adam_txt	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 22 EINLEITUNG 31 A. PROBLEMDARSTELLUNG UND GEGENSTAND DER UNTERSUCHUNG 31 B. GANG DER UNTERSUCHUNG 33 ERSTER TEIL: GRUNDLAGEN DER OEFFENTLICHEN UND PRIVATEN DURCHSETZUNG DES KARTELLRECHTS 37 A. DURCHSETZUNG IM KARTELLRECHT 39 I. KARTELLBEHOERDLICHE OEFFENTLICHE DURCHSETZUNG (PUBLIC ENFORCEMENT ) 39 1. VERHAENGUNG VON GELDBUSSEN 40 2. WEITERGEHENDE OEFFENTLICH-RECHTLICHE MASSNAHMEN 42 3. DEFIZITE DER OEFFENTLICHEN KARTELLRECHTSDURCHSETZUNG UND DARAUS ERWACHSENDE GEFAHREN 42 A) GERINGE AUFDECKUNGSRATE TROTZ GESTEIGERTER RESSOURCEN 43 B) EXISTENZGEFAHRDENDE BUSSGELDHOEHEN 44 C) ADRESSATENVERFEHLUNG DER BUSSGELDER 45 D) UMFANGREICHE VERTEIDIGUNGSRECHTE IM KARTELLBEHOERDLICHEN VERFAHREN 45 4. ZWISCHENFAZIT ZU I. 46 II. PRIVATE KARTELLRECHTSDURCHSETZUNG (PRIVATE ENFORCEMENT ) 46 1. STAERKUNG DER PRIVATEN RECHTSDURCHSETZUNG 47 2. GRUNDLAGEN DER PRIVATEN RECHTSDURCHSETZUNG 49 3. ENTWICKLUNG DES PRIVATE ENFORCEMENT AUF EUROPAEISCHER UND NATIONALER EBENE 50 A) NEUERUNGEN IM EUROPAEISCHEN KARTELLDELIKTSRECHT 51 AA) RECHTSSACHE COURAGE/CREHAN 51 BB) RECHTSSACHE MANFREDI 53 CC) VERORDNUNG (EG) 1/2003 55 DD) WEITERE ENTSCHEIDUNGEN ZUGUNSTEN DES PRIVATE ENFORCEMENT 57 9 (1) RECHTSSACHEN PFLEIDERER UND DONAU CHEMIE 57 (2) RECHTSSACHE KONE 59 (3) RECHTSSACHE CDC HYDROGEN PEROXIDE 60 (4) ZWISCHENFAZIT ZU DD) 61 EE) SCHADENSATZRICHTLINIE 2014/104/EU 61 (1) GRUENBUCH 62 (2) WEISSBUCH 62 (3) RICHTLINIE 2014/104/EU 63 B) NEUERUNGEN IM NATIONALEN RECHT 65 AA) 7. GWB-NOVEILE 2005 66 BB) GRUNDSATZURTEIL DES BGH IN ORWI 67 CC) 9. GWB-NOVELLE 2017 68 C) ZWISCHENFAZIT ZU 3. 69 4. STATUS QUO DER PRIVATEN KARTELLRECHTSDURCHSETZUNG 69 III. WECHSELWIRKUNG ZWISCHEN OEFFENTLICHER UND PRIVATER DURCHSETZUNG 71 1. VERHAELTNIS VON PRIVATER UND OEFFENTLICHER KARTELLRECHTSDURCHSETZUNG 72 2. KONFLIKTFELDER UND SYNERGIEPOTENTIAL 73 A) SCHADENSERSATZKLAGEN UND OEFFENTLICHE BUSSGELDER 74 AA) ZWECK DER KARTELLRECHTLICHEN GELDBUSSEN 75 BB) FEHLENDE KOORDINIERUNG VON GELDBUSSEN UND SCHADENSERSATZ 76 CC) KOORDINIERUNGSMOEGLICHKEITEN VON GELDBUSSEN UND SCHADENSERSATZ 76 B) SCHADENSERSATZKLAGEN UND KRONZEUGENPROGRAMME 79 AA) FIRST MOVER DISADVANTAGE 80 BB) KOORDINIERUNG VON KRONZEUGENPROGRAMMEN UND SCHADENSERSATZ 81 (1) VERFAHRENSKONZENTRATION 83 (2) BEGRENZUNG ODER AUSSCHLUSS DER SCHADENSERSATZHAFTUNG 84 (A) LOESUNG ZULASTEN DES GESCHAEDIGTEN 85 (B) LOESUNG ZULASTEN DER MITKARTELLANTEN 86 3. ZWISCHENFAZIT ZU III. 88 B. FUNKTIONEN DER SCHADENSERSATZKLAGE 89 I. KOMPENSATION 90 1. VOLLSTAENDIGE KOMPENSATION 91 2. VERBOT DER UEBERKOMPENSATION 92 3. SUBSIDIAER: PAUSCHALIERTE UND MITTELBARE KOMPENSATION 94 10 A) PAUSCHALIERTE KOMPENSATION 94 B) MITTELBARE KOMPENSATION 95 4. ZWISCHENFAZIT ZU I. 96 II. PRAEVENTION 96 1. WIRKWEISE DER PRAEVENTION 97 2. VORAUSSETZUNGEN EINER WIRKSAMEN PRAEVENTION 98 3. MEHRFACH- ODER STRAFSCHADENSERSATZ 99 A) ABLEHNENDE HALTUNG IM KARTELLSCHADENSERSATZRECHT 100 B) PAUSCHALIERTE KOMPENSATION KEINE FORM DES STRAFSCHADENSERSATZES 101 4. ABSCHRECKUNGSTRIAS 102 III. ZUSAMMENSPIEL VON KOMPENSATION UND PRAEVENTION 104 C. FAZIT ZUM ERSTEN TEIL 105 ZWEITER TEIL: DURCHSETZUNGSHINDEMISSE MITTELBARER ABNEHMER 107 A. ZIEL DER EFFEKTIVEN RECHTSDURCHSETZUNG 107 B. TATSAECHLICHE HINDERNISSE 109 I. MASSENSCHAEDEN 110 II. BAGATELL- UND STREUSCHAEDEN 111 1. BAGATELLSCHAEDEN UNMITTELBARER ABNEHMER 112 2. BAGATELLSCHAEDEN MITTELBARER ABNEHMER 113 III. PROZESSKOSTENRISIKO 115 1. FINANZIERUNGSLAST 115 2. INVESTITIONSRISIKO 116 3. HAFTUNGSRISIKO 116 IV. PROZESSDAUER 117 C. RECHTLICHE HINDERNISSE 118 I. NACHWEIS DES KARTELL VERSTOSSES 119 II. NACHWEIS DER HAFTUNGSBEGRUENDENDEN KAUSALITAET 119 III. NACHWEIS DER HAFTUNGSAUSFULLENDEN KAUSALITAET 120 IV. INFORMATIONSASYMMETRIE 120 D. RATIONALES DESINTERESSE 121 I. RATIONALES DESINTERESSE BEI STREUSCHAEDEN 121 II. RATIONALES DESINTERESSE INFOLGE DER TRITTBRETTFAHRERPROBLEMATIK 123 III. KONSEQUENZEN DES RATIONALEN DESINTERESSES 124 11 E. FAZIT ZUM ZWEITEN TEIL 125 DRITTER TEIL: ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN DES SCHADENSERSATZES IM LICHTE DER RICHTLINIE UND DEREN GEEIGNETHEIT ZUR UEBERWINDUNG DES RATIONALEN DESINTERESSES 127 A. BEWEISLAST UND BEWEISERLEICHTERUNGEN 127 I. BEWEIS- UND DARLEGUNGSLAST IM ZIVILPROZESS 127 1. BEWEISLASTVERTEILUNG IM ALLGEMEINEN 129 2. BEWEIS- UND DARLEGUNGSLAST IM KARTELLSCHADENSERSATZPROZESS 129 II. BEWEISERLEICHTERUNGEN IM KARTELLRECHT 130 III. BEWERTUNG DER BEWEISLASTVERTEILUNG IM KARTELLPROZESS 131 B. ANSPRUCHSGRUNDLAGEN 132 C. ANWENDUNGSBEREICH DER RICHTLINIENVORSCHRIFTEN 133 I. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH 133 II. ZEITLICHER ANWENDUNGSBEREICH 134 D. AKTIVLEGITIMATION 135 I. MITBEWERBER/KONKURRENTEN/WETTBEWERBER 136 II. SONSTIGE MARKTBETEILIGTE DER MARKTGEGENSEITE 137 1. UNMITTELBAR GESCHAEDIGTE 138 2. MITTELBAR GESCHAEDIGTE 139 A) MITTELBARE ABNEHMER ALS TATSAECHLICH GESCHAEDIGTE 140 B) KAUSALE KARTELLBETROFFENHEIT MITTELBARER ABNEHMER 141 3. ABNEHMER VON KARTEILAUSSENSEITEM 142 4. ABNEHMER IM UEBERWEISERGESCHAEFT 143 III. ZWISCHENFAZIT ZU C. 145 E. PASSIVLEGITIMATION 145 I. UNTERNEHMEN UND UNTERNEHMENSVEREINIGUNGEN 145 II. KONZERNHAFTUNG 146 1. WIRTSCHAFTLICHE EINHEIT 146 2. TRENNUNGSPRINZIP 147 3. KEINE UEBERNAHME DES EUROPAEISCHEN UNTERNEHMENSBEGRIFFS 147 III. GESAMTSCHULDNERISCHE HAFTUNG 150 1. PRIVILEGIERUNG VON KLEINEN UND MITTELSTAENDISCHEN UNTERNEHMEN 151 2. PRIVILEGIERUNG VON KRONZEUGEN 151 F. VERSTOSS GEGEN WETTBEWERBSRECHT 153 12 G. KAUSALITAET 155 I . KAUSAL ITAET BEI VERMOEGENSSCHAEDEN 155 1. DOGMATISCHE ABGRENZUNG ZWISCHEN HAFTUNGSBEGRUENDENDER UND HAFTUNGSAUSKULLENDER KAUSALITAET BEI VERMOEGENSSCHAEDEN 156 2. BEWEISERLEICHTERUNG FUER SCHADENSENTSTEHUNG UND SCHADENSUMFANG 156 II. HAFTUNGSBEGRUENDENDE KAUSALITAET 158 1. ALLGEMEINE KAUSALITAETSGRUNDSAETZE 158 2. BEWEISERLEICHTERUNGEN 159 A) DOPPELTER ANSCHEINSBEWEIS 159 AA) ALLGEMEIN PREISSTEIGEMDE WIRKUNG VON KARTELLEN 161 BB) KONKRETE KARTELLBETROFFENHEIT DER BESCHAFFUNGSVORGAENGE 162 B) TATSAECHLICHE VERMUTUNG UND SEKUNDAERE DARLEGUNGSLAST DES BEKLAGTEN 164 C) KEIN ANSCHEINSBEWEIS BEI QUOTEN- UND KUNDENSCHUTZKARTELLEN 165 D) ZWISCHENFAZIT ZU 2. 166 3. UNIONSRECHTSKONFORMITAET DER KAUSALITAETSVORSCHRIFTEN 166 A) SCHADENSVERMUTUNGSREGEL DES ART. 17 ABS. 2 S. 1 DER RICHTLINIE 168 B) DOGMATISCHE EINORDNUNG VON ART. 17 ABS. 2 S. 1 DER RICHTLINIE 170 AA) ANSCHEINSBEWEIS 170 BB) ECHTE GESETZLICHE VERMUTUNG IM SINNE VON § 292 ZPO 172 III. HAFTUNGSAUSFULLENDE KAUSALITAET 174 IV. ZWISCHENFAZIT ZU E. 175 H. SCHADEN 175 I. VERSCHULDEN 176 J. FAZIT ZUM DRITTEN TEIL 177 VIERTER TEIL: SPANNUNGSVERHAELTNIS DER RICHTLINIE INFOLGE DER BEWEISANFORDERUNGEN AN SCHADENSUMFANG UND SCHADENSWEITERWAELZUNG 181 A. SCHADENSUMFANG 181 I. SCHADENSPOSITIONEN NACH DER RICHTLINIE 183 1. VERMOEGENSSCHADEN ( DAMNUM EMERGENS) 183 2. ENTGANGENER GEWINN (LUCRUM CESSANS) 185 3. ZINSEN 186 4. ZWISCHENFAZIT ZU I. 186 II. SCHADENSHOEHE 187 13 1. SCHADENSSCHAETZUNG, ART. 17 ABS. 1 S. 2 RICHTLINIE 2014/104/EU 188 A) SCHADENSSCHAETZUNGSBEFUGNIS, § 33A ABS. 3 GWB I.V.M. § 287 ZPO 188 B) GRENZEN DER SCHADENSSCHAETZUNG 189 2. BERECHNUNGSMETHODEN ZUR SCHAETZUNG DER SCHADENSHOEHE 191 A) VERGLEICHSMARKTKONZEPT (BUT-FOR-ANALYSIS ) 193 AA) ZEITLICHE VERGLEICHSMARKTMETHODE 194 BB) RAEUMLICHE UND SACHLICHE VERGLEICHSMARKTMETHODE 194 CC) DIFFERENCES-IN-DIFFERENCES-METHODE 195 DD) ANWENDUNG DES VERGLEICHSMARKTKONZEPTS 195 (1) ANWENDUNG BEI PREISHOEHENSCHAEDEN 195 (2) ANWENDUNG BEI ENTGANGENEM GEWINN 196 EE) BEWERTUNG DES VERGLEICHSMARKTKONZEPTES 196 B) METHODEN ZUR SCHAETZUNG DER OEKONOMISCHEN VARIABLEN 197 AA) EINFACHE METHODEN 198 BB) REGRESSIONSANALYSE 198 C) WEITERE METHODEN ZUR SCHADENSERMITTLUNG 199 D) BEWERTUNG DES PRAKTISCHEN LEITFADENS 200 E) WAS BLEIBT: EIN QUANTIFIZIERUNGSPROBLEM 201 3. LOESUNG DES QUANTIFIZIERUNGSPROBLEMS 203 A) SCHAETZUNG DES ANTEILIGEN GEWINNS, § 33A ABS. 3 S. 2 GWB 203 AA) § 33A ABS. 3 S. 2 GWB ALS WIDERLEGLICHE GESETZLICHE VERMUTUNG 204 BB) § 33A ABS. 3 S. 2 GWB ALS ANSCHEINSBEWEIS 204 CC) § 33A ABS. 3 S. 2 GWB ALS HERAUSGABEANSPRUCH ODER PRAEVENTIONSZUSCHLAG 205 B) EMPIRISCH GESICHERTE DURCHSCHNITTSWERTE ALS ANSCHEINSBEWEIS 206 AA) ANWENDUNG 206 BB) BEWERTUNG 206 C) VERTRAGLICHE VEREINBARUNG VON SCHADENSERSATZPAUSCHALEN 208 D) NORMIERUNG EINER ECHTEN GESETZLICHEN VERMUTUNG EINES PREISAUFSCHLAGES 210 AA) ANWENDUNG 210 BB) BEWERTUNG 211 E) SEKUNDAERE DARLEGUNGSLAST DES BEKLAGTEN 212 F) PROZENTUALE MINDESTSCHADENSPAUSCHALE ALS ERMESSENSLEITLINIE 214 14 AA) ANWENDUNG 214 BB) BEWERTUNG 215 4. ZWISCHENFAZIT UND LOESUNG ZU II. 218 A) UMFANGREICHER VORPROZESSUALER ZUGANG ZU BEWEISMITTELN UND INFORMATIONEN 218 AA) OFFENLEGUNG UND AKTENEINSICHT NACH NATIONALEM RECHT 219 BB) OFFENLEGUNG UND AKTENEINSICHT NACH DER RICHTLINIE 2014/104/EU 219 B) VERRINGERUNG DER INFORMATIONSASYMMETRIE 221 B. SCHADENSWEITERGABE 221 I. BEWEISLASTVERTEILUNG BEI GELTENDMACHUNG DER SCHADENSWEITERGABE 222 1. BEWEISLAST NACH NATIONALEM RECHT 223 A) BEWEISLAST DES KARTELLTAETERS IM RAHMEN DER VORTEILSAUSGLEICHUNG 224 AA) ALLGEMEINE VORAUSSETZUNGEN DER VORTEILSAUSGLEICHUNG 225 BB) VERSCHAERFUNG DER VORTEILSAUSGLEICHUNG IM KARTELLDELIKTSRECHT 226 (1) NACHWEIS DER SCHADENSWEITERWAELZUNG: ADAEQUAT KAUSALER VORTEIL 226 (A) BEACHTUNG DER SPEZIFISCHEN MARKTGEGEBENHEITEN 227 (B) FEHLENDE ADAEQUANZ 229 (2) NORMATIVE VORAUSSETZUNG: ZWECK DER ERSATZPFLICHT 229 (A) KOMPENSATIONSZWECK 230 (B) PRAEVENTIONSZWECK 231 (C) KEINE ANRECHNUNG VON UEBEROBLIGATORISCHEN ANSTRENGUNGEN 231 (3) VOLLSTAENDIGE SCHADENSFREIHEIT DES BETROFFENEN 232 B) BEWEISLAST DES UNMITTELBAREN ABNEHMERS 234 C) BEWEISLAST DES MITTELBAREN ABNEHMERS 235 AA) KEIN ANSCHEINSBEWEIS HINSICHTLICH EINER WEITERWAELZUNG 237 BB) BRANCHENSPEZIFISCHE EINZELFALLPRUEFUNG 238 D) RECHTLICHE WUERDIGUNG DER BEWEISLASTVERTEILUNG NACH NATIONALEM RECHT 239 2. BEWEISLAST NACH DER RICHTLINIE 201 4/104/EU 241 A) BEWEISLAST DES KARTELLTAETERS NACH ART. 13 DER RICHTLINIE 241 15 AA) VEREINBARKEIT VON NATIONALEM RECHT MIT ART. 13 S. 1 DER RICHTLINIE 242 BB) VEREINBARKEIT VON NATIONALEM RECHT MIT ART. 13 S. 2 DER RICHTLINIE 244 (1) PROZESSUALE MITWIRKUNGSPFLICHT DES GESCHAEDIGTEN UND DRITTER 244 (2) ANGEMESSENHEITSKRITERIEN 246 CC) ZWISCHENFAZIT ZU A) 248 B) BEWEISLAST DES UNMITTELBAREN ABNEHMERS 248 C) BEWEISLAST DES MITTELBAREN ABNEHMERS NACH ART. 14 DER RICHTLINIE 249 AA) OFFENLEGUNGSANSPRUCH 249 BB) VERMUTUNG DER SCHADENSWEITERWAELZUNG 249 (1) BEGUENSTIGTE DER VERMUTUNG 251 (2) UMFANG DER VERMUTUNG 252 CC) DOGMATISCHE EINORDNUNG DER VERMUTUNGSREGEL ART. 14 ABS. 2 S. 1 253 (1) ANSCHEINSBEWEIS 253 (2) ECHTE VERMUTUNG 255 DD) DOGMATISCHE EINORDNUNG DER WIDERLEGUNG DER VERMUTUNGSREGEL ART. 14 ABS. 2 S. 2 257 (1) GERINGER GRAD AN WAHRSCHEINLICHKEIT 258 (2) VOLLBEWEIS DES GEGENTEILS 258 EE) ZWISCHENFAZIT ZU C) 260 II. BEWERTUNG DER BEWEISLASTVERTEILUNG 260 1. PARADIGMENWECHSEL 260 2. AUFLOESUNG DES SPANNUNGSVERHAELTNISSES VON UEBER- UND UNTERKOMPENSATION DURCH DIE RICHTLINIE? 261 III. VERHINDERUNG EINER MEHRFACHINANSPRUCHNAHME 263 1. SCHAETZUNGSBEFUGNIS HINSICHTLICH DER WEITERWAELZUNG NACH ART. 12 ABS. 5 RICHTLINIE 264 2. GEBUEHRENDE BERUECKSICHTIGUNG NACH ART. 15 RICHTLINIE 264 A) VERFAHRENSZIEL DER GEBUEHRENDEN BERUECKSICHTIGUNG 265 B) ZU VERHINDERNDE FALLKONSTELLATIONEN 266 C) VEREINBARKEIT MIT NATIONALEN PROZESS- UND V ERFASSUNGSRECHTSGRUNDSAETZEN? 267 16 AA) VERHANDLUNGSGRUNDSATZ 267 BB) GRUNDSATZ DES RECHTLICHEN GEHOERS 268 CC) KEINE ERSTRECKUNG DER RECHTSKRAFT AUF DRITTE 268 D) INFORMATORISCHE BERUECKSICHTIGUNG IM PROZESS 270 E) ZWISCHENFAZIT ZU 2. 272 3. GEEIGNETE VERFAHRENSMITTEL ZUR VERHINDERUNG EINER MEHRFACHINANSPRUCHNAHME ODER UEBERKOMPENSATION 272 A) VERBINDUNG VON KLAGEN 273 AA) VORAUSSETZUNGEN EINER KLAGEVERBINDUNG NACH § 147 ZPO 273 BB) VERBINDUNG VON KLAGEN UNTERSCHIEDLICHER GERICHTE 274 B) STREITVERKUENDUNG (LITIS DENUNTIATIO ) NACH ORWI 275 AA) VORAUSSETZUNGEN UND WIRKUNG DER STREITVERKUENDUNG 276 BB) GRENZEN DER STREITVERKUENDUNG BEI SCHADENSWEITERWAELZUNG 277 CC) SEKUNDAERE DARLEGUNGSLAST NACH ORWI 278 C) MODIFIZIERTE STREITVERKUENDUNGSLOESUNG 280 AA) MODIFIKATION ZULASTEN DER DIREKTEN ABNEHMER 280 BB) FEHLERHAFTE WERTENTSCHEIDUNG 281 D) PROZESSKONZENTRATION IM SINNE EINES PRAETENDENTENSTREITS NACH § 75 ZPO 282 E) AUSSCHLUSS DER PASSING-ON DEFENCE UND GESAMTGLAEUBIGERLOESUNG 284 AA) KAMMERGERICHT BERLIN TRANSPORTBETON 285 BB) FEHLENDE VORAUSSETZUNGEN DER GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT 286 F) ZWISCHENFAZIT ZU 3. 287 IV. BEWERTUNG UND AUFLOESUNG DES SPANNUNGSVERHAELTNISSES 287 1. TATSAECHLICHE AUSWIRKUNGEN EINER STREITVERKUENDUNG AUF ART. 14 ABS. 2 288 A) GEFAHREN FUER DEN MITTELBAREN ABNEHMER 289 B) GEFAHREN FUER DEN KARTELLTEILNEHMER 290 2. FOLGEN DER BLEIBENDEN MOEGLICHKEIT DER MEHRFACHHAFTUNG 291 A) VERBOT DER UEBERKOMPENSATION UND VERBOT DER MEHRFACHHAFTUNG 292 AA) FALL 1: VERHINDERUNG EINER MEHRFACHINANSPRUCHNAHME 293 BB) FALL 2: VERHINDERUNG EINER UEBERKOMPENSATION 294 CC) ZWISCHENFAZIT ZU A) 294 B) STELLUNG DES VERBOTS DER MEHRFACHINANSPRUCHNAHME IM RAHMEN DER SCHADENSERSATZTRIAS 295 AA) KOMPENSATIONSGESICHTSPUNKTE 295 17 BB) VERBOT DER UEBERKOMPENSATION 297 CC) PRAEVENTIONSGESICHTSPUNKTE 299 DD) EFFEKTIVE KARTELLRECHTSDURCHSETZUNG 300 C) ZWISCHENFAZIT ZU 2. 300 C. FAZIT ZUM VIERTEN TEIL 301 FUENFTER TEIL: GEEIGNETHEIT KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZINSTRUMENTE ZUR GEWAEHRLEISTUNG DES VOLLSTAENDIGEN ERSATZES VON STREUSCHAEDEN 305 A. KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZ 306 I. FUNKTIONEN DES KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZES 306 1. IM SCHADENSERSATZRECHT ALLGEMEIN: EFFEKTIVIERUNG DER RECHTSDURCHSETZUNG 306 2. BEI MASSENHAFT AUFTRETENDEN STREUSCHAEDEN: ERMOEGLICHUNG DER RECHTSDURCHSETZUNG 307 II. EIGNUNG VON KOLLEKTIVEN RECHTSBEHELFEN ZUR UEBERWINDUNG VON DURCHSETZUNGSHINDEMISSEN BEI STREUSCHAEDEN 308 1. MATERIELL-RECHTLICHE ANSPRUCHSBUENDELUNG 309 A) AUSGESTALTUNG 310 B) EIGNUNG ZUR UEBERWINDUNG VON DURCHSETZUNGSHINDERNISSEN 311 2. PROZESSUALE KLAGEBUENDELUNG 312 A) VERBANDSKLAGEN 313 B) MUSTERVERFAHREN 314 C) GRUPPEN- UND VERTRETUNGSKLAGE 315 AA) FUNKTIONALE VOR- UND NACHTEILE DES OPT-IN PRINZIPS 315 BB) FUNKTIONALE VOR- UND NACHTEILE DES OPT-OUT PRINZIPS 318 3. ZWISCHENFAZIT ZU II. 321 III. STATUS QUO DES KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZES UND BEWERTUNG IM HINBLICK AUF DIE FAEHIGKEIT ZUR UEBERWINDUNG DES RATIONALEN DESINTERESSES 322 1. DEUTSCHLAND 323 A) GRUNDSATZ DES ZWEI-PARTEIEN-PROZESSES 323 B) KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZ IN DER ZPO 324 AA) VERFAHRENSRECHTLICHE ANSPRUCHSBUENDELUNG 325 BB) MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE, §§ 606 FF. ZPO 326 C) KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZ AUSSERHALB DER ZPO 329 AA) MUSTERVERFAHREN NACH DEM KAPMUG 329 18 BB) VERBANDSKLAGE IN UWG UND UKLAG 330 CC) GEWINNABSCHOEPFUNG IM GWB 331 D) REFORMANSTRENGUNGEN 332 AA) ENTWURF EINES GESETZES UEBER DIE EINFUEHRUNG VON GRUPPENVERFAHREN 332 BB) BEWERTUNG DES GESETZENTWURFS 333 CC) ABLEHNUNG EINES GRUPPENVERFAHRENS 335 2. EUROPAEISCHE UNION 335 A) EMPFEHLUNG ZUM KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZ 337 AA) AUSGESTALTUNG 337 BB) BEWERTUNG 339 B) ENTWURF EINER VERBANDSKLAGERICHTLINIE 341 AA) AUSGESTALTUNG 342 BB) BEWERTUNG 343 C) AUSBLICK 344 3. MITGLIEDSTAATEN 345 A) MUSTERKLAGEN 349 B) GRUPPEN- UND VERTRETUNGSKLAGEN 350 AA) ENGLAND UND WALES 351 BB) BELGIEN 352 CC) DAENEMARK 353 C) ZWISCHENFAZIT ZU 3. 354 4. USA 355 A) VERFAHREN 356 B) MISSBRAUCHSPOTENTIAL 358 AA) PRE TRIAL DISCOVERY 358 BB) TREBLE DAMAGES 359 CC) CONTINGENCY FEE 359 DD) AMERICAN RULE" 360 C) ABWEICHENDE PROZESSUALE AUSGANGSLAGE IN DEUTSCHLAND 360 5. ZWISCHENFAZIT ZU III. 362 B. ALTERNATIVE DURCHSETZUNGSMOEGLICHKEITEN FUER KARTELLBEDINGTE STREUSCHAEDEN 363 I. PUBLIC-PRIVATE-ENFORCEMENT * 364 1. INTEGRATION DES SCHADENSERSATZPROZESSES IN DAS BEHOERDLICHE VERFAHREN 364 2. BEWERTUNG 365 19 II. SCHADENSMULTIPLIKATION 367 1. MULTIPLIKATION DES SCHADENS MIT DEM KEHRWERT DER DURCHSETZUNGSWAHRSCHEINLICHKEIT 367 2. BEWERTUNG 368 III. KOMPENSATION MITTELS BESEITIGUNGSANSPRUCHS 369 1. FORTDAUERNDE KARTELLBEDINGTE BEEINTRAECHTIGUNG DER HANDLUNGSFREIHEIT 369 2. BEWERTUNG 370 IV. ALTERNATIVE STREITBEILEGUNG 370 1. KOSTENGUENSTIGE DURCHSETZUNG VON VERBRAUCHERINTERESSEN 371 2. BEWERTUNG 371 V. MATERIELL-RECHTLICHE ANSPRUCHSBUENDELUNG DURCH DIREKTE ABNEHMER 372 1. DIREKTER ABNEHMER ALS ^SCHADENSERSATZVERTEILENDE STELLE * 372 2. BEWERTUNG 372 VI. HERANZIEHEN VORHANDENER KOLLEKTIVER RECHTSSCHUTZINSTRUMENTE 373 1. ANWENDUNG KOLLEKTIVEN RECHTSSCHUTZES DER ZPO 374 A) IRRIGE ANNAHME EINES DURCHSETZUNGSDEFIZITS 374 B) BEWERTUNG 374 2. AUSBAU DER VORTEILSABSCHOEPFUNG DURCH VERBAENDE, § 34A GWB 375 A) FINANZIELLE ANREIZSETZUNG FUER DEN KLAGENDEN VERBAND 375 B) BEWERTUNG 376 VII. MEHRDIMENSIONALER ANSATZ 377 1. KOMBINATION VON OPT-IN GRUPPENKLAGE UND VORTEILSABSCHOEPFUNG 377 2. VORTEILSABSCHOEPFUNG FUER STREUSCHAEDEN UND MUSTERFESTSTELLUNGSKLAGE FUER HOEHERE SCHAEDEN 377 3. KOMBINATION VON OPT-OUT VERBANDSGRUPPENKLAGE UND OPT-IN GLASS ACTION 378 4. DREIDIMENSIONALER ANSATZ 378 4. BEWERTUNG 379 VIII. ZWISCHENFAZIT ZU B. 380 C. AUSGESTALTUNG EINES OPT-OUT GRUPPENVERFAHRENS IN KONKORDANZ MIT VERFASSUNGSRECHTLICHEN UND EUROPARECHTLICHEN VORGABEN 381 I. VERFASSUNGSRECHTLICHE AUSGESTALTUNG 382 1. GRUNDSATZ DES RECHTLICHEN GEHOERS 383 A) PROBLEMATIK 384 B) RECHTFERTIGUNG UND ENTSPRECHENDE VERFAHRENSAUSGESTALTUNG 384 20 AA) ERFORDERLICHKEIT NUR BEI ECHTEN BAGATELLSCHAEDEN 385 BB) PRAKTISCHE KONKORDANZ ZWISCHEN DEM GRUNDSATZ AUF RECHTLICHES GEHOER UND JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSANSPRUCH 385 (1) RECHTZEITIGE INFORMATION DER GESCHAEDIGTEN 386 (A) VORRANG DER INDIVIDUELLEN BENACHRICHTIGUNG 386 (B) SUBSIDIARITAET DER OEFFENTLICHEN BEKANNTMACHUNG 388 (2) PROZESSUALE BETEILIGUNG DER GESCHAEDIGTEN 389 (A) QUALIFIKATION DES KLAEGERVERTRETERS 390 (B) KEINE INDIVIDUELLEN BETEILIGUNGS- UND ANHOERUNGSRECHTE 3 91 2. DISPOSITIONSMAXIME 392 A) PROBLEMATIK 392 B) RECHTFERTIGUNG UND ENTSPRECHENDE VERFAHRENSAUSGESTALTUNG 393 3. ZWISCHENFAZIT ZU I. 395 II. ORGANISATORISCHE AUSGESTALTUNG 395 1. FINANZIERUNG EINER KLAGE 396 A) OEFFENTLICHE FINANZIERUNG 396 B) DRITTFINANZIERUNG 397 2. VERTEILUNG DES ERSTRITTENEN 399 A) VORRANG DER INDIVIDUELLEN UNMITTELBAREN KOMPENSATION 399 B) SUBSIDIARITAET VON PAUSCHALER UND MITTELBARER KOMPENSATION 399 III. SCHUTZMECHANISMEN 401 D. FAZIT ZUM FUENFTEN TEIL 403 SECHSTER TEIL: ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE 405 LITERATURVERZEICHNIS 413 21
any_adam_object	1
any_adam_object_boolean	1
author	Drixler, Daniela 1990-
author_GND	(DE-588)1203215762
author_facet	Drixler, Daniela 1990-
author_role	aut
author_sort	Drixler, Daniela 1990-
author_variant	d d dd
building	Verbundindex
bvnumber	BV046634817
classification_rvk	PG 465 PS 3380
ctrlnum	(OCoLC)1334016016 (DE-599)DNB1204737398
discipline	Rechtswissenschaft
discipline_str_mv	Rechtswissenschaft
edition	1. Auflage
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03232nam a2200721 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV046634817</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220711 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">200320s2020 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">20,N08</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1204737398</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783339116321</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 134.80 (DE), EUR 138.60 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-339-11632-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3339116326</subfield><subfield code="9">3-339-11632-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783339116321</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1334016016</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1204737398</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 465</subfield><subfield code="0">(DE-625)135954:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3380</subfield><subfield code="0">(DE-625)139767:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Drixler, Daniela</subfield><subfield code="d">1990-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1203215762</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU</subfield><subfield code="b">im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme</subfield><subfield code="c">Daniela Drixler</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="c">2020</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">446 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 546 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studienreihe Wirtschaftsrechtliche Forschungsergebnisse</subfield><subfield code="v">211</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg</subfield><subfield code="d">2019</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Kartellschadensersatzrichtlinie</subfield><subfield code="0">(DE-588)1082301779</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schadensberechnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051925-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schadensersatzanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116364-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Durchsetzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246789-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kartellverstoß</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163368-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kartellschadensersatz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schadensersatzrichtlinie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Richtlinie 2014/104/EU</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kollektiver Rechtsschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rationales Desinteresse</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kartellrechtsdurchsetzung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Private Enforcement</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kartellverstoß</subfield><subfield code="0">(DE-588)4163368-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schadensersatzanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116364-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Durchsetzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4246789-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Schadensberechnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051925-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Kartellschadensersatzrichtlinie</subfield><subfield code="0">(DE-588)1082301779</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="0">(DE-588)16100321-7</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studienreihe Wirtschaftsrechtliche Forschungsergebnisse</subfield><subfield code="v">211</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012358887</subfield><subfield code="9">211</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-11632-1.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032046298&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032046298</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV046634817
illustrated	Not Illustrated
index_date	2024-07-03T14:12:33Z
indexdate	2024-07-10T08:49:50Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)16100321-7
isbn	9783339116321 3339116326
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032046298
oclc_num	1334016016
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-11
owner_facet	DE-M382 DE-11
physical	446 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 546 g
publishDate	2020
publishDateSearch	2020
publishDateSort	2020
publisher	Verlag Dr. Kovač
record_format	marc
series	Studienreihe Wirtschaftsrechtliche Forschungsergebnisse
series2	Studienreihe Wirtschaftsrechtliche Forschungsergebnisse
spelling	Drixler, Daniela 1990- Verfasser (DE-588)1203215762 aut Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme Daniela Drixler 1. Auflage Hamburg Verlag Dr. Kovač 2020 446 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 546 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studienreihe Wirtschaftsrechtliche Forschungsergebnisse 211 Dissertation Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg 2019 Europäische Union Kartellschadensersatzrichtlinie (DE-588)1082301779 gnd rswk-swf Schadensberechnung (DE-588)4051925-9 gnd rswk-swf Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd rswk-swf Durchsetzung (DE-588)4246789-5 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Kartellschadensersatz Schadensersatzrichtlinie Richtlinie 2014/104/EU Kollektiver Rechtsschutz Rationales Desinteresse Kartellrechtsdurchsetzung Private Enforcement Zivilprozessrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 s Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 s Durchsetzung (DE-588)4246789-5 s Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Schadensberechnung (DE-588)4051925-9 s Europäische Union Kartellschadensersatzrichtlinie (DE-588)1082301779 u DE-604 Verlag Dr. Kovač (DE-588)16100321-7 pbl Studienreihe Wirtschaftsrechtliche Forschungsergebnisse 211 (DE-604)BV012358887 211 X:MVB text/html https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-11632-1.htm Ausführliche Beschreibung DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032046298&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Drixler, Daniela 1990- Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme Studienreihe Wirtschaftsrechtliche Forschungsergebnisse Europäische Union Kartellschadensersatzrichtlinie (DE-588)1082301779 gnd Schadensberechnung (DE-588)4051925-9 gnd Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd Durchsetzung (DE-588)4246789-5 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 gnd
subject_GND	(DE-588)1082301779 (DE-588)4051925-9 (DE-588)4116364-3 (DE-588)4246789-5 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4163368-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme
title_auth	Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme
title_exact_search	Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme
title_exact_search_txtP	Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme
title_full	Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme Daniela Drixler
title_fullStr	Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme Daniela Drixler
title_full_unstemmed	Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme Daniela Drixler
title_short	Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen nach der Richtlinie 2014/104/EU
title_sort	durchsetzung von kartellschadensersatzanspruchen nach der richtlinie 2014 104 eu im spannungsverhaltnis zwischen kompensation pravention und mehrfachinanspruchnahme
title_sub	im Spannungsverhältnis zwischen Kompensation, Prävention und Mehrfachinanspruchnahme
topic	Europäische Union Kartellschadensersatzrichtlinie (DE-588)1082301779 gnd Schadensberechnung (DE-588)4051925-9 gnd Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd Durchsetzung (DE-588)4246789-5 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd Kartellverstoß (DE-588)4163368-4 gnd
topic_facet	Europäische Union Kartellschadensersatzrichtlinie Schadensberechnung Schadensersatzanspruch Durchsetzung Zivilprozess Kartellverstoß Deutschland Hochschulschrift
url	https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-11632-1.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=032046298&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV012358887
work_keys_str_mv	AT drixlerdaniela durchsetzungvonkartellschadensersatzanspruchennachderrichtlinie2014104euimspannungsverhaltniszwischenkompensationpraventionundmehrfachinanspruchnahme AT verlagdrkovac durchsetzungvonkartellschadensersatzanspruchennachderrichtlinie2014104euimspannungsverhaltniszwischenkompensationpraventionundmehrfachinanspruchnahme

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge