Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs: das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main [u.a.]
Lang
2008
|
| Schriftenreihe: | Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht
19 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2007 |
| Beschreibung: | XXXI, 398 S. |
| ISBN: | 9783631569900 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV035056783 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20090202 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 080917s2008 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N27,0355 |2 dnb | ||
| 015 | |a 08,A37,0531 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 989196976 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783631569900 |c Pp. : EUR 68.50 |9 978-3-631-56990-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)612369665 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB989196976 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE |a sz |c XA-CH |a au |c XA-AT | ||
| 049 | |a DE-12 |a DE-355 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-29 | ||
| 082 | 0 | |a 347.4309 |2 22/ger | |
| 084 | |a PG 470 |0 (DE-625)135956: |2 rvk | ||
| 084 | |a 7,41 |2 ssgn | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Christ, Michael |d 1972- |e Verfasser |0 (DE-588)13590093X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs |b das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO |c Michael Christ |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main [u.a.] |b Lang |c 2008 | |
| 300 | |a XXXI, 398 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht |v 19 | |
| 500 | |a Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2007 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Schiedsspruch |0 (DE-588)4179542-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Korrektur |0 (DE-588)4205358-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Schiedsgericht |0 (DE-588)4179532-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Schiedsgericht |0 (DE-588)4179532-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Schiedsspruch |0 (DE-588)4179542-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Korrektur |0 (DE-588)4205358-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht |v 19 |w (DE-604)BV012141064 |9 19 | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016725360&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016725360 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804137999219294208 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS INHALTSUEBERSICHT VII ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXV
EINLEITUNG A. GEGENSTAND DER ARBEIT UND BEDEUTUNG DES THEMAS 1 B.
METHODISCHE VORGEHENSWEISE UND GANG DER DARSTELLUNG 4 1. TEIL:
GRUNDLAGEN A. DER SCHIEDSSPRUCH ALS GEGENSTAND DES KORREKTURVERFAHRENS 7
I. RECHTSKRAFT DES SCHIEDSSPRUCHS 7 1. FORMELLE RECHTSKRAFT 7 2.
MATERIELLE RECHTSKRAFT 8 II. DER SCHIEDSSPRUCH UND DAS *AMT DES
SCHIEDSGERICHTS 9 1. GRUNDSATZ 9 2. DURCHBRECHUNGEN 10 III. DIE
SELBSTBINDUNG DES SCHIEDSGERICHTS 10 1. BINDUNGSWIRKUNG IM STAATLICHEN
VERFAHREN NACH § 318 ZPO 11 2. SELBSTBINDUNG DES SCHIEDSGERICHTS IM
SCHIEDSVERFAHREN 12 IV. ZEITPUNKT DES EINTRITTS DER SELBSTBINDUNG 13 1.
ZEITPUNKT DES EINTRITTS DER SELBSTBINDUNG IM STAATLICHEN ZIVIL-
VERFAHREN 13 2. ZEITPUNKT DES EINTRITTS DER SELBSTBINDUNG IM
SCHIEDSVERFAHREN... 13 B. DAS KORREKTURVERFAHREN IM SYSTEM DER
RECHTSBEHELFE GEGEN DEN SCHIEDSSPRUCH 15 I. EXTERNE RECHTSBEHELFE 16 1.
AUFHEBUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 16 2. VOLLSTRECKBARERKLAERUNGSVERFAHREN 17
3. KEINE *BERUFUNG ZUM STAATLICHEN GERICHT 18 II. INTERNE RECHTSBEHELFE
18 1. SCHIEDSINTERNE RECHTSMITTELVERFAHREN 18 2. WIEDERAUFNAHME DES
SCHIEDSVERFAHRENS 19 X INHALTSVERZEICHNIS 3. VORABPRUEFUNGSVERFAHREN 20
C. BERUECKSICHTIGUNG DES INTERNATIONALEN UMFELDS 22 I. UEBERNAHME DES
UNCITRAL-MODELLGESETZES 22 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND ZIELSETZUNG DES
UNCITRAL- MODG 22 2. BERICHTIGUNG, AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS NACH DEM UNCITRAL-MODG 23 3. UMSETZUNG DES UNCITRAL-MODG
IN DAS DEUTSCHE RECHT 23 A) ALLGEMEINES ZUR UMSETZUNG DES UNCITRAL-MODG
23 B) DIE REGELUNG DES § 1058 ZPO 25 4. INTERNATIONALE AKZEPTANZ DER IM
UNCITRAL-MODG GETROFFEN- EN REGELUNGEN 25 5. AUSWIRKUNGEN AUF DIE
AUSLEGUNG DER BESTIMMUNGEN DES DEUT- SCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHTS 26
II. RECHTSVERGLEICHENDE ERWAEGUNGEN 27 1. NOTWENDIGKEIT RECHTS
VERGLEICHENDER ERWAEGUNGEN 27 2. BERUECKSICHTIGUNG WICHTIGER AUSLAENDISCHER
SCHIEDSGESETZE 28 A) SCHWEIZ 28 (1) ALLGEMEINES 28 (2) BERICHTIGUNG,
AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 29 B) FRANKREICH 31 (1)
ALLGEMEINES 31 (2) BERICHTIGUNG, AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG DES SCHIEDS-
SPRUCHS 32 C) ENGLAND 32 (1) ALLGEMEINES 32 (2) BERICHTIGUNG, AUSLEGUNG
UND ERGAENZUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 33 III. BERUECKSICHTIGUNG DER
SPRUCHPRAXIS UNTER DEN FUEHRENDEN INTER- NATIONALEN SCHIEDSORDNUNGEN 33
1. ICC-SCHIEDSGERICHTSORDNUNG 35 A) ALLGEMEINES 35 B) BERICHTIGUNG,
AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 35 2.
UNCITRAL-SCHIEDGERICHTSORDNUNG 36 A) ALLGEMEINES 36 B) BERICHTIGUNG,
AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 37 C) BEDEUTUNG DER
SPRUCHPRAXIS DES IRAN-US CLAIMS TRIBUNAL 37 INHALTSVERZEICHNIS XI 2.
TEIL: DER SACHLICHE UMFANG DER KORREKTURBEFUGNIS A. BERICHTIGUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS 41 I. BESTANDSAUFNAHME 41 1. MEINUNGSSTAND ZUR RECHTSLAGE
VOR INKRAFTTRETEN DES SCHIEDSVFG 41 A) RECHTSPRECHUNG 42 (1)
REICHSGERICHT UND OBERLANDESGERICHTE 42 (2) BUNDESGERICHTSHOF 43 B)
SCHRIFTTUM 43 2. MEINUNGSSTAND ZU § 1058 ABS. 1 NR. 1 ZPO 44 A)
RECHTSPRECHUNG 45 (1) BESCHLUSS DES OLG STUTTGART VOM 20.12.2001 45 (2)
BESCHLUSS DES OLG FRANKFURT VOM 17.5.2004 45 B) SCHRIFTTUM 47 (1)
UEBERWIEGENDE ANSICHT 47 (2) DIFFERENZIERENDE AUFFASSUNGEN 48 3.
MEINUNGSSTAND ZU DEN BERICHTIGUNGSFAEHIGEN UNRICHTIGKEITEN IN URTEILEN
STAATLICHER GERICHTE NACH § 319 ABS. 1 ZPO 49 4. DER FEHLERBEGRIFF IM
INTERNATIONALEN UMFELD 53 A) ALLGEMEINE TENDENZEN 54 B) DER
FEHLERBEGRIFF IM FRANZOESISCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHT... 55 C) DER
FEHLERBEGRIFF IM ENGLISCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 57 II.
BERICHTIGUNGSFAEHIGE FEHLER 60 1. RECHENFEHLER 60 A) VERSTOESSE GEGEN
ALLGEMEIN ANERKANNTE RECHENREGEM 61 B) UEBERSEHEN ODER VERWECHSELN VON
RECHNUNGSPOSTEN 62 (1) BEISPIELE AUS DER PRAXIS DER
SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 62 (A) ENTSCHEIDUNG DES REICHSGERICHTS VOM
5.3.1926 62 (B) ENTSCHEIDUNGEN DES IRAN-US CLAIMS TRIBUNAL 62 (AA)
UITERWYK CORP. V. ISLAMIC REPUBLIC OF IRAN 62 (BB) HOUSTON CONTRACTING
COMPANY V. NATIONAL IRANIAN OIL COMPANY 63 (C) URTEIL DES
SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS VOM 12.1.2005 64 (2) STELLUNGNAHME 65 C)
FEHLER IM RECHENANSATZ 66 (1) ENTSCHEIDUNGEN DES IRAN-US CLAIMS TRIBUNAL
66 (A) AVCO CORPORATION V. IRAN AIRCRAFT INDUSTRIES 66 (B) AMERICAN BELL
INTERNATIONAL INC. V. THE ISLAMIC REPUBLIC OF IRAN 66 (2) STELLUNGNAHME
67 XII INHALTSVERZEICHNIS D) FEHLER IN DER BERECHRMNGSMETHODE 67 2.
SCHREIB- UND DRUCKFEHLER 68 A) SCHREIBFEHLER 68 B) DRUCKFEHLER 70 3.
FEHLER AEHNLICHER ART 70 A) GEMEINSAME WESENSMERKMALE VON RECHEN-,
SCHREIB- UND DRUCKFEHLERN 70 (1) DAS AEUSSERE ERSCHEINUNGSBILD VON
RECHEN-, SCHREIB- UND DRUCKFEHLERN 71 (2) RECHEN-, SCHREIB- UND
DRUCKFEHLER ALS *FEHLGREIFEN IM AUSDRUCK 71 (3) RECHEN-, SCHREIB- UND
DRUCKFEHLER ALS FEHLER AUSSERHALB DES SCHIEDSRICHTERLICHEN
ENTSCHEIDUNGSWILLENS 72 B) *AUSLASSUNGEN, DUNKELHEITEN UND WIDERSPRUECHE
IM SINNE DES § 320 ZPO ALS *FEHLER AEHNLICHER ART ? 73 (1) FUNKTION UND
REICHWEITE DER TATBESTANDSBERICHTIGUNG IM STAATLICHEN VERFAHREN 73 (2)
FOLGERUNGEN FUER DIE REICHWEITE DER BERICHTIGUNGSFAEHIGEN FEHLER IM
SCHIEDSSPRUCH 74 C) OFFENSICHTLICHE VERFAHRENSMAENGEL ALS *FEHLER
AEHNLICHER ART ? 75 III. ERKENNBARKEIT DES FEHLERS 76 1. GRUNDSAETZLICHES
ERFORDERNIS DER ERKENNBARKEIT 76 A) DAS ERFORDERNIS DER OFFENBARKEIT DER
UNRICHTIGKEIT IM STAAT- LICHEN BERICHTIGUNGSVERFAHREN 76 B) DAS
ERFORDERNIS DER ERKENNBARKEIT DES FEHLERS IM SCHIEDSRICHTERLICHEN
BERICHTIGUNGSVERFAHREN 77 2. ANFORDERUNGEN AN DIE ERKENNBARKEIT 78 A)
ERKENNTNISQUELLEN ZUR FESTSTELLUNG EINES FEHLERS 78 B) MASSGEBLICHES
ERKENNTNISSUBJEKT 80 C) EVIDENZ DES FEHLERS 80 IV. VERURSACHUNG DES
FEHLERS 81 V. GRENZEN DER BERICHTIGUNGSBEFUGNIS 83 B. AUSLEGUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS 86 I. DER BEGRIFF DER *AUSLEGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 86
1. AUSLEGUNGSVERFAHREN IN DER STAATLICHEN GERICHTSBARKEIT 86 A) KEIN
AUSLEGUNGSVERFAHREN IM DEUTSCHEN ZIVILPROZESSRECHT... 86 B) DAS
ERLAEUTERUNGSVERFAHREN IM SCHWEIZERISCHEN ZIVILPROZESS- RECHT 88 C) DAS
INTERPRETATIONSVERFAHREN IM FRANZOESISCHEN ZIVILPROZESS- RECHT 89 2.
SCHRIFTTUM ZUM DEUTSCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 90 INHALTSVERZEICHNIS
XIII 3. SCHRIFTTUM ZUR INTERNATIONALEN SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 91 4.
ENTSCHEIDUNGSPRAXIS IN DER INTERNATIONALEN SCHIEDSGERICHTS- BARKEIT 92
A) IRAN-US CLAIMS TRIBUNAL 92 B) ICC-SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 93 C)
ICSID-SCHIEDSGERICHTSBARKEIT: WENA HOTELS LTD. V. ARAB REPUBLIC OF EGYPT
94 5. STELLUNGNAHME 96 II. DIE AUSLEGUNGSBEDUERFTIGKEIT DES
SCHIEDSSPRUCHS 98 1. DIE BEURTEILUNG DER AUSLEGUNGSBEDUERFTIGKEIT 98 A)
BESTANDSAUFNAHME 99 B) STELLUNGNAHME 101 2. FALLGRUPPEN DER
AUSLEGUNGSBEDUERFTIGKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS.... 102 A) DIE UNKLARHEIT DES
SCHIEDSSPRUCHS 103 (1) ZWEIFEL UEBER SINN UND TRAGWEITE DES
SCHIEDSSPRUCHS 103 (A) UNKLARHEITEN IM HINBLICK AUF DIE BEDEUTUNG DES
HAUPTAUSSPRUCHS 103 (AA) ALLGEMEINES 103 (BB) UNKLARHEITEN IM HINBLICK
AUF EINE ZUG-UM-ZUG- VERURTEILUNG INSBESONDERE 104 (I) ICC CASE 6653 104
(II) KRITISCHE WUERDIGUNG 106 (B) UNKLARHEITEN IN BEZUG AUF
NEBENFORDERUNGEN 107 (AA) PHILIPP HOLZMANN AG ET NORD FRANCE S.A../.
ENTREPRISE INDUSTRIELLE S.A 107 (BB) KRITISCHE WUERDIGUNG 108 (2)
MANGELNDE BESTIMMTHEIT DES SCHIEDSSPRUCHS 108 B) DIE WIDERSPRUECHLICHKEIT
DES SCHIEDSSPRUCHS 109 (1) *EXTERNE WIDERSPRUECHE 110 (2) *INTERNE
WIDERSPRUECHE: PERPLEXITAET DES SCHIEDSSPRUCHS. 110 (A) WIDERSPRUECHLICHE
ANORDNUNGEN 111 (B) WIDERSPRUECHE ZWISCHEN TENOR UND ENTSCHEIDUNGS-
GRUENDEN 112 C) DIE UNVOLLSTAENDIGKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS 113 (1)
BESTANDSAUFNAHME 114 (A) ALLGEMEINES 114 (B) WINTERSHALL AG ET AL V. THE
GOVERNMENT OF QATAR 114 (C) WENA HOTELS LTD. V. ARAB REPUBLIC OF EGYPT
116 (2) STELLUNGNAHME 117 III. DIE AUSLEGUNGSFAEHIGKEIT DES
SCHIEDSSPRUCHS 118 1. ALLGEMEINES ZUR AUSLEGUNGSFAHIGKEIT DES
SCHIEDSSPRUCHS 118 2. DIE AUSLEGUNGSFAEHIGKEIT *RECHTSFREMDER
ENTSCHEIDUNGEN INS- BESONDERE 119 XIV INHALTSVERZEICHNIS A) URTEIL DES
BGH VOM 30.11.1961 119 B) KRITISCHE WUERDIGUNG 120 IV. DURCHFUEHRUNG UND
ZIELRICHTUNG DER AUSLEGUNG 121 1. DENKBARE ANSAETZE 121 A) KLARSTELLUNG
DES *WIRKLICHEN WILLENS DES SCHIEDSGERICHTS.... 121 B) ERMITTLUNG DES
OBJEKTIVEN ERKLAERUNGSGEHALTS DES SCHIEDS- SPRUCHS 122 2. STELLUNGNAHME
123 V. GRENZEN DER AUSLEGUNGSBEFUGNIS 124 1. GRUNDSAETZE 124 2.
SCHWIERIGKEITEN DER GRENZZIEHUNG 125 3. KRITERIEN FUER DIE GRENZZIEHUNG
126 A) MEINUNGSSTAND 126 B) STELLUNGNAHME 127 C. ERGAENZUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS 128 I. ERGAENZUNGSFAEHIGE *ANSPRUECHE 128 1. DER BEGRIFF
DES *ANSPRUCHS 128 A) DER BEGRIFF DES *ANSPRUCHS IM STAATLICHEN
ERGAENZUNGS- VERFAHREN 128 B) DER BEGRIFF DES *ANSPRUCHS IM
SCHIEDSRICHTERLICHEN ER- GAENZUNGSVERFAHREN 129 2. ARTEN DER
ERGAENZUNGSFAEHIGEN ANSPRUECHE 131 A) HAUPTANSPRUECHE 131 B) NEBENANSPRUECHE
131 II. GELTENDMACHUNG IM SCHIEDSRICHTERLICHEN VERFAHREN 132 1.
ALLGEMEINES ZUR GELTENDMACHUNG VON ANSPRUECHEN IM SCHIEDS- RICHTERLICHEN
VERFAHREN 132 2. BEDEUTUNG DER TERMS OF REFERENCE FUER DIE FRAGE DER
GELTEND- MACHUNG EINES ANSPRUCHS 135 A) ALLGEMEINES ZU DEN TERMS OF
REFERENCE 136 B) AUSWIRKUNGEN DER TERMS OF REFERENCE AUF DIE FRAGE DER
GELTENDMACHUNG EINES ANSPRUCHS IM SCHIEDSRICHTERLICHEN VERFAHREN 137
III. NICHTBEHANDLUNG IM SCHIEDSSPRUCH 137 1. DAS VERSEHEN DES
SCHIEDSGERICHTS 138 A) FALLGRUPPEN AUSSERHALB DES ANWENDUNGSBEREICHS DER
ER- GAENZUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 139 (1) BEWUSSTE TEILENTSCHEIDUNGEN
(TEILSCHIEDSSPRUECHE) 139 (2) IRRTUEMLICHE NICHTENTSCHEIDUNG UEBER EINEN
ANSPRUCH 140 (3) FEHLERHAFTE AUSLEGUNG DES KLAEGERISCHEN BEGEHRENS 141 B)
FUER DIE ERGAENZUNG DES SCHIEDSSPRUCHS VERBLEIBENDE FAELLE 141 2.
MASSGEBLICHKEIT DES TENORS ODER DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE? 142
INHALTSVERZEICHNIS XV A) NICHTBEHANDLUNG IM TENOR 142 (1) MEINUNGSSTAND
142 (2) STELLUNGNAHME 142 B) NICHTBEHANDLUNG IN DEN ENTSCHEIDUNGSGRUENDEN
143 (1) MEINUNGSSTAND 143 (2) STELLUNGNAHME 144 3. TEILWEISE
NICHTBEHANDLUNG EINES ANSPRUCHS 144 4. ANALOGE ANWENDUNG AUF
SCHIEDSSPRUECHE ULTRA UND EXTRA PETITA? 145 IV. GRENZEN DER
ERGAENZUNGSBEFUGNIS 146 D. UNABDINGBARKEIT DER KORREKTURBEFUGNIS 147 3.
TEIL: DER GEGENSTAND DER BERICHTIGUNG, AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG A. DIE
DER KORREKTUR UNTERLIEGENDEN ENTSCHEIDUNGSFORMEN DES SCHIEDS- GERICHTS
153 I. *STREITIGE SCHIEDSSPRUECHE 153 1. (VOLL-)ENDSCHIEDSSPRUECHE 153 2.
TEILSCHIEDSSPRUECHE 153 3. *ZWISCHENSCHIEDSSPRUECHE 154 II.
SCHIEDSSPRUECHE MIT VEREINBARTEM WORTLAUT 156 1. WESEN UND BEDEUTUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS MIT VEREINBARTEM WORTLAUT 156 2. BERICHTIGUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS MIT VEREINBARTEM WORTLAUT 158 A) MEINUNGSSTAND 158 B)
STELLUNGNAHME 159 3. AUSLEGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS MIT VEREINBARTEM
WORTLAUT 161 A) MEINUNGSSTAND 161 B) STELLUNGNAHME 162 4. ERGAENZUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS MIT VEREINBARTEM WORTLAUT 163 A) MEINUNGSSTAND 163 B)
STELLUNGNAHME 164 III. BERICHTIGUNGS-, AUSLEGUNGS- UND
ERGAENZUNGSENTSCHEIDUNGEN 165 1. KORREKTUR VON BERICHTIGUNGS- UND
AUSLEGUNGSENTSCHEIDUNGEN... 166 2. KORREKTUR VON
ERGAENZUNGSSCHIEDSSPRUECHEN 167 B. DIE DER KORREKTUR ZUGAENGLICHEN TEILE
DES SCHIEDSSPRUCHS 167 I. DIE KORREKTUR DES RUBRUMS 167 1. BERICHTIGUNG
DES RUBRUMS 168 A) ALLGEMEINES 168 B) BERICHTIGUNG DER PARTEIBEZEICHNUNG
INSBESONDERE 169 (1) BESTANDSAUFNAHME 169 XVI INHALTSVERZEICHNIS (A)
BERICHTIGUNG DER PARTEIBEZEICHNUNG NACH § 319 ZPO. 169 (B) SCHRIFTTUM
UND PRAXIS DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 170 (2) STELLUNGNAHME 171 2.
AUSLEGUNG DES RUBRUMS 171 A) URTEIL DES SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS
VOM 9.12.2003 (*GERMAN FAMILY ) 172 B) KRITISCHE WUERDIGUNG 173 3.
ERGAENZUNG DES RUBRUMS 173 II. DIE KORREKTUR DER ENTSCHEIDUNGSFORMEL 173
1. BERICHTIGUNG DER ENTSCHEIDUNGSFORMEL 174 2. AUSLEGUNG DER
ENTSCHEIDUNGSFORMEL 175 3. ERGAENZUNG DER ENTSCHEIDUNGSFORMEL 175 III.
DIE KORREKTUR DES TATBESTANDES 175 1. BERICHTIGUNG DES TATBESTANDES 175
2. AUSLEGUNG DES TATBESTANDES 176 3. ERGAENZUNG DES TATBESTANDES 176 IV.
DIE KORREKTUR DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 177 1. BERICHTIGUNG DER
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 177 A) ALLGEMEINES 177 B) NACHHOLEN DER BEGRUENDUNG
178 (1) MEINUNGSSTAND 178 (2) STELLUNGNAHME 179 2. AUSLEGUNG DER
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 180 A) MEINUNGSSTAND 180 B) STELLUNGNAHME 180 3.
ERGAENZUNG DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 182 V. DIE KORREKTUR DER
KOSTENENTSCHEIDUNG 182 1. BERICHTIGUNG DER KOSTENENTSCHEIDUNG 183 A)
ISOLIERTE BERICHTIGUNG DER KOSTENENTSCHEIDUNG 183 B) FOLGEBERICHTIGUNG
DER KOSTENENTSCHEIDUNG 184 (1) BESTANDSAUFNAHME 184 (A) MEINUNGSSTAND ZU
§ 319 ZPO 184 (B) GANNET SHIPPING LTD. V. EASTRADE COMMODITIES INC...
185 (2) STELLUNGNAHME 186 2. AUSLEGUNG DER KOSTENENTSCHEIDUNG 187 3.
ERGAENZUNG DER KOSTENENTSCHEIDUNG 188 A) ERGAENZUNG DER
KOSTENGRUNDENTSCHEIDUNG 188 (1) MEINUNGSSTAND 188 (2) STELLUNGNAHME 189
B) ERGAENZUNG DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE KOSTEN DER HOEHE NACH. 190 VI. DIE
KORREKTUR SONSTIGER TEILE DES SCHIEDSSPRUCHS 192 1. BERICHTIGUNG
SONSTIGER TEILE DES SCHIEDSSPRUCHS 192 A) DIE BERICHTIGUNG DER
BEZEICHNUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 192 INHALTSVERZEICHNIS XVII B) DIE
BERICHTIGUNG DER DATUMS- UND ORTSANGABE 192 (1) BERICHTIGUNG
FEHLERHAFTER ANGABEN 193 (2) NACHHOLEN FEHLENDER ANGABEN IM WEGE DER
BERICHTI- GUNG? 194 2. AUSLEGUNG SONSTIGER TEILE DES SCHIEDSSPRUCHS 195
3. ERGAENZUNG SONSTIGER TEILE DES SCHIEDSSPRUCHS 195 4. TEIL: DAS
VERFAHREN DER BERICHTIGUNG, AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG A. EINLEITUNG DES
KORREKTURVERFAHRENS 197 I. EINLEITUNG DES KORREKTURVERFAHRENS AUF ANTRAG
197 1. ANFORDERUNGEN AN DIE ANTRAGSTELLUNG 197 A) FORMERFORDERNISSE 197
B) SPEZIFIZIERUNG DER BEGEHRTEN KORREKTURFORM? 198 (1) BESTANDSAUFNAHME
199 (2) STELLUNGNAHME 200 C) INHALTLICHE ANFORDERUNGEN AN DIE
ANTRAGSTELLUNG 201 (1) ANTRAEGE AUF BERICHTIGUNG 202 (2) ANTRAEGE AUF
AUSLEGUNG 202 (A) MEINUNGSSTAND 202 (B) STELLUNGNAHME 203 (AA) DARLEGUNG
EINES AUSLEGUNGSINTERESSES 204 (BB) BEZEICHNUNG DER AUSZULEGENDEN TEILE
DES SCHIEDSSPRUCHS 205 (CC) SPEZIFIZIERUNG DER VERLANGTEN NEUFASSUNG?
206 (3) ANTRAEGE AUF ERGAENZUNG 206 2. ANTRAGSFRIST 207 A) BEDEUTUNG UND
ZWECK DER FRISTBINDUNG 207 B) BEGINN DER ANTRAGSFRIST 209 (1) EMPFANG
DES SCHIEDSSPRUCHS 209 (A) MODALITAETEN DER UEBERMITTLUNG 209 (B)
ZEITPUNKT DES ZUGANGS BEIM EMPFAENGER 211 (AA) BEKANNTER AUFENTHALT DES
EMPFAENGERS 211 (BB) UNBEKANNTER AUFENTHALT DES EMPFAENGERS 212 (C)
MASSGEBLICHER EMPFAENGER DES SCHIEDSSPRUCHS 216 (2) GESONDERTER
FRISTBEGINN FUER JEDE PARTEI 217 C) LAENGE DER ANTRAGS FRIST 217 (1) DIE
GESETZLICHE REGELUNG IN § 1058 ABS. 2 ZPO 217 (2) MOEGLICHKEITEN UND
GRENZEN ABWEICHENDER PARTEIVEREINBARUNGEN.... 218 (A) SACHLICHE GRENZEN
DER DISPOSITIONSBEFUGNIS 218 XVIII INHALTSVERZEICHNIS (B) ZEITLICHE
GRENZEN DER DISPOSITIONSBEFUGNIS 219 (3) KEINE DISPOSITIONSBEFUGNIS DES
SCHIEDSGERICHTS 221 D) BERECHNUNG DER ANTRAGSFRIST 222 (1) ALLGEMEINE
GRUNDSAETZE 222 (2) BERUECKSICHTIGUNG VON SAMSTAGEN, SONN- UND FEIERTAGEN.
223 (3) ABWEICHENDE PARTEIVEREINBARUNGEN 224 (A) UNCITRAL-SCHO 224
(B)ICC-SCHO 225 E) WAHRUNG DER ANTRAGSFRIST 225 (1) ALLGEMEINE
GRUNDSAETZE 225 (2) MASSGEBLICHE ZEITZONE 226 F) RECHTSFOLGEN DER
FRISTVERSAEUMNIS 226 (1) VERFRISTETE ANTRAEGE AUF BERICHTIGUNG DES
SCHIEDS- SPRUCHS 227 (2) VERFRISTETE ANTRAEGE AUF AUSLEGUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS.... 228 (3) VERFRISTETE ANTRAEGE AUF ERGAENZUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS.... 229 II. EINLEITUNG DES KORREKTURVERFAHRENS OHNE
ANTRAG 230 1. BERICHTIGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS OHNE PARTEIANTRAG 230 A)
ERMESSENDES SCHIEDSGERICHTS 231 B) ABWEICHENDE PARTEIVEREINBARUNGEN 232
2. AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG DES SCHIEDSSPRUCHS OHNE PARTEI- ANTRAG? 233
3. ZEITLICHE GRENZEN DER BERICHTIGUNGSBEFUGNIS OHNE PARTEIANTRAG. 233 A)
DIE REGELUNG IN § 1058 ABS. 4 ZPO 233 (1) MEINUNGSSTAND 233 (2)
STELLUNGNAHME 234 B) ABWEICHENDE PARTEIVEREINBARUNGEN 238 B.
DURCHFUEHRUNG DES KORREKTURVERFAHRENS 240 I. GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS
240 1. NOTWENDIGKEIT DER GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS 240 A)
MEINUNGSSTAND 240 B) STELLUNGNAHME 241 (1) ALLGEMEINES ZUM GRUNDSATZ DES
RECHTLICHEN GEHOERS 241 (2) RECHTLICHES GEHOER IM KORREKTURVERFAHREN 242
(3) DIFFERENZIERUNGEN NACH DEN EINZELNEN ARTEN DER KORREK- TUR? 244 (A)
RECHTLICHES GEHOER BEI DER ERGAENZUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 244 (B)
RECHTLICHES GEHOER BEI DER AUSLEGUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 245 (C)
RECHTLICHES GEHOER BEI DER BERICHTIGUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 245
INHALTSVERZEICHNIS XIX 2. FORM DER GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS 246 A)
BENACHRICHTIGUNG DER GEGENPARTEI 247 B) MOEGLICHKEIT DER STELLUNGNAHME
247 C) DURCHFUEHRUNG EINER MUENDLICHEN VERHANDLUNG 248 II.
ENTSCHEIDUNGSFRISTEN 251 1. DIE REGELUNG DER ENTSCHEIDUNGSFRISTEN IM
UNCITRAL-MODG. 251 2. BEGINN DER ENTSCHEIDUNGSFRISTEN 253 A)
DURCHFUEHRUNGEINES KORREKTURVERFAHRENS AUF ANTRAG 253 B) DURCHFUEHRUNG
EINES BERICHTIGUNGSVERFAHRENS OHNE ANTRAG.... 254 (1) GRUNDSAETZLICHE
ANWENDBARKEIT DER ENTSCHEIDUNGSFRISTEN. 254 (2) MASSGEBLICHER ZEITPUNKT
FUER DEN BEGINN DER ENTSCHEID- UNGSFRISTEN 254 3. VERLAENGERUNG DER
ENTSCHEIDUNGSFRISTEN DURCH DAS SCHIEDS- GERICHT 255 A) WESEN UND
RECHTSNARUR DER ENTSCHEIDUNGSFRISTEN 255 B) GRUENDE FUER DIE VERLAENGERUNG
DER ENTSCHEIDUNGSFRISTEN 256 4. PARTEIVEREINBARUNGEN UEBER DIE
ENTSCHEIDUNGSFRISTEN? 257 C. ZUSTAENDIGKEIT FUER DAS KORREKTURVERFAHREN
258 I. ZUSTAENDIGKEIT DES SCHIEDSGERICHTS IN SEINER URSPRUENGLICHEN BESET-
ZUNG 258 1. GRUNDSATZ 258 2. ABWEICHENDE PARTEIVEREINBARUNGEN 259 A) ICC
CASE 6233 259 B) KRITISCHE WUERDIGUNG 260 II. UNMOEGLICHKEIT DES
WIEDERZUSAMMENTRIRTS DES URSPRUENGLICHEN SCHIEDSGERICHTS 261 1. GRUENDE
FUER DIE UNMOEGLICHKEIT DES WIEDERZUSAMMENTRITTS DES SCHIEDSGERICHTS 261
A) ALLGEMEINES 261 B) ABLEHNUNG EINES SCHIEDSRICHTERS IM
KORREKTURVERFAHREN INSBESONDERE 262 (1) BESCHLUSS DES OLG MUENCHEN VOM
23.10.2006 262 (2) ENTSCHEIDUNG DER CA PARIS VOM 19.11.1993 (SOCIETE
ADAMI./. SOCIETE SPEDIDAM) 262 (3) KRITISCHE WUERDIGUNG 263 2.
RECHTSFOLGEN DER UNMOEGLICHKEIT DES WIEDERZUSAMMENTRITTS DES
SCHIEDSGERICHTS 264 A) BESTANDSAUFNAHME 264 B) STELLUNGNAHME 266 III.
EXKURS: KORREKTUREN DES SCHIEDSSPRUCHS DURCH DAS STAATLICHE GE- RICHT
267 1. BERICHTIGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS DURCH DAS STAATLICHE GERICHT....
267 XX INHALTSVERZEICHNIS 2. AUSLEGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS DURCH DAS
STAATLICHE GERICHT 268 A) GRUNDSAETZLICHE AUSLEGUNGSBEFUGNIS DES
STAATLICHEN GERICHTS. 269 B) REICHWEITE UND GRENZEN DER
AUSLEGUNGSBEFUGNIS DES STAAT- LICHEN GERICHTS 269 3. ERGAENZUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS DURCH DAS STAATLICHE GERICHT 272 D. DIE
ENTSCHEIDUNGSFINDUNG INNERHALB DES SCHIEDSGERICHTS 272 I. DIE BERATUNG
DES SCHIEDSGERICHTS UEBER DIE BERICHTIGUNG, AUSLE- GUNG ODER ERGAENZUNG
273 II. DIE ABSTIMMUNG DES SCHIEDSGERICHTS UEBER DIE BERICHTIGUNG, AUS-
LEGUNG ODER ERGAENZUNG 273 1. ERFORDERLICHE MEHRHEITEN 273 2. SONDERFAELLE
275 A) RECHTSFOLGEN BEI STIMMENGLEICHHEIT 275 B) ABWEICHENDE
PARTEIVEREINBARUNGEN 276 C) VERWEIGERUNG DER TEILNAHME AN DER ABSTIMMUNG
276 E. KOSTEN DES KORREKTURVERFAHRENS 278 I. KOSTENDES SCHIEDSGERICHTS
278 1. VERGUETUNGSANSPRUECHE DER SCHIEDSRICHTER 278 A) KEINE AUSWIRKUNGEN
AUF DEN URSPRUENGLICHEN VERGUETUNGS- ANSPRUCH 279 B) ANSPRUCH DER
SCHIEDSRICHTER AUF ZUSAETZLICHES HONORAR 279 (1) AUSDRUECKLICHE REGELUNGEN
IN EINZELNEN SCHIEDS- ORDNUNGEN 280 (2) VERBLEIBENDE FAELLE 281 (A)
MEINUNGSSTAND 281 (B) STELLUNGNAHME 282 (AA) MASSGEBLICHKEIT DES
VEREINBARTEN VERGUETUNGS- SYSTEMS 282 (BB) STREITWERTABHAENGIGE VERGUETUNG
283 (CC) VERGUETUNG NACH ZEITAUFWAND 284 2. ANSPRUCH DER SCHIEDSRICHTER
AUF ERSATZ IHRER AUFWENDUNGEN 284 3. ANSPRUCH DER SCHIEDSRICHTER AUF
ZUSAETZLICHE VORSCHUSSLEISTUNG.. 285 II. KOSTEN DER PARTEIEN 285 5. TEIL:
DIE ENTSCHEIDUNG UEBER DIE BERICHTIGUNG, AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG A. FORM
UND INHALT DER KORREKTURENTSCHEIDUNG 287 I. SCHRIFTFORM UND UNTERSCHRIFT
DER SCHIEDSRICHTER 288 1. SCHRIFTFORMERFORDERNIS 288 A) ABFASSUNG EINES
GESONDERTEN SCHRIFTSTUECKS 288 INHALTSVERZEICHNIS XXI B) VERMERK DER
KORREKTURENTSCHEIDUNG AUF DEM URSPRUENGLICHEN SCHIEDSSPRUCH? 289 2.
UNTERSCHRIFT DER SCHIEDSRICHTER 290 A) GRUNDSATZ 290 B) ERLEICHTERUNGEN
291 II. BEGRUENDUNG DER KORREKTURENTSCHEIDUNG 292 1. ALLGEMEINE
GRUNDSAETZE 292 2. ABWEICHENDE PARTEIVEREINBARUNGEN 293 III. ANGABE VON
DATUM UND ORT 293 1. ANGABE DES DATUMS 293 2. ANGABE DES SCHIEDSORTES
294 3. RECHTSFOLGEN BEI FEHLEN DER DATUMS- UND ORTSANGABE 294 IV.
ENTSCHEIDUNG UEBER DIE KOSTEN DES KORREKTURVERFAHRENS 294 1.
NOTWENDIGKEIT UND FORM DER KOSTENENTSCHEIDUNG 294 2. MASSSTAEBE FUER DIE
KOSTENENTSCHEIDUNG 295 V. UEBERSENDUNG DER KORREKTURENTSCHEIDUNG AN DIE
PARTEIEN 296 B. RECHTSNATUR UND WIRKUNGEN DER KORREKTURENTSCHEIDUNG 296
I. RECHTSNATUR DER KORREKTURENTSCHEIDUNG 296 1. RECHTSNATUR DER
ENTSCHEIDUNG UEBER DIE BERICHTIGUNG 297 A) BESTANDSAUFNAHME 297 B)
STELLUNGNAHME 298 2. RECHTSNATUR DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE AUSLEGUNG 299
3. RECHTSNATUR DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE ERGAENZUNG 300 II. WIRKUNGEN DER
KORREKTURENTSCHEIDUNG 300 1. WIRKUNGEN DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE
BERICHTIGUNG 300 A) ALLGEMEINES 300 B) AUSWIRKUNGEN AUF DEN
URSPRUENGLICHEN SCHIEDSSPRUCH 300 C) BINDUNGSWIRKUNG 302 (1) BINDUNG DES
SCHIEDSGERICHTS 302 (2) BINDUNGSWIRKUNG GEGENUEBER DEN PARTEIEN 302 (3)
BINDUNGSWIRKUNG GEGENUEBER DEN STAATLICHEN GERICHTEN... 302 (4)
BINDUNGSWIRKUNG *FEHLERHAFTER BERICHTIGUNGSENTSCHEI- DUNGEN 303 2.
WIRKUNGEN DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE AUSLEGUNG 304 3. WIRKUNGENDES
ERGAENZUNGSSCHIEDSSPRUCHS 305 6. TEIL: AUFHEBUNG DER
KORREKTURENTSCHEIDUNG A. GEGENSTAND DER AUFHEBUNG 30 7 I.
BERICHTIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 307 1. MEINUNGSSTAND 307 XXII
INHALTSVERZEICHNIS 2. STELLUNGNAHME 309 A) ENTSCHEIDUNGEN, DIE DIE
GRENZEN DER BERICHTIGUNG UEBERSCHREI- TEN 309 B) SONSTIGE
BERICHTIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 309 II. AUSLEGUNGSENTSCHEIDUNGEN 311 III.
ERGAENZUNGSSCHIEDSSPRUECHE 311 B. MOEGLICHE AUFHEBUNGSGRUENDE 312 I.
INHALTLICH FEHLERHAFTE KORREKTURENTSCHEIDUNGEN 312 1. INHALTLICH
FEHLERHAFTE BERICHTIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 312 A) STATTGEBENDE
BERICHTIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 313 (1) MEINUNGSSTAND 313 (2) STELLUNGNAHME
314 B) ZURUECKWEISENDE BERICHTIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 315 2. INHALTLICH
FEHLERHAFTE AUSLEGUNGSENTSCHEIDUNGEN 317 3. INHALTLICH FEHLERHAFTE
ERGAENZUNGSSCHIEDSSPRUECHE 318 A) KEINE UEBERPRUEFUNG IN MATERIELLER
HINSICHT 318 B) UEBERPRUEFUNG DER VORAUSSETZUNGEN FUER DEN ERLASS EINES ER-
GAENZUNGSSCHIEDSSPRUCHS 319 (1) STATTGEBENDE ERGAENZUNGSENTSCHEIDUNGEN 319
(2) ZURUECKWEISENDE ERGAENZUNGSENTSCHEIDUNGEN 319 II. SONSTIGE MAENGEL DES
KORREKTURVERFAHRENS 320 1. ENTSCHEIDUNGEN UEBER VERFRISTETE
KORREKTURANTRAEGE 320 A) ENTSCHEIDUNGEN UEBER VERFRISTETE
BERICHTIGUNGSANTRAEGE 320 B) ENTSCHEIDUNGEN UEBER VERFRISTETE
AUSLEGUNGSANTRAEGE 320 C) ENTSCHEIDUNGEN UEBER VERFRISTETE
ERGAENZUNGSANTRAEGE 322 2. UEBERSCHREITEN DER ENTSCHEIDUNGSFRISTEN DES §
1058 ABS. 3 ZPO. 322 A) MEINUNGSSTAND 323 B) STELLUNGNAHME 323 3.
BEGRUENDUNGSMAENGEL DER KORREKTURENTSCHEIDUNG 326 4. VERLETZUNG DES
ANSPRUCHS AUF RECHTLICHES GEHOER 326 C. FRIST FUER DEN ANTRAG AUF
AUFHEBUNG DER KORREKTURENTSCHEIDUNG.... 328 I.
BERICHTIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 328 II. AUSLEGUNGSENTSCHEIDUNGEN 329 III.
ERGAENZUNGSSCHIEDSSPRUECHE 330 7. TEIL: VERHAELTNIS DES KORREKTURVERFAHRENS
ZUM AUFHEBUNGS- UND VOLLSTRECKBARERKLAERUNGSVERFAHREN NACH §§ 1059 FF.
ZPO A. AUSWIRKUNGEN AUF DEN ANTRAG AUF AUFHEBUNG DES SCHIEDSSPRUCHS .
331 I. AUSWIRKUNGEN AUF DIE ANTRAGSFRIST NACH § 1059 ABS. 3 ZPO 331
INHALTSVERZEICHNIS XXIII 1. BEDEUTUNG UND ZWECK DER FRISTVERLAENGERUNG
NACH § 1059 ABS. 3 S. 3 ZPO 332 2. EINZELHEITEN ZU VORAUSSETZUNGEN UND
GRENZEN DER FRISTVER- LAENGERUNG 333 A) ANFORDERUNGEN AN DEN
KORREKTURANTRAG 334 (1) VORLIEGEN EINES KORREKTURANTRAGS 334 (2)
ZULAESSIGKEIT DES KORREKTURANTRAGS 334 B) BEDEUTUNG DES AUSGANGS DES
KORREKTURVERFAHRENS 335 (1) ZEITPUNKT DES ERLASSES DER
KORREKTURENTSCHEIDUNG 335 (2) INHALT DER KORREKTURENTSCHEIDUNG 336 C)
LAENGE DER VERLAENGERTEN FRIST 336 II. RECHTSSCHUTZBEDUERFHIS FUER EINEN
AUFHEBUNGSANTRAG 337 1. BESTANDSAUFNAHME 338 2. STELLUNGNAHME 339 B.
AUSSETZUNG DES AUFHEBUNGS- ODER VOLLSTRECKBARERKLAERUNGSVER- FAHRENS 341
ZUSAMMENFASSUNG 34 3 ANHANG 353 1. ART. 33 UNCITRAL-MODG 353 2. § 1058
ZPO 354 3. ART. 461,462, 463, 1475 NCPC 354 4. SEE. 57 ARBITRATION ACT
1996 355 5. ART. 29 ICC-SCHO 356 6. ART. 35, 36, 37 UNCITRAL-SCHO 356 7.
ART. 49, 50 ICSID-CONVENTION 357 ENTSCHEIDUNGSVERZEICHNIS 359
LITERATURVERZEICHNIS 375
|
| adam_txt |
INHALTSVERZEICHNIS INHALTSUEBERSICHT VII ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXV
EINLEITUNG A. GEGENSTAND DER ARBEIT UND BEDEUTUNG DES THEMAS 1 B.
METHODISCHE VORGEHENSWEISE UND GANG DER DARSTELLUNG 4 1. TEIL:
GRUNDLAGEN A. DER SCHIEDSSPRUCH ALS GEGENSTAND DES KORREKTURVERFAHRENS 7
I. RECHTSKRAFT DES SCHIEDSSPRUCHS 7 1. FORMELLE RECHTSKRAFT 7 2.
MATERIELLE RECHTSKRAFT 8 II. DER SCHIEDSSPRUCH UND DAS *AMT DES
SCHIEDSGERICHTS" 9 1. GRUNDSATZ 9 2. DURCHBRECHUNGEN 10 III. DIE
SELBSTBINDUNG DES SCHIEDSGERICHTS 10 1. BINDUNGSWIRKUNG IM STAATLICHEN
VERFAHREN NACH § 318 ZPO 11 2. SELBSTBINDUNG DES SCHIEDSGERICHTS IM
SCHIEDSVERFAHREN 12 IV. ZEITPUNKT DES EINTRITTS DER SELBSTBINDUNG 13 1.
ZEITPUNKT DES EINTRITTS DER SELBSTBINDUNG IM STAATLICHEN ZIVIL-
VERFAHREN 13 2. ZEITPUNKT DES EINTRITTS DER SELBSTBINDUNG IM
SCHIEDSVERFAHREN. 13 B. DAS KORREKTURVERFAHREN IM SYSTEM DER
RECHTSBEHELFE GEGEN DEN SCHIEDSSPRUCH 15 I. EXTERNE RECHTSBEHELFE 16 1.
AUFHEBUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 16 2. VOLLSTRECKBARERKLAERUNGSVERFAHREN 17
3. KEINE *BERUFUNG" ZUM STAATLICHEN GERICHT 18 II. INTERNE RECHTSBEHELFE
18 1. SCHIEDSINTERNE RECHTSMITTELVERFAHREN 18 2. WIEDERAUFNAHME DES
SCHIEDSVERFAHRENS 19 X INHALTSVERZEICHNIS 3. VORABPRUEFUNGSVERFAHREN 20
C. BERUECKSICHTIGUNG DES INTERNATIONALEN UMFELDS 22 I. UEBERNAHME DES
UNCITRAL-MODELLGESETZES 22 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND ZIELSETZUNG DES
UNCITRAL- MODG 22 2. BERICHTIGUNG, AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS NACH DEM UNCITRAL-MODG 23 3. UMSETZUNG DES UNCITRAL-MODG
IN DAS DEUTSCHE RECHT 23 A) ALLGEMEINES ZUR UMSETZUNG DES UNCITRAL-MODG
23 B) DIE REGELUNG DES § 1058 ZPO 25 4. INTERNATIONALE AKZEPTANZ DER IM
UNCITRAL-MODG GETROFFEN- EN REGELUNGEN 25 5. AUSWIRKUNGEN AUF DIE
AUSLEGUNG DER BESTIMMUNGEN DES DEUT- SCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHTS 26
II. RECHTSVERGLEICHENDE ERWAEGUNGEN 27 1. NOTWENDIGKEIT RECHTS
VERGLEICHENDER ERWAEGUNGEN 27 2. BERUECKSICHTIGUNG WICHTIGER AUSLAENDISCHER
SCHIEDSGESETZE 28 A) SCHWEIZ 28 (1) ALLGEMEINES 28 (2) BERICHTIGUNG,
AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 29 B) FRANKREICH 31 (1)
ALLGEMEINES 31 (2) BERICHTIGUNG, AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG DES SCHIEDS-
SPRUCHS 32 C) ENGLAND 32 (1) ALLGEMEINES 32 (2) BERICHTIGUNG, AUSLEGUNG
UND ERGAENZUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 33 III. BERUECKSICHTIGUNG DER
SPRUCHPRAXIS UNTER DEN FUEHRENDEN INTER- NATIONALEN SCHIEDSORDNUNGEN 33
1. ICC-SCHIEDSGERICHTSORDNUNG 35 A) ALLGEMEINES 35 B) BERICHTIGUNG,
AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 35 2.
UNCITRAL-SCHIEDGERICHTSORDNUNG 36 A) ALLGEMEINES 36 B) BERICHTIGUNG,
AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 37 C) BEDEUTUNG DER
SPRUCHPRAXIS DES IRAN-US CLAIMS TRIBUNAL 37 INHALTSVERZEICHNIS XI 2.
TEIL: DER SACHLICHE UMFANG DER KORREKTURBEFUGNIS A. BERICHTIGUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS 41 I. BESTANDSAUFNAHME 41 1. MEINUNGSSTAND ZUR RECHTSLAGE
VOR INKRAFTTRETEN DES SCHIEDSVFG 41 A) RECHTSPRECHUNG 42 (1)
REICHSGERICHT UND OBERLANDESGERICHTE 42 (2) BUNDESGERICHTSHOF 43 B)
SCHRIFTTUM 43 2. MEINUNGSSTAND ZU § 1058 ABS. 1 NR. 1 ZPO 44 A)
RECHTSPRECHUNG 45 (1) BESCHLUSS DES OLG STUTTGART VOM 20.12.2001 45 (2)
BESCHLUSS DES OLG FRANKFURT VOM 17.5.2004 45 B) SCHRIFTTUM 47 (1)
UEBERWIEGENDE ANSICHT 47 (2) DIFFERENZIERENDE AUFFASSUNGEN 48 3.
MEINUNGSSTAND ZU DEN BERICHTIGUNGSFAEHIGEN UNRICHTIGKEITEN IN URTEILEN
STAATLICHER GERICHTE NACH § 319 ABS. 1 ZPO 49 4. DER FEHLERBEGRIFF IM
INTERNATIONALEN UMFELD 53 A) ALLGEMEINE TENDENZEN 54 B) DER
FEHLERBEGRIFF IM FRANZOESISCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHT. 55 C) DER
FEHLERBEGRIFF IM ENGLISCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 57 II.
BERICHTIGUNGSFAEHIGE FEHLER 60 1. RECHENFEHLER 60 A) VERSTOESSE GEGEN
ALLGEMEIN ANERKANNTE RECHENREGEM 61 B) UEBERSEHEN ODER VERWECHSELN VON
RECHNUNGSPOSTEN 62 (1) BEISPIELE AUS DER PRAXIS DER
SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 62 (A) ENTSCHEIDUNG DES REICHSGERICHTS VOM
5.3.1926 62 (B) ENTSCHEIDUNGEN DES IRAN-US CLAIMS TRIBUNAL 62 (AA)
UITERWYK CORP. V. ISLAMIC REPUBLIC OF IRAN 62 (BB) HOUSTON CONTRACTING
COMPANY V. NATIONAL IRANIAN OIL COMPANY 63 (C) URTEIL DES
SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS VOM 12.1.2005 64 (2) STELLUNGNAHME 65 C)
FEHLER IM RECHENANSATZ 66 (1) ENTSCHEIDUNGEN DES IRAN-US CLAIMS TRIBUNAL
66 (A) AVCO CORPORATION V. IRAN AIRCRAFT INDUSTRIES 66 (B) AMERICAN BELL
INTERNATIONAL INC. V. THE ISLAMIC REPUBLIC OF IRAN 66 (2) STELLUNGNAHME
67 XII INHALTSVERZEICHNIS D) FEHLER IN DER BERECHRMNGSMETHODE 67 2.
SCHREIB- UND DRUCKFEHLER 68 A) SCHREIBFEHLER 68 B) DRUCKFEHLER 70 3.
FEHLER AEHNLICHER ART 70 A) GEMEINSAME WESENSMERKMALE VON RECHEN-,
SCHREIB- UND DRUCKFEHLERN 70 (1) DAS AEUSSERE ERSCHEINUNGSBILD VON
RECHEN-, SCHREIB- UND DRUCKFEHLERN 71 (2) RECHEN-, SCHREIB- UND
DRUCKFEHLER ALS *FEHLGREIFEN IM AUSDRUCK" 71 (3) RECHEN-, SCHREIB- UND
DRUCKFEHLER ALS FEHLER AUSSERHALB DES SCHIEDSRICHTERLICHEN
ENTSCHEIDUNGSWILLENS 72 B) *AUSLASSUNGEN, DUNKELHEITEN UND WIDERSPRUECHE"
IM SINNE DES § 320 ZPO ALS *FEHLER AEHNLICHER ART"? 73 (1) FUNKTION UND
REICHWEITE DER TATBESTANDSBERICHTIGUNG IM STAATLICHEN VERFAHREN 73 (2)
FOLGERUNGEN FUER DIE REICHWEITE DER BERICHTIGUNGSFAEHIGEN FEHLER IM
SCHIEDSSPRUCH 74 C) OFFENSICHTLICHE VERFAHRENSMAENGEL ALS *FEHLER
AEHNLICHER ART"? 75 III. ERKENNBARKEIT DES FEHLERS 76 1. GRUNDSAETZLICHES
ERFORDERNIS DER ERKENNBARKEIT 76 A) DAS ERFORDERNIS DER OFFENBARKEIT DER
UNRICHTIGKEIT IM STAAT- LICHEN BERICHTIGUNGSVERFAHREN 76 B) DAS
ERFORDERNIS DER ERKENNBARKEIT DES FEHLERS IM SCHIEDSRICHTERLICHEN
BERICHTIGUNGSVERFAHREN 77 2. ANFORDERUNGEN AN DIE ERKENNBARKEIT 78 A)
ERKENNTNISQUELLEN ZUR FESTSTELLUNG EINES FEHLERS 78 B) MASSGEBLICHES
ERKENNTNISSUBJEKT 80 C) EVIDENZ DES FEHLERS 80 IV. VERURSACHUNG DES
FEHLERS 81 V. GRENZEN DER BERICHTIGUNGSBEFUGNIS 83 B. AUSLEGUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS 86 I. DER BEGRIFF DER *AUSLEGUNG" DES SCHIEDSSPRUCHS 86
1. AUSLEGUNGSVERFAHREN IN DER STAATLICHEN GERICHTSBARKEIT 86 A) KEIN
AUSLEGUNGSVERFAHREN IM DEUTSCHEN ZIVILPROZESSRECHT. 86 B) DAS
ERLAEUTERUNGSVERFAHREN IM SCHWEIZERISCHEN ZIVILPROZESS- RECHT 88 C) DAS
INTERPRETATIONSVERFAHREN IM FRANZOESISCHEN ZIVILPROZESS- RECHT 89 2.
SCHRIFTTUM ZUM DEUTSCHEN SCHIEDSVERFAHRENSRECHT 90 INHALTSVERZEICHNIS
XIII 3. SCHRIFTTUM ZUR INTERNATIONALEN SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 91 4.
ENTSCHEIDUNGSPRAXIS IN DER INTERNATIONALEN SCHIEDSGERICHTS- BARKEIT 92
A) IRAN-US CLAIMS TRIBUNAL 92 B) ICC-SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 93 C)
ICSID-SCHIEDSGERICHTSBARKEIT: WENA HOTELS LTD. V. ARAB REPUBLIC OF EGYPT
94 5. STELLUNGNAHME 96 II. DIE AUSLEGUNGSBEDUERFTIGKEIT DES
SCHIEDSSPRUCHS 98 1. DIE BEURTEILUNG DER AUSLEGUNGSBEDUERFTIGKEIT 98 A)
BESTANDSAUFNAHME 99 B) STELLUNGNAHME 101 2. FALLGRUPPEN DER
AUSLEGUNGSBEDUERFTIGKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS. 102 A) DIE UNKLARHEIT DES
SCHIEDSSPRUCHS 103 (1) ZWEIFEL UEBER SINN UND TRAGWEITE DES
SCHIEDSSPRUCHS 103 (A) UNKLARHEITEN IM HINBLICK AUF DIE BEDEUTUNG DES
HAUPTAUSSPRUCHS 103 (AA) ALLGEMEINES 103 (BB) UNKLARHEITEN IM HINBLICK
AUF EINE ZUG-UM-ZUG- VERURTEILUNG INSBESONDERE 104 (I) ICC CASE 6653 104
(II) KRITISCHE WUERDIGUNG 106 (B) UNKLARHEITEN IN BEZUG AUF
NEBENFORDERUNGEN 107 (AA) PHILIPP HOLZMANN AG ET NORD FRANCE S.A./.
ENTREPRISE INDUSTRIELLE S.A 107 (BB) KRITISCHE WUERDIGUNG 108 (2)
MANGELNDE BESTIMMTHEIT DES SCHIEDSSPRUCHS 108 B) DIE WIDERSPRUECHLICHKEIT
DES SCHIEDSSPRUCHS 109 (1) *EXTERNE" WIDERSPRUECHE 110 (2) *INTERNE"
WIDERSPRUECHE: PERPLEXITAET DES SCHIEDSSPRUCHS. 110 (A) WIDERSPRUECHLICHE
ANORDNUNGEN 111 (B) WIDERSPRUECHE ZWISCHEN TENOR UND ENTSCHEIDUNGS-
GRUENDEN 112 C) DIE UNVOLLSTAENDIGKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS 113 (1)
BESTANDSAUFNAHME 114 (A) ALLGEMEINES 114 (B) WINTERSHALL AG ET AL V. THE
GOVERNMENT OF QATAR 114 (C) WENA HOTELS LTD. V. ARAB REPUBLIC OF EGYPT
116 (2) STELLUNGNAHME 117 III. DIE AUSLEGUNGSFAEHIGKEIT DES
SCHIEDSSPRUCHS 118 1. ALLGEMEINES ZUR AUSLEGUNGSFAHIGKEIT DES
SCHIEDSSPRUCHS 118 2. DIE AUSLEGUNGSFAEHIGKEIT *RECHTSFREMDER"
ENTSCHEIDUNGEN INS- BESONDERE 119 XIV INHALTSVERZEICHNIS A) URTEIL DES
BGH VOM 30.11.1961 119 B) KRITISCHE WUERDIGUNG 120 IV. DURCHFUEHRUNG UND
ZIELRICHTUNG DER AUSLEGUNG 121 1. DENKBARE ANSAETZE 121 A) KLARSTELLUNG
DES *WIRKLICHEN WILLENS" DES SCHIEDSGERICHTS. 121 B) ERMITTLUNG DES
OBJEKTIVEN ERKLAERUNGSGEHALTS DES SCHIEDS- SPRUCHS 122 2. STELLUNGNAHME
123 V. GRENZEN DER AUSLEGUNGSBEFUGNIS 124 1. GRUNDSAETZE 124 2.
SCHWIERIGKEITEN DER GRENZZIEHUNG 125 3. KRITERIEN FUER DIE GRENZZIEHUNG
126 A) MEINUNGSSTAND 126 B) STELLUNGNAHME 127 C. ERGAENZUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS 128 I. ERGAENZUNGSFAEHIGE *ANSPRUECHE" 128 1. DER BEGRIFF
DES *ANSPRUCHS" 128 A) DER BEGRIFF DES *ANSPRUCHS" IM STAATLICHEN
ERGAENZUNGS- VERFAHREN 128 B) DER BEGRIFF DES *ANSPRUCHS" IM
SCHIEDSRICHTERLICHEN ER- GAENZUNGSVERFAHREN 129 2. ARTEN DER
ERGAENZUNGSFAEHIGEN ANSPRUECHE 131 A) HAUPTANSPRUECHE 131 B) NEBENANSPRUECHE
131 II. GELTENDMACHUNG IM SCHIEDSRICHTERLICHEN VERFAHREN 132 1.
ALLGEMEINES ZUR GELTENDMACHUNG VON ANSPRUECHEN IM SCHIEDS- RICHTERLICHEN
VERFAHREN 132 2. BEDEUTUNG DER TERMS OF REFERENCE FUER DIE FRAGE DER
GELTEND- MACHUNG EINES ANSPRUCHS 135 A) ALLGEMEINES ZU DEN TERMS OF
REFERENCE 136 B) AUSWIRKUNGEN DER TERMS OF REFERENCE AUF DIE FRAGE DER
GELTENDMACHUNG EINES ANSPRUCHS IM SCHIEDSRICHTERLICHEN VERFAHREN 137
III. NICHTBEHANDLUNG IM SCHIEDSSPRUCH 137 1. DAS VERSEHEN DES
SCHIEDSGERICHTS 138 A) FALLGRUPPEN AUSSERHALB DES ANWENDUNGSBEREICHS DER
ER- GAENZUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 139 (1) BEWUSSTE TEILENTSCHEIDUNGEN
(TEILSCHIEDSSPRUECHE) 139 (2) IRRTUEMLICHE NICHTENTSCHEIDUNG UEBER EINEN
ANSPRUCH 140 (3) FEHLERHAFTE AUSLEGUNG DES KLAEGERISCHEN BEGEHRENS 141 B)
FUER DIE ERGAENZUNG DES SCHIEDSSPRUCHS VERBLEIBENDE FAELLE 141 2.
MASSGEBLICHKEIT DES TENORS ODER DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE? 142
INHALTSVERZEICHNIS XV A) NICHTBEHANDLUNG IM TENOR 142 (1) MEINUNGSSTAND
142 (2) STELLUNGNAHME 142 B) NICHTBEHANDLUNG IN DEN ENTSCHEIDUNGSGRUENDEN
143 (1) MEINUNGSSTAND 143 (2) STELLUNGNAHME 144 3. TEILWEISE
NICHTBEHANDLUNG EINES ANSPRUCHS 144 4. ANALOGE ANWENDUNG AUF
SCHIEDSSPRUECHE ULTRA UND EXTRA PETITA? 145 IV. GRENZEN DER
ERGAENZUNGSBEFUGNIS 146 D. UNABDINGBARKEIT DER KORREKTURBEFUGNIS 147 3.
TEIL: DER GEGENSTAND DER BERICHTIGUNG, AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG A. DIE
DER KORREKTUR UNTERLIEGENDEN ENTSCHEIDUNGSFORMEN DES SCHIEDS- GERICHTS
153 I. *STREITIGE" SCHIEDSSPRUECHE 153 1. (VOLL-)ENDSCHIEDSSPRUECHE 153 2.
TEILSCHIEDSSPRUECHE 153 3. *ZWISCHENSCHIEDSSPRUECHE" 154 II.
SCHIEDSSPRUECHE MIT VEREINBARTEM WORTLAUT 156 1. WESEN UND BEDEUTUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS MIT VEREINBARTEM WORTLAUT 156 2. BERICHTIGUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS MIT VEREINBARTEM WORTLAUT 158 A) MEINUNGSSTAND 158 B)
STELLUNGNAHME 159 3. AUSLEGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS MIT VEREINBARTEM
WORTLAUT 161 A) MEINUNGSSTAND 161 B) STELLUNGNAHME 162 4. ERGAENZUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS MIT VEREINBARTEM WORTLAUT 163 A) MEINUNGSSTAND 163 B)
STELLUNGNAHME 164 III. BERICHTIGUNGS-, AUSLEGUNGS- UND
ERGAENZUNGSENTSCHEIDUNGEN 165 1. KORREKTUR VON BERICHTIGUNGS- UND
AUSLEGUNGSENTSCHEIDUNGEN. 166 2. KORREKTUR VON
ERGAENZUNGSSCHIEDSSPRUECHEN 167 B. DIE DER KORREKTUR ZUGAENGLICHEN TEILE
DES SCHIEDSSPRUCHS 167 I. DIE KORREKTUR DES RUBRUMS 167 1. BERICHTIGUNG
DES RUBRUMS 168 A) ALLGEMEINES 168 B) BERICHTIGUNG DER PARTEIBEZEICHNUNG
INSBESONDERE 169 (1) BESTANDSAUFNAHME 169 XVI INHALTSVERZEICHNIS (A)
BERICHTIGUNG DER PARTEIBEZEICHNUNG NACH § 319 ZPO. 169 (B) SCHRIFTTUM
UND PRAXIS DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 170 (2) STELLUNGNAHME 171 2.
AUSLEGUNG DES RUBRUMS 171 A) URTEIL DES SCHWEIZERISCHEN BUNDESGERICHTS
VOM 9.12.2003 (*GERMAN FAMILY") 172 B) KRITISCHE WUERDIGUNG 173 3.
ERGAENZUNG DES RUBRUMS 173 II. DIE KORREKTUR DER ENTSCHEIDUNGSFORMEL 173
1. BERICHTIGUNG DER ENTSCHEIDUNGSFORMEL 174 2. AUSLEGUNG DER
ENTSCHEIDUNGSFORMEL 175 3. ERGAENZUNG DER ENTSCHEIDUNGSFORMEL 175 III.
DIE KORREKTUR DES TATBESTANDES 175 1. BERICHTIGUNG DES TATBESTANDES 175
2. AUSLEGUNG DES TATBESTANDES 176 3. ERGAENZUNG DES TATBESTANDES 176 IV.
DIE KORREKTUR DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 177 1. BERICHTIGUNG DER
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 177 A) ALLGEMEINES 177 B) NACHHOLEN DER BEGRUENDUNG
178 (1) MEINUNGSSTAND 178 (2) STELLUNGNAHME 179 2. AUSLEGUNG DER
ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 180 A) MEINUNGSSTAND 180 B) STELLUNGNAHME 180 3.
ERGAENZUNG DER ENTSCHEIDUNGSGRUENDE 182 V. DIE KORREKTUR DER
KOSTENENTSCHEIDUNG 182 1. BERICHTIGUNG DER KOSTENENTSCHEIDUNG 183 A)
ISOLIERTE BERICHTIGUNG DER KOSTENENTSCHEIDUNG 183 B) FOLGEBERICHTIGUNG
DER KOSTENENTSCHEIDUNG 184 (1) BESTANDSAUFNAHME 184 (A) MEINUNGSSTAND ZU
§ 319 ZPO 184 (B) GANNET SHIPPING LTD. V. EASTRADE COMMODITIES INC.
185 (2) STELLUNGNAHME 186 2. AUSLEGUNG DER KOSTENENTSCHEIDUNG 187 3.
ERGAENZUNG DER KOSTENENTSCHEIDUNG 188 A) ERGAENZUNG DER
KOSTENGRUNDENTSCHEIDUNG 188 (1) MEINUNGSSTAND 188 (2) STELLUNGNAHME 189
B) ERGAENZUNG DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE KOSTEN DER HOEHE NACH. 190 VI. DIE
KORREKTUR SONSTIGER TEILE DES SCHIEDSSPRUCHS 192 1. BERICHTIGUNG
SONSTIGER TEILE DES SCHIEDSSPRUCHS 192 A) DIE BERICHTIGUNG DER
BEZEICHNUNG DES SCHIEDSSPRUCHS 192 INHALTSVERZEICHNIS XVII B) DIE
BERICHTIGUNG DER DATUMS- UND ORTSANGABE 192 (1) BERICHTIGUNG
FEHLERHAFTER ANGABEN 193 (2) NACHHOLEN FEHLENDER ANGABEN IM WEGE DER
BERICHTI- GUNG? 194 2. AUSLEGUNG SONSTIGER TEILE DES SCHIEDSSPRUCHS 195
3. ERGAENZUNG SONSTIGER TEILE DES SCHIEDSSPRUCHS 195 4. TEIL: DAS
VERFAHREN DER BERICHTIGUNG, AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG A. EINLEITUNG DES
KORREKTURVERFAHRENS 197 I. EINLEITUNG DES KORREKTURVERFAHRENS AUF ANTRAG
197 1. ANFORDERUNGEN AN DIE ANTRAGSTELLUNG 197 A) FORMERFORDERNISSE 197
B) SPEZIFIZIERUNG DER BEGEHRTEN KORREKTURFORM? 198 (1) BESTANDSAUFNAHME
199 (2) STELLUNGNAHME 200 C) INHALTLICHE ANFORDERUNGEN AN DIE
ANTRAGSTELLUNG 201 (1) ANTRAEGE AUF BERICHTIGUNG 202 (2) ANTRAEGE AUF
AUSLEGUNG 202 (A) MEINUNGSSTAND 202 (B) STELLUNGNAHME 203 (AA) DARLEGUNG
EINES AUSLEGUNGSINTERESSES 204 (BB) BEZEICHNUNG DER AUSZULEGENDEN TEILE
DES SCHIEDSSPRUCHS 205 (CC) SPEZIFIZIERUNG DER VERLANGTEN NEUFASSUNG?
206 (3) ANTRAEGE AUF ERGAENZUNG 206 2. ANTRAGSFRIST 207 A) BEDEUTUNG UND
ZWECK DER FRISTBINDUNG 207 B) BEGINN DER ANTRAGSFRIST 209 (1) EMPFANG
DES SCHIEDSSPRUCHS 209 (A) MODALITAETEN DER UEBERMITTLUNG 209 (B)
ZEITPUNKT DES ZUGANGS BEIM EMPFAENGER 211 (AA) BEKANNTER AUFENTHALT DES
EMPFAENGERS 211 (BB) UNBEKANNTER AUFENTHALT DES EMPFAENGERS 212 (C)
MASSGEBLICHER EMPFAENGER DES SCHIEDSSPRUCHS 216 (2) GESONDERTER
FRISTBEGINN FUER JEDE PARTEI 217 C) LAENGE DER ANTRAGS FRIST 217 (1) DIE
GESETZLICHE REGELUNG IN § 1058 ABS. 2 ZPO 217 (2) MOEGLICHKEITEN UND
GRENZEN ABWEICHENDER PARTEIVEREINBARUNGEN. 218 (A) SACHLICHE GRENZEN
DER DISPOSITIONSBEFUGNIS 218 XVIII INHALTSVERZEICHNIS (B) ZEITLICHE
GRENZEN DER DISPOSITIONSBEFUGNIS 219 (3) KEINE DISPOSITIONSBEFUGNIS DES
SCHIEDSGERICHTS 221 D) BERECHNUNG DER ANTRAGSFRIST 222 (1) ALLGEMEINE
GRUNDSAETZE 222 (2) BERUECKSICHTIGUNG VON SAMSTAGEN, SONN- UND FEIERTAGEN.
223 (3) ABWEICHENDE PARTEIVEREINBARUNGEN 224 (A) UNCITRAL-SCHO 224
(B)ICC-SCHO 225 E) WAHRUNG DER ANTRAGSFRIST 225 (1) ALLGEMEINE
GRUNDSAETZE 225 (2) MASSGEBLICHE ZEITZONE 226 F) RECHTSFOLGEN DER
FRISTVERSAEUMNIS 226 (1) VERFRISTETE ANTRAEGE AUF BERICHTIGUNG DES
SCHIEDS- SPRUCHS 227 (2) VERFRISTETE ANTRAEGE AUF AUSLEGUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS. 228 (3) VERFRISTETE ANTRAEGE AUF ERGAENZUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS. 229 II. EINLEITUNG DES KORREKTURVERFAHRENS OHNE
ANTRAG 230 1. BERICHTIGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS OHNE PARTEIANTRAG 230 A)
ERMESSENDES SCHIEDSGERICHTS 231 B) ABWEICHENDE PARTEIVEREINBARUNGEN 232
2. AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG DES SCHIEDSSPRUCHS OHNE PARTEI- ANTRAG? 233
3. ZEITLICHE GRENZEN DER BERICHTIGUNGSBEFUGNIS OHNE PARTEIANTRAG. 233 A)
DIE REGELUNG IN § 1058 ABS. 4 ZPO 233 (1) MEINUNGSSTAND 233 (2)
STELLUNGNAHME 234 B) ABWEICHENDE PARTEIVEREINBARUNGEN 238 B.
DURCHFUEHRUNG DES KORREKTURVERFAHRENS 240 I. GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS
240 1. NOTWENDIGKEIT DER GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS 240 A)
MEINUNGSSTAND 240 B) STELLUNGNAHME 241 (1) ALLGEMEINES ZUM GRUNDSATZ DES
RECHTLICHEN GEHOERS 241 (2) RECHTLICHES GEHOER IM KORREKTURVERFAHREN 242
(3) DIFFERENZIERUNGEN NACH DEN EINZELNEN ARTEN DER KORREK- TUR? 244 (A)
RECHTLICHES GEHOER BEI DER ERGAENZUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 244 (B)
RECHTLICHES GEHOER BEI DER AUSLEGUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 245 (C)
RECHTLICHES GEHOER BEI DER BERICHTIGUNG DES SCHIEDS- SPRUCHS 245
INHALTSVERZEICHNIS XIX 2. FORM DER GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS 246 A)
BENACHRICHTIGUNG DER GEGENPARTEI 247 B) MOEGLICHKEIT DER STELLUNGNAHME
247 C) DURCHFUEHRUNG EINER MUENDLICHEN VERHANDLUNG 248 II.
ENTSCHEIDUNGSFRISTEN 251 1. DIE REGELUNG DER ENTSCHEIDUNGSFRISTEN IM
UNCITRAL-MODG. 251 2. BEGINN DER ENTSCHEIDUNGSFRISTEN 253 A)
DURCHFUEHRUNGEINES KORREKTURVERFAHRENS AUF ANTRAG 253 B) DURCHFUEHRUNG
EINES BERICHTIGUNGSVERFAHRENS OHNE ANTRAG. 254 (1) GRUNDSAETZLICHE
ANWENDBARKEIT DER ENTSCHEIDUNGSFRISTEN. 254 (2) MASSGEBLICHER ZEITPUNKT
FUER DEN BEGINN DER ENTSCHEID- UNGSFRISTEN 254 3. VERLAENGERUNG DER
ENTSCHEIDUNGSFRISTEN DURCH DAS SCHIEDS- GERICHT 255 A) WESEN UND
RECHTSNARUR DER ENTSCHEIDUNGSFRISTEN 255 B) GRUENDE FUER DIE VERLAENGERUNG
DER ENTSCHEIDUNGSFRISTEN 256 4. PARTEIVEREINBARUNGEN UEBER DIE
ENTSCHEIDUNGSFRISTEN? 257 C. ZUSTAENDIGKEIT FUER DAS KORREKTURVERFAHREN
258 I. ZUSTAENDIGKEIT DES SCHIEDSGERICHTS IN SEINER URSPRUENGLICHEN BESET-
ZUNG 258 1. GRUNDSATZ 258 2. ABWEICHENDE PARTEIVEREINBARUNGEN 259 A) ICC
CASE 6233 259 B) KRITISCHE WUERDIGUNG 260 II. UNMOEGLICHKEIT DES
WIEDERZUSAMMENTRIRTS DES URSPRUENGLICHEN SCHIEDSGERICHTS 261 1. GRUENDE
FUER DIE UNMOEGLICHKEIT DES WIEDERZUSAMMENTRITTS DES SCHIEDSGERICHTS 261
A) ALLGEMEINES 261 B) ABLEHNUNG EINES SCHIEDSRICHTERS IM
KORREKTURVERFAHREN INSBESONDERE 262 (1) BESCHLUSS DES OLG MUENCHEN VOM
23.10.2006 262 (2) ENTSCHEIDUNG DER CA PARIS VOM 19.11.1993 (SOCIETE
ADAMI./. SOCIETE SPEDIDAM) 262 (3) KRITISCHE WUERDIGUNG 263 2.
RECHTSFOLGEN DER UNMOEGLICHKEIT DES WIEDERZUSAMMENTRITTS DES
SCHIEDSGERICHTS 264 A) BESTANDSAUFNAHME 264 B) STELLUNGNAHME 266 III.
EXKURS: KORREKTUREN DES SCHIEDSSPRUCHS DURCH DAS STAATLICHE GE- RICHT
267 1. BERICHTIGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS DURCH DAS STAATLICHE GERICHT.
267 XX INHALTSVERZEICHNIS 2. AUSLEGUNG DES SCHIEDSSPRUCHS DURCH DAS
STAATLICHE GERICHT 268 A) GRUNDSAETZLICHE AUSLEGUNGSBEFUGNIS DES
STAATLICHEN GERICHTS. 269 B) REICHWEITE UND GRENZEN DER
AUSLEGUNGSBEFUGNIS DES STAAT- LICHEN GERICHTS 269 3. ERGAENZUNG DES
SCHIEDSSPRUCHS DURCH DAS STAATLICHE GERICHT 272 D. DIE
ENTSCHEIDUNGSFINDUNG INNERHALB DES SCHIEDSGERICHTS 272 I. DIE BERATUNG
DES SCHIEDSGERICHTS UEBER DIE BERICHTIGUNG, AUSLE- GUNG ODER ERGAENZUNG
273 II. DIE ABSTIMMUNG DES SCHIEDSGERICHTS UEBER DIE BERICHTIGUNG, AUS-
LEGUNG ODER ERGAENZUNG 273 1. ERFORDERLICHE MEHRHEITEN 273 2. SONDERFAELLE
275 A) RECHTSFOLGEN BEI STIMMENGLEICHHEIT 275 B) ABWEICHENDE
PARTEIVEREINBARUNGEN 276 C) VERWEIGERUNG DER TEILNAHME AN DER ABSTIMMUNG
276 E. KOSTEN DES KORREKTURVERFAHRENS 278 I. KOSTENDES SCHIEDSGERICHTS
278 1. VERGUETUNGSANSPRUECHE DER SCHIEDSRICHTER 278 A) KEINE AUSWIRKUNGEN
AUF DEN URSPRUENGLICHEN VERGUETUNGS- ANSPRUCH 279 B) ANSPRUCH DER
SCHIEDSRICHTER AUF ZUSAETZLICHES HONORAR 279 (1) AUSDRUECKLICHE REGELUNGEN
IN EINZELNEN SCHIEDS- ORDNUNGEN 280 (2) VERBLEIBENDE FAELLE 281 (A)
MEINUNGSSTAND 281 (B) STELLUNGNAHME 282 (AA) MASSGEBLICHKEIT DES
VEREINBARTEN VERGUETUNGS- SYSTEMS 282 (BB) STREITWERTABHAENGIGE VERGUETUNG
283 (CC) VERGUETUNG NACH ZEITAUFWAND 284 2. ANSPRUCH DER SCHIEDSRICHTER
AUF ERSATZ IHRER AUFWENDUNGEN 284 3. ANSPRUCH DER SCHIEDSRICHTER AUF
ZUSAETZLICHE VORSCHUSSLEISTUNG. 285 II. KOSTEN DER PARTEIEN 285 5. TEIL:
DIE ENTSCHEIDUNG UEBER DIE BERICHTIGUNG, AUSLEGUNG UND ERGAENZUNG A. FORM
UND INHALT DER KORREKTURENTSCHEIDUNG 287 I. SCHRIFTFORM UND UNTERSCHRIFT
DER SCHIEDSRICHTER 288 1. SCHRIFTFORMERFORDERNIS 288 A) ABFASSUNG EINES
GESONDERTEN SCHRIFTSTUECKS 288 INHALTSVERZEICHNIS XXI B) VERMERK DER
KORREKTURENTSCHEIDUNG AUF DEM URSPRUENGLICHEN SCHIEDSSPRUCH? 289 2.
UNTERSCHRIFT DER SCHIEDSRICHTER 290 A) GRUNDSATZ 290 B) ERLEICHTERUNGEN
291 II. BEGRUENDUNG DER KORREKTURENTSCHEIDUNG 292 1. ALLGEMEINE
GRUNDSAETZE 292 2. ABWEICHENDE PARTEIVEREINBARUNGEN 293 III. ANGABE VON
DATUM UND ORT 293 1. ANGABE DES DATUMS 293 2. ANGABE DES SCHIEDSORTES
294 3. RECHTSFOLGEN BEI FEHLEN DER DATUMS- UND ORTSANGABE 294 IV.
ENTSCHEIDUNG UEBER DIE KOSTEN DES KORREKTURVERFAHRENS 294 1.
NOTWENDIGKEIT UND FORM DER KOSTENENTSCHEIDUNG 294 2. MASSSTAEBE FUER DIE
KOSTENENTSCHEIDUNG 295 V. UEBERSENDUNG DER KORREKTURENTSCHEIDUNG AN DIE
PARTEIEN 296 B. RECHTSNATUR UND WIRKUNGEN DER KORREKTURENTSCHEIDUNG 296
I. RECHTSNATUR DER KORREKTURENTSCHEIDUNG 296 1. RECHTSNATUR DER
ENTSCHEIDUNG UEBER DIE BERICHTIGUNG 297 A) BESTANDSAUFNAHME 297 B)
STELLUNGNAHME 298 2. RECHTSNATUR DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE AUSLEGUNG 299
3. RECHTSNATUR DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE ERGAENZUNG 300 II. WIRKUNGEN DER
KORREKTURENTSCHEIDUNG 300 1. WIRKUNGEN DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE
BERICHTIGUNG 300 A) ALLGEMEINES 300 B) AUSWIRKUNGEN AUF DEN
URSPRUENGLICHEN SCHIEDSSPRUCH 300 C) BINDUNGSWIRKUNG 302 (1) BINDUNG DES
SCHIEDSGERICHTS 302 (2) BINDUNGSWIRKUNG GEGENUEBER DEN PARTEIEN 302 (3)
BINDUNGSWIRKUNG GEGENUEBER DEN STAATLICHEN GERICHTEN. 302 (4)
BINDUNGSWIRKUNG *FEHLERHAFTER" BERICHTIGUNGSENTSCHEI- DUNGEN 303 2.
WIRKUNGEN DER ENTSCHEIDUNG UEBER DIE AUSLEGUNG 304 3. WIRKUNGENDES
ERGAENZUNGSSCHIEDSSPRUCHS 305 6. TEIL: AUFHEBUNG DER
KORREKTURENTSCHEIDUNG A. GEGENSTAND DER AUFHEBUNG 30 7 I.
BERICHTIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 307 1. MEINUNGSSTAND 307 XXII
INHALTSVERZEICHNIS 2. STELLUNGNAHME 309 A) ENTSCHEIDUNGEN, DIE DIE
GRENZEN DER BERICHTIGUNG UEBERSCHREI- TEN 309 B) SONSTIGE
BERICHTIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 309 II. AUSLEGUNGSENTSCHEIDUNGEN 311 III.
ERGAENZUNGSSCHIEDSSPRUECHE 311 B. MOEGLICHE AUFHEBUNGSGRUENDE 312 I.
INHALTLICH FEHLERHAFTE KORREKTURENTSCHEIDUNGEN 312 1. INHALTLICH
FEHLERHAFTE BERICHTIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 312 A) STATTGEBENDE
BERICHTIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 313 (1) MEINUNGSSTAND 313 (2) STELLUNGNAHME
314 B) ZURUECKWEISENDE BERICHTIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 315 2. INHALTLICH
FEHLERHAFTE AUSLEGUNGSENTSCHEIDUNGEN 317 3. INHALTLICH FEHLERHAFTE
ERGAENZUNGSSCHIEDSSPRUECHE 318 A) KEINE UEBERPRUEFUNG IN MATERIELLER
HINSICHT 318 B) UEBERPRUEFUNG DER VORAUSSETZUNGEN FUER DEN ERLASS EINES ER-
GAENZUNGSSCHIEDSSPRUCHS 319 (1) STATTGEBENDE ERGAENZUNGSENTSCHEIDUNGEN 319
(2) ZURUECKWEISENDE ERGAENZUNGSENTSCHEIDUNGEN 319 II. SONSTIGE MAENGEL DES
KORREKTURVERFAHRENS 320 1. ENTSCHEIDUNGEN UEBER VERFRISTETE
KORREKTURANTRAEGE 320 A) ENTSCHEIDUNGEN UEBER VERFRISTETE
BERICHTIGUNGSANTRAEGE 320 B) ENTSCHEIDUNGEN UEBER VERFRISTETE
AUSLEGUNGSANTRAEGE 320 C) ENTSCHEIDUNGEN UEBER VERFRISTETE
ERGAENZUNGSANTRAEGE 322 2. UEBERSCHREITEN DER ENTSCHEIDUNGSFRISTEN DES §
1058 ABS. 3 ZPO. 322 A) MEINUNGSSTAND 323 B) STELLUNGNAHME 323 3.
BEGRUENDUNGSMAENGEL DER KORREKTURENTSCHEIDUNG 326 4. VERLETZUNG DES
ANSPRUCHS AUF RECHTLICHES GEHOER 326 C. FRIST FUER DEN ANTRAG AUF
AUFHEBUNG DER KORREKTURENTSCHEIDUNG. 328 I.
BERICHTIGUNGSENTSCHEIDUNGEN 328 II. AUSLEGUNGSENTSCHEIDUNGEN 329 III.
ERGAENZUNGSSCHIEDSSPRUECHE 330 7. TEIL: VERHAELTNIS DES KORREKTURVERFAHRENS
ZUM AUFHEBUNGS- UND VOLLSTRECKBARERKLAERUNGSVERFAHREN NACH §§ 1059 FF.
ZPO A. AUSWIRKUNGEN AUF DEN ANTRAG AUF AUFHEBUNG DES SCHIEDSSPRUCHS .
331 I. AUSWIRKUNGEN AUF DIE ANTRAGSFRIST NACH § 1059 ABS. 3 ZPO 331
INHALTSVERZEICHNIS XXIII 1. BEDEUTUNG UND ZWECK DER FRISTVERLAENGERUNG
NACH § 1059 ABS. 3 S. 3 ZPO 332 2. EINZELHEITEN ZU VORAUSSETZUNGEN UND
GRENZEN DER FRISTVER- LAENGERUNG 333 A) ANFORDERUNGEN AN DEN
KORREKTURANTRAG 334 (1) VORLIEGEN EINES KORREKTURANTRAGS 334 (2)
ZULAESSIGKEIT DES KORREKTURANTRAGS 334 B) BEDEUTUNG DES AUSGANGS DES
KORREKTURVERFAHRENS 335 (1) ZEITPUNKT DES ERLASSES DER
KORREKTURENTSCHEIDUNG 335 (2) INHALT DER KORREKTURENTSCHEIDUNG 336 C)
LAENGE DER VERLAENGERTEN FRIST 336 II. RECHTSSCHUTZBEDUERFHIS FUER EINEN
AUFHEBUNGSANTRAG 337 1. BESTANDSAUFNAHME 338 2. STELLUNGNAHME 339 B.
AUSSETZUNG DES AUFHEBUNGS- ODER VOLLSTRECKBARERKLAERUNGSVER- FAHRENS 341
ZUSAMMENFASSUNG 34 3 ANHANG 353 1. ART. 33 UNCITRAL-MODG 353 2. § 1058
ZPO 354 3. ART. 461,462, 463, 1475 NCPC 354 4. SEE. 57 ARBITRATION ACT
1996 355 5. ART. 29 ICC-SCHO 356 6. ART. 35, 36, 37 UNCITRAL-SCHO 356 7.
ART. 49, 50 ICSID-CONVENTION 357 ENTSCHEIDUNGSVERZEICHNIS 359
LITERATURVERZEICHNIS 375 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Christ, Michael 1972- |
| author_GND | (DE-588)13590093X |
| author_facet | Christ, Michael 1972- |
| author_role | aut |
| author_sort | Christ, Michael 1972- |
| author_variant | m c mc |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV035056783 |
| classification_rvk | PG 470 |
| ctrlnum | (OCoLC)612369665 (DE-599)DNB989196976 |
| dewey-full | 347.4309 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 347 - Procedure and courts |
| dewey-raw | 347.4309 |
| dewey-search | 347.4309 |
| dewey-sort | 3347.4309 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02209nam a2200529 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV035056783</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20090202 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">080917s2008 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N27,0355</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,A37,0531</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">989196976</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631569900</subfield><subfield code="c">Pp. : EUR 68.50</subfield><subfield code="9">978-3-631-56990-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)612369665</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB989196976</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield><subfield code="a">sz</subfield><subfield code="c">XA-CH</subfield><subfield code="a">au</subfield><subfield code="c">XA-AT</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">347.4309</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 470</subfield><subfield code="0">(DE-625)135956:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">7,41</subfield><subfield code="2">ssgn</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Christ, Michael</subfield><subfield code="d">1972-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)13590093X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs</subfield><subfield code="b">das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO</subfield><subfield code="c">Michael Christ</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main [u.a.]</subfield><subfield code="b">Lang</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXI, 398 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht</subfield><subfield code="v">19</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2007</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179542-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Korrektur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4205358-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179532-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179532-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schiedsspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179542-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Korrektur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4205358-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht</subfield><subfield code="v">19</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012141064</subfield><subfield code="9">19</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016725360&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016725360</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV035056783 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T21:58:51Z |
| indexdate | 2024-07-09T21:21:13Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783631569900 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016725360 |
| oclc_num | 612369665 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 |
| owner_facet | DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 |
| physical | XXXI, 398 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Lang |
| record_format | marc |
| series | Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht |
| series2 | Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht |
| spelling | Christ, Michael 1972- Verfasser (DE-588)13590093X aut Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO Michael Christ Frankfurt am Main [u.a.] Lang 2008 XXXI, 398 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht 19 Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2007 Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 gnd rswk-swf Korrektur (DE-588)4205358-4 gnd rswk-swf Schiedsgericht (DE-588)4179532-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Schiedsgericht (DE-588)4179532-5 s Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 s Korrektur (DE-588)4205358-4 s DE-604 Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht 19 (DE-604)BV012141064 19 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016725360&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Christ, Michael 1972- Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO Schriftenreihe der August-Maria-Berges-Stiftung für Arbitrales Recht Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 gnd Korrektur (DE-588)4205358-4 gnd Schiedsgericht (DE-588)4179532-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4179542-8 (DE-588)4205358-4 (DE-588)4179532-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO |
| title_auth | Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO |
| title_exact_search | Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO |
| title_exact_search_txtP | Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO |
| title_full | Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO Michael Christ |
| title_fullStr | Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO Michael Christ |
| title_full_unstemmed | Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO Michael Christ |
| title_short | Berichtigung, Auslegung und Ergänzung des Schiedsspruchs |
| title_sort | berichtigung auslegung und erganzung des schiedsspruchs das schiedsgerichtliche korrekturverfahren nach 1058 zpo |
| title_sub | das schiedsgerichtliche Korrekturverfahren nach § 1058 ZPO |
| topic | Schiedsspruch (DE-588)4179542-8 gnd Korrektur (DE-588)4205358-4 gnd Schiedsgericht (DE-588)4179532-5 gnd |
| topic_facet | Schiedsspruch Korrektur Schiedsgericht Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016725360&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV012141064 |
| work_keys_str_mv | AT christmichael berichtigungauslegungunderganzungdesschiedsspruchsdasschiedsgerichtlichekorrekturverfahrennach1058zpo |