Pour une histoire plurielle du paritarisme: fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles)
Aborder le paritarisme, c'est aujourd'hui se confronter à des discours contradictoires qui soit en célèbrent la vitalité, soit en prophétisent ou en déplorent l'extinction. Il est tentant d'invoquer la « crise » que traverseraient la notion et les pratiques dont elle se réclame....
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Weitere Verfasser: | , |
Format: | Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Paris
COMITÈ D'HISTOIRE ET DE LA SÉCURITÉ SOCIALE
[2021]
|
Schlagworte: | |
Zusammenfassung: | Aborder le paritarisme, c'est aujourd'hui se confronter à des discours contradictoires qui soit en célèbrent la vitalité, soit en prophétisent ou en déplorent l'extinction. Il est tentant d'invoquer la « crise » que traverseraient la notion et les pratiques dont elle se réclame. Pour les uns, cette « crise » exprimerait le discrédit et le dépérissement corrélatif des corps intermédiaires. Pour les autres, elle serait plutôt le symptôme aigu d'un dévoiement ou des dysfonctionnements internes d'un système centré sur lui-même. Issu d'un colloque organisé par le Comité d'histoire de la Sécurité sociale et le Comité d'histoire des administrations chargées du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle, cet ouvrage propose de replacer ces interrogations dans l'histoire plus que séculaire des formes, fondements et usages du paritarisme dans les champs du travail et de la protection sociale. Si le colloque a fourni l'occasion de revenir sur une notion polysémique, aucune définition consensuelle du paritarisme n'a pu émerger. Les discordances observées ne dispensent pas de tenter d'ordonnancer une histoire transversale du paritarisme qui ne serait plus simplement dissonante mais polyphonique. La cacophonie s'estompe dès lors qu'est pris le parti de ne pas réduire le paritarisme à sa forme « pure et parfaite », une organisation permanente, institutionnalisée, composée d'un nombre égal de représentants patronaux et salariés, ayant des pouvoirs délibératifs égaux. S'en tenir stricto sensu à cette définition, c'est en effet se condamner à rester dans le cadre d'une histoire exclusive et nationale qui ferait remonter la naissance officielle du paritarisme à la création de l'UNEDIC en 1958, au mépris des tentatives antérieures et postérieures, moins visibles mais riches d'enseignements. Le « paritarisme pur », masque en réalité une forêt de combinaisons possibles qui toutes participent d'un même phénomène historiquement et socialement structurant : générer du consensus autour d'objets d'intérêt commun ou général à partir d'une confrontation paritaire (mais non exclusive) entre les organisations patronales et les syndicats de salariés, dont les intérêts sont dissonants, voire contradictoires. L'ouvrage rassemble les analyses d'une vingtaine de chercheurs auxquelles s'ajoutent les considérations de plusieurs représentants des syndicats et du MEDEF. Il a été dirigé par Laure Machu, enseignante-chercheuse (Paris 10-Nanterre-IDHES), et Vincent Viet, chercheur (CNRS-CERMES3), avec la collaboration de Christophe Capuano, maître de conférences HDR (Université Lumière-Lyon II-LAHRA) et Bruno Valat, maître de conférences (Université fédérale de Toulouse, Institut national Champollion) |
Beschreibung: | 336 Seiten Diagramm, Karten, Plan 24 cm |
ISBN: | 9782387220028 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV047574877 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 00000000000000.0 | ||
007 | t | ||
008 | 211105s2021 e||| |||| 00||| fre d | ||
020 | |a 9782387220028 |c br |9 978-2-3872-2002-8 | ||
035 | |a (OCoLC)1274128059 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV047574877 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a fre | |
049 | |a DE-12 | ||
084 | |a HIST |q DE-12 |2 fid | ||
245 | 1 | 0 | |a Pour une histoire plurielle du paritarisme |b fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles) |c sous la direction de Laure Machu et Vincent Viet ; les auteurs: Georges Bouverot [und zahlreiche weitere] |
264 | 1 | |a Paris |b COMITÈ D'HISTOIRE ET DE LA SÉCURITÉ SOCIALE |c [2021] | |
300 | |a 336 Seiten |b Diagramm, Karten, Plan |c 24 cm | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
520 | 3 | |a Aborder le paritarisme, c'est aujourd'hui se confronter à des discours contradictoires qui soit en célèbrent la vitalité, soit en prophétisent ou en déplorent l'extinction. Il est tentant d'invoquer la « crise » que traverseraient la notion et les pratiques dont elle se réclame. Pour les uns, cette « crise » exprimerait le discrédit et le dépérissement corrélatif des corps intermédiaires. Pour les autres, elle serait plutôt le symptôme aigu d'un dévoiement ou des dysfonctionnements internes d'un système centré sur lui-même. Issu d'un colloque organisé par le Comité d'histoire de la Sécurité sociale et le Comité d'histoire des administrations chargées du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle, cet ouvrage propose de replacer ces interrogations dans l'histoire plus que séculaire des formes, fondements et usages du paritarisme dans les champs du travail et de la protection sociale. | |
520 | 3 | |a Si le colloque a fourni l'occasion de revenir sur une notion polysémique, aucune définition consensuelle du paritarisme n'a pu émerger. Les discordances observées ne dispensent pas de tenter d'ordonnancer une histoire transversale du paritarisme qui ne serait plus simplement dissonante mais polyphonique. La cacophonie s'estompe dès lors qu'est pris le parti de ne pas réduire le paritarisme à sa forme « pure et parfaite », une organisation permanente, institutionnalisée, composée d'un nombre égal de représentants patronaux et salariés, ayant des pouvoirs délibératifs égaux. S'en tenir stricto sensu à cette définition, c'est en effet se condamner à rester dans le cadre d'une histoire exclusive et nationale qui ferait remonter la naissance officielle du paritarisme à la création de l'UNEDIC en 1958, au mépris des tentatives antérieures et postérieures, moins visibles mais riches d'enseignements. | |
520 | 3 | |a Le « paritarisme pur », masque en réalité une forêt de combinaisons possibles qui toutes participent d'un même phénomène historiquement et socialement structurant : générer du consensus autour d'objets d'intérêt commun ou général à partir d'une confrontation paritaire (mais non exclusive) entre les organisations patronales et les syndicats de salariés, dont les intérêts sont dissonants, voire contradictoires. L'ouvrage rassemble les analyses d'une vingtaine de chercheurs auxquelles s'ajoutent les considérations de plusieurs représentants des syndicats et du MEDEF. Il a été dirigé par Laure Machu, enseignante-chercheuse (Paris 10-Nanterre-IDHES), et Vincent Viet, chercheur (CNRS-CERMES3), avec la collaboration de Christophe Capuano, maître de conférences HDR (Université Lumière-Lyon II-LAHRA) et Bruno Valat, maître de conférences (Université fédérale de Toulouse, Institut national Champollion) | |
653 | 0 | |a Paritarisme / France / 1800-.... | |
653 | 0 | |a Sécurité sociale / France / 1800-.... | |
653 | 6 | |a Actes de congrès | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4143413-4 |a Aufsatzsammlung |2 gnd-content | |
700 | 1 | |a Machu, Laure |0 (DE-588)1176714295 |4 edt | |
700 | 1 | |a Viet, Vincent |0 (DE-588)173120814 |4 edt | |
700 | 1 | |a Bouverot, Georges |4 aut | |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032960401 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804182923719475200 |
---|---|
adam_txt | |
any_adam_object | |
any_adam_object_boolean | |
author | Bouverot, Georges |
author2 | Machu, Laure Viet, Vincent |
author2_role | edt edt |
author2_variant | l m lm v v vv |
author_GND | (DE-588)1176714295 (DE-588)173120814 |
author_facet | Bouverot, Georges Machu, Laure Viet, Vincent |
author_role | aut |
author_sort | Bouverot, Georges |
author_variant | g b gb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV047574877 |
ctrlnum | (OCoLC)1274128059 (DE-599)BVBBV047574877 |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04103nam a2200373 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV047574877</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">211105s2021 e||| |||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782387220028</subfield><subfield code="c">br</subfield><subfield code="9">978-2-3872-2002-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1274128059</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV047574877</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">HIST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Pour une histoire plurielle du paritarisme</subfield><subfield code="b">fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles)</subfield><subfield code="c">sous la direction de Laure Machu et Vincent Viet ; les auteurs: Georges Bouverot [und zahlreiche weitere]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">COMITÈ D'HISTOIRE ET DE LA SÉCURITÉ SOCIALE</subfield><subfield code="c">[2021]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">336 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramm, Karten, Plan</subfield><subfield code="c">24 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Aborder le paritarisme, c'est aujourd'hui se confronter à des discours contradictoires qui soit en célèbrent la vitalité, soit en prophétisent ou en déplorent l'extinction. Il est tentant d'invoquer la « crise » que traverseraient la notion et les pratiques dont elle se réclame. Pour les uns, cette « crise » exprimerait le discrédit et le dépérissement corrélatif des corps intermédiaires. Pour les autres, elle serait plutôt le symptôme aigu d'un dévoiement ou des dysfonctionnements internes d'un système centré sur lui-même. Issu d'un colloque organisé par le Comité d'histoire de la Sécurité sociale et le Comité d'histoire des administrations chargées du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle, cet ouvrage propose de replacer ces interrogations dans l'histoire plus que séculaire des formes, fondements et usages du paritarisme dans les champs du travail et de la protection sociale. </subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Si le colloque a fourni l'occasion de revenir sur une notion polysémique, aucune définition consensuelle du paritarisme n'a pu émerger. Les discordances observées ne dispensent pas de tenter d'ordonnancer une histoire transversale du paritarisme qui ne serait plus simplement dissonante mais polyphonique. La cacophonie s'estompe dès lors qu'est pris le parti de ne pas réduire le paritarisme à sa forme « pure et parfaite », une organisation permanente, institutionnalisée, composée d'un nombre égal de représentants patronaux et salariés, ayant des pouvoirs délibératifs égaux. S'en tenir stricto sensu à cette définition, c'est en effet se condamner à rester dans le cadre d'une histoire exclusive et nationale qui ferait remonter la naissance officielle du paritarisme à la création de l'UNEDIC en 1958, au mépris des tentatives antérieures et postérieures, moins visibles mais riches d'enseignements. </subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Le « paritarisme pur », masque en réalité une forêt de combinaisons possibles qui toutes participent d'un même phénomène historiquement et socialement structurant : générer du consensus autour d'objets d'intérêt commun ou général à partir d'une confrontation paritaire (mais non exclusive) entre les organisations patronales et les syndicats de salariés, dont les intérêts sont dissonants, voire contradictoires. L'ouvrage rassemble les analyses d'une vingtaine de chercheurs auxquelles s'ajoutent les considérations de plusieurs représentants des syndicats et du MEDEF. Il a été dirigé par Laure Machu, enseignante-chercheuse (Paris 10-Nanterre-IDHES), et Vincent Viet, chercheur (CNRS-CERMES3), avec la collaboration de Christophe Capuano, maître de conférences HDR (Université Lumière-Lyon II-LAHRA) et Bruno Valat, maître de conférences (Université fédérale de Toulouse, Institut national Champollion)</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Paritarisme / France / 1800-....</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Sécurité sociale / France / 1800-....</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2="6"><subfield code="a">Actes de congrès</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4143413-4</subfield><subfield code="a">Aufsatzsammlung</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Machu, Laure</subfield><subfield code="0">(DE-588)1176714295</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Viet, Vincent</subfield><subfield code="0">(DE-588)173120814</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bouverot, Georges</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032960401</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4143413-4 Aufsatzsammlung gnd-content |
genre_facet | Aufsatzsammlung |
id | DE-604.BV047574877 |
illustrated | Illustrated |
index_date | 2024-07-03T18:31:40Z |
indexdate | 2024-07-10T09:15:16Z |
institution | BVB |
isbn | 9782387220028 |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-032960401 |
oclc_num | 1274128059 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 |
owner_facet | DE-12 |
physical | 336 Seiten Diagramm, Karten, Plan 24 cm |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | COMITÈ D'HISTOIRE ET DE LA SÉCURITÉ SOCIALE |
record_format | marc |
spelling | Pour une histoire plurielle du paritarisme fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles) sous la direction de Laure Machu et Vincent Viet ; les auteurs: Georges Bouverot [und zahlreiche weitere] Paris COMITÈ D'HISTOIRE ET DE LA SÉCURITÉ SOCIALE [2021] 336 Seiten Diagramm, Karten, Plan 24 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Aborder le paritarisme, c'est aujourd'hui se confronter à des discours contradictoires qui soit en célèbrent la vitalité, soit en prophétisent ou en déplorent l'extinction. Il est tentant d'invoquer la « crise » que traverseraient la notion et les pratiques dont elle se réclame. Pour les uns, cette « crise » exprimerait le discrédit et le dépérissement corrélatif des corps intermédiaires. Pour les autres, elle serait plutôt le symptôme aigu d'un dévoiement ou des dysfonctionnements internes d'un système centré sur lui-même. Issu d'un colloque organisé par le Comité d'histoire de la Sécurité sociale et le Comité d'histoire des administrations chargées du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle, cet ouvrage propose de replacer ces interrogations dans l'histoire plus que séculaire des formes, fondements et usages du paritarisme dans les champs du travail et de la protection sociale. Si le colloque a fourni l'occasion de revenir sur une notion polysémique, aucune définition consensuelle du paritarisme n'a pu émerger. Les discordances observées ne dispensent pas de tenter d'ordonnancer une histoire transversale du paritarisme qui ne serait plus simplement dissonante mais polyphonique. La cacophonie s'estompe dès lors qu'est pris le parti de ne pas réduire le paritarisme à sa forme « pure et parfaite », une organisation permanente, institutionnalisée, composée d'un nombre égal de représentants patronaux et salariés, ayant des pouvoirs délibératifs égaux. S'en tenir stricto sensu à cette définition, c'est en effet se condamner à rester dans le cadre d'une histoire exclusive et nationale qui ferait remonter la naissance officielle du paritarisme à la création de l'UNEDIC en 1958, au mépris des tentatives antérieures et postérieures, moins visibles mais riches d'enseignements. Le « paritarisme pur », masque en réalité une forêt de combinaisons possibles qui toutes participent d'un même phénomène historiquement et socialement structurant : générer du consensus autour d'objets d'intérêt commun ou général à partir d'une confrontation paritaire (mais non exclusive) entre les organisations patronales et les syndicats de salariés, dont les intérêts sont dissonants, voire contradictoires. L'ouvrage rassemble les analyses d'une vingtaine de chercheurs auxquelles s'ajoutent les considérations de plusieurs représentants des syndicats et du MEDEF. Il a été dirigé par Laure Machu, enseignante-chercheuse (Paris 10-Nanterre-IDHES), et Vincent Viet, chercheur (CNRS-CERMES3), avec la collaboration de Christophe Capuano, maître de conférences HDR (Université Lumière-Lyon II-LAHRA) et Bruno Valat, maître de conférences (Université fédérale de Toulouse, Institut national Champollion) Paritarisme / France / 1800-.... Sécurité sociale / France / 1800-.... Actes de congrès (DE-588)4143413-4 Aufsatzsammlung gnd-content Machu, Laure (DE-588)1176714295 edt Viet, Vincent (DE-588)173120814 edt Bouverot, Georges aut |
spellingShingle | Bouverot, Georges Pour une histoire plurielle du paritarisme fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles) |
subject_GND | (DE-588)4143413-4 |
title | Pour une histoire plurielle du paritarisme fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles) |
title_auth | Pour une histoire plurielle du paritarisme fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles) |
title_exact_search | Pour une histoire plurielle du paritarisme fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles) |
title_exact_search_txtP | Pour une histoire plurielle du paritarisme fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles) |
title_full | Pour une histoire plurielle du paritarisme fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles) sous la direction de Laure Machu et Vincent Viet ; les auteurs: Georges Bouverot [und zahlreiche weitere] |
title_fullStr | Pour une histoire plurielle du paritarisme fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles) sous la direction de Laure Machu et Vincent Viet ; les auteurs: Georges Bouverot [und zahlreiche weitere] |
title_full_unstemmed | Pour une histoire plurielle du paritarisme fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles) sous la direction de Laure Machu et Vincent Viet ; les auteurs: Georges Bouverot [und zahlreiche weitere] |
title_short | Pour une histoire plurielle du paritarisme |
title_sort | pour une histoire plurielle du paritarisme fondements formes et usages xixe xxie siecles |
title_sub | fondements, formes et usages (XIXe-XXIe siècles) |
topic_facet | Aufsatzsammlung |
work_keys_str_mv | AT machulaure pourunehistoireplurielleduparitarismefondementsformesetusagesxixexxiesiecles AT vietvincent pourunehistoireplurielleduparitarismefondementsformesetusagesxixexxiesiecles AT bouverotgeorges pourunehistoireplurielleduparitarismefondementsformesetusagesxixexxiesiecles |