Marktabgrenzung in der Internetökonomie: die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Thesis Book |
| Language: | German |
| Published: |
Hamburg
Kovač
2008
|
| Series: | Recht der Neuen Medien
49 |
| Subjects: | |
| Online Access: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
| Physical Description: | XLVII, 381 S. |
| ISBN: | 9783830039181 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV023477790 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20081104 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 080805s2008 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 08,N32,0267 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 989695824 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830039181 |c Pb. : EUR 98.00 |9 978-3-8300-3918-1 | ||
| 024 | 3 | |a 9783830039181 | |
| 035 | |a (OCoLC)315984191 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB989695824 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-29 | ||
| 082 | 0 | |a 343.240721 |2 22/ger | |
| 084 | |a PS 3400 |0 (DE-625)139768: |2 rvk | ||
| 084 | |a PZ 3400 |0 (DE-625)141169: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Ahlenstiel, Enno |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Marktabgrenzung in der Internetökonomie |b die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz |c Enno Ahlenstiel |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Kovač |c 2008 | |
| 300 | |a XLVII, 381 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Recht der Neuen Medien |v 49 | |
| 502 | |a Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2008 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a New Economy |0 (DE-588)4728437-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Kartellrecht |0 (DE-588)4029788-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Missbrauchsverbot |0 (DE-588)4123774-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Marktbeherrschung |0 (DE-588)4037627-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a New Economy |0 (DE-588)4728437-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Marktbeherrschung |0 (DE-588)4037627-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Missbrauchsverbot |0 (DE-588)4123774-2 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Kartellrecht |0 (DE-588)4029788-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Recht der Neuen Medien |v 49 |w (DE-604)BV013601134 |9 49 | |
| 856 | 4 | 2 | |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-3918-1.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016660001&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016660001 | |
Record in the Search Index
| _version_ | 1820135997957996544 |
|---|---|
| adam_text |
Inhaltsübersicht
A. Einführung 1
B. Voraussetzungen des Art. 82 EGV 9
C. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes 107
I. Abgrenzung B2C-Bereich - B2B-Bereich 107
II. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im
B2C-Bereich 110
III. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im
B2B-Bereich 223
IV.Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im
B2A-Bereich 250
V. Leitfaden zur Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes
in der Internetökonomie 253
D. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes 255
I. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes im
B2C-Bereich 256
II. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes im
B2B-Bereich 283
III.Reterritorialisierung des Internets 291
IV.Leitfaden zur Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes
in der Internetökonomie 319
E. Potentielle Wettbewerber 321
F. Anwendung von Art. 82 EGV i.F.d. Marktdivergenz 325
I. Rechtsprechung und Kommission zur Marktdivergenz 326
II. Literatur zur Marktdivergenz 341
III. Anwendung des Art. 82 EGV i.F.d. Marktdivergenz 357
IV.Marktdivergenz in der Internetökonomie 364
V. Leitfaden zur Anwendung des Art. 82 EGV i.F.d.
Marktdivergenz 367
G. Auswirkung eines Inkrafttretens des Vertrages von Lissabon. 369
H. Zusammenfassung der Ergebnisse 373
IX
Inhaltsverzeichnis
Vorwort VII
Inhaltsübersicht IX
Inhaltsverzeichnis XI
Abkürzungsverzeichnis XXI
Literaturverzeichnis XXIII
A. Einführung 1
I. Begriffsdefinitionen 3
1. Marktabgrenzung 3
2. Internetökonomie 4
3. Marktdivergenz 4
II. Aufbau der Dissertation 6
B. Voraussetzungen des Art. 82 EGV 9
I. Unternehmen 10
II. Relevanter Markt 11
1. Sachlich relevanter Markt 14
a) Objektive Merkmale 15
aa)Hoffmann-La Röche 16
bb)Mkhelin 17
ccjlnsh Sugar 17
b) Verwendungszweck 18
c) Preis 20
aa) Preislage 20
bb)Hypothetischer Monopolistentest 21
d) Verbraucherpräferenzen 22
e) Wechselkosten 22
f) Wettbewerbs Struktur 23
g) Vertriebsweg 25
2. Räumlich relevanter Markt 26
a) Unternehmensstandort 27
XI
b) Transportkosten 28
c) Produkteigenschaften 29
d) Verbrauchergewohnheiten und Möglichkeiten der
Käufer 29
e) Sprachbarrieren 30
0 Handelshemmnisse 31
g) Auswirkungsprinzip und Hauptabsatzgebiet 31
h) Hypothetischer Monopolistentest 32
i) Reterritorialisierung des Internets 33
3. Zeitlich relevanter Markt 33
4. Der „more economic approach" bei der Marktabgrenzung. 35
a) Gründe für einen „more economic approach" 35
b) Ökonomische Methoden bei der Marktabgrenzung 37
aa) Hypothetischer Monopolistentest 37
bb)Preiselastizitätsanalyse 39
cc)„Cirticalloss"-Analyse 39
dd)Preiskorrelationsanalyse 41
ee) Relativpreisanalyse 42
ff) Test der Handelsströme 42
gg)Transportkostentest 44
hh)Schock Analyse 44
ü) Conjoint Analyse 44
jj) Granger-Kausalitätsprüfung 45
kk)Preiskonzentrationsanalyse 46
H) Verzicht auf Marktabgrenzung 46
c) Eignung des „more economic approach" für die
Marktabgrenzung 47
aa) Eignung ökonomischer Methoden für die Markt¬
abgrenzung 47
(1) Hypothetischer Monopolistentest 47
(2) Preiselastizitätsanalyse 51
(3) „Critical loss"-Analyse 54
(4) Preiskorrelationsanalyse 56
(5) Relativpreisanalyse 58
(6) Test der Handelsströme 59
(7) Transportkostentest 60
XII
(8) Schock Analyse 61
(9) Conjoint Analyse 61
(10) Granger-Kausalitätsprüfung 62
(11) Preiskonzentrationsanalyse 63
(12) Verzicht auf Marktabgrenzung 64
(13) Marktabgrenzung nach dem Konzept der
Wirtschaftspläne 65
bb)Rechtsprechung und Kommission zum „more
economic approach" bei der Marktabgrenzung 69
(1) Rechtsprechung zum »more economic approach" 69
(2) Kommission zum „more economic approach" 70
(a) Praxis der Marktabgrenzung und Bekanntmach¬
ung über den relevanten Markt 70
(b) Diskussionspapier der Kommission zu Art. 82
EGV 72
cc) Abwägung zur Eignung eines „more economic
approach" für die Marktabgrenzung 74
(1) Rechtsunsicherheit 75
(2) Eigene Rationalität des Wettbewerbsrechts 78
(3) Zusätzlicher Aufwand 79
5. Wesentlicher Teil des Gemeinsamen Marktes 81
6. Beherrschende Stellung auf dem relevanten Markt 83
a) Definition 83
aa) Beherrschende Stellung auf Anbieter- und auf
Nachfragerseite 85
bb)Individuelle und kollektive Marktbeherrschung 85
b) Beurteilungskriterien 87
aa) Marktstruktur 88
(1) Marktanteil 88
(2) Wettbewerber 90
bb)Unternehmensstruktur 91
cc) Marktverhalten 92
dd)Marktergebnis 93
c) Grad der Marktbeherrschung 94
III.Missbräuchliche Ausnutzung der beherrschenden Stellung. 95
1. Definition des Missbrauchs 95
XIII
2. Regelbeispiele und weitere Fallgruppen 96
a) Ausbeutungsmissbrauch, Art. 82 II a) EGV 96
b) Behinderungsmissbrauch, Art. 82 II b) EGV 96
c) Marktstrukturmissbrauch 97
aa) Diskriminierungsverbot, Art. 82 II c) EGV 97
bb)Kopplungsgeschäfte, Art. 82 II d) EGV 97
d) Andere Missbrauchstatbestände nach Art. 82 I EGV 98
aa) Abbruch oder Nichtabnahme von Geschäfts¬
beziehungen 99
bb)Diskriminierung 100
cc) Behinderung von Wettbewerbern 101
dd)Unternehmenszusammenschlüsse 102
e) Missbräuchliches Verhalten in der Internetökonomie 102
3. Verbindung zwischen den Märkten bei Marktdivergenz. 103
^.Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitglieds¬
staaten 104
V. Problemfelder bei der Anwendung des Art. 82 EGV in der
Internetökonomie 105
1. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes 105
2. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes 106
3. Potentielle Wettbewerber 106
4. Anwendung von Art. 82 EGV i.F.d. Marktdivergenz 106
C. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes 107
I. Abgrenzung B2C-Bereich - B2B-Bereich 107
II. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im
B2C-Bereich HO
1. Hybrider Handel mit Waren 112
a) Kommission zur Marktabgrenzung nach dem Vertriebs¬
weg 113
aaJOTTO/Grattan 114
bb)Redoute/Empire 117
cc) Advent International/EMl/WH Smith 118
dd)Bertekmann/Mandadori. 119
ee)Bertelsmann/Havas/BOL. 120
fO OTTO/Freemans ZJZZZZ~ZZ"Z1.UX
gg)Bertelsmann/Planetarf3OL Spain ] 122
XIV
hh)Bertelsmann/Kooperativa Förderbundet/BOL Nordic.ATL
ii) Telekom Austria/Libro. 123
jj) RTL Newmedia/Primus-Online 123
kk)Bertelsmann/Mandadori/BOL Italia 124
//; DSGI/Fotovista 125
b) EuGH und EuG zur Marktabgrenzung nach dem
Vertriebsweg 129
c) Literatur zur Marktabgrenzung nach dem Vertriebs¬
weg 130
aa) Keine Marktabgrenzung nach dem Vertriebsweg 131
bb) Vertriebs weg als Markt abgrenzungskriterium 131
d) Abwägung zur Marktabgrenzung nach dem Vertriebs¬
weg 132
aa) Keine Marktabgrenzung nach dem Vertriebsweg 132
bb)Kritik an der ablehnenden Ansicht 133
cc) Marktabgrenzung nach dem Vertriebsweg 136
e) Umfang des hybriden Handels mit Waren 147
f) Angebotssubstitution 150
2. Hybride und Online-Dienstleistungen 152
a) Unterscheidung hybride und Online-Dienstleistungen. 152
aa) Hybride Dienstleistungen 152
bb)Online-Dienstleistungen 153
b) Kommission und EuG zur Marktabgrenzung bei
hybriden und Online-Dienstleistungen 154
aa) Kommission zur Marktabgrenzung bei hybriden und
Online-Dienstleistungen 155
bb)EuG zur Marktabgrenzung bei hybriden und Online-
Dienstleistungen 158
c) Literatur zur Marktabgrenzung bei hybriden und
Online-Dienstleistungen 159
d) Abwägung zur Marktabgrenzung bei hybriden und
Online-Dienstleistungen 160
aa) Hybride Dienstleistungen 161
(1) Fertigung einer Ware 161
(2) Verrichtung einer Handlung 165
bb)Online-Dienstleistungen 169
XV
(1) Vermittlungsdienstleistungen 169
(2) Datenbanken 171
(3) Offline angebotene Online-Dienstleistungen 173
e) Angebotssubstitution 178
3. Digitale Inhalte und Güter als Online-Produkte 180
a) Digitale Inhalte als Online-Produkt - Medienbereich 181
aa) Kommission zur Marktabgrenzung im Medien¬
bereich 184
bb)Literatur zur Marktabgrenzung im Medienbereich 186
(1) Multimediamarkt 186
(2) Multimediadienst 187
cc) Abwägung zur Marktabgrenzung für digitale Inhalte. 187
dd)Angebotssubstitution 198
b) Digitale Güter als Online-Produkt 199
aa) Abgrenzung zu nicht digitalen Gütern 199
(1) »Eigenheiten", „Spezifika" oder „Besonderheiten der
Internetökonomie" 200
(2) Marktabgrenzung bei schwacher positiver Rück¬
kopplung 207
bb)Abgrenzung zu digitalen Gütern auf Datenträgern 210
(1) Kommission zur Marktabgrenzung bei digitalen
Gütern .210
(a) Time Warner/Sony/CDNow 210
(b) AOL/Time Warner 210
(c) Vivendi/Canah/Seagram 212
(d) Sony/BMG 212
(2) Abwägung zur Abgrenzung zu digitalen Gütern 214
cc) Angebotssubstitution 221
III.Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im
B2B-Bereich 223
1. Kommission zur Marktabgrenzung im B2B-Bereich 224
a) UTC/Honeywell/i2/MyAircraftcom 224
b) Deutsche Bank/SAP/JV (emaro) 225
c) Newhouse/Jupiter/Scudder/M G/IV(CFL). 226
d) Bayer/Deutsche Telekom/Infraserv/JV (Chemplorer). 226
e) SAP/Siemens/JV(Govemet) 228
XVI
f) Babcock Borsig/MG Technologies/SAP Markets/ec4ec. 228
g) Linde/Jungheinrich/JV (Supralift) 229
h) Ondeo/Thames Water/Water Portal 231
i) Lufthansa Cargo/Air France Finance/British Airways/-
Global Freight Exchange/JV (GF-X). 231
j) Arcelor/ThyssenKrupp/Steel 24-7. 232
2. Literatur zur Marktabgrenzung im B2B-Bereich 235
a) Marktabgrenzung nach dem Vertriebsweg 235
b) Keine Marktabgrenzung nach dem Vertriebsweg 235
3. Abwägung zur Marktabgrenzung im B2B-Bereich 236
a) Marktabgrenzung für den Produktmarkt 237
b) Marktabgrenzung für die Marktplatzdienstleistung 244
aa) Branchenspezifische Abgrenzung 246
bb)Abgrenzung zwischen Marktplatzdienstleistungen im
B2C- und B2B-Bereich 249
IV.Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im
B2A-Bereich 250
V. Leitfaden zur Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes
in der Internetökonomie 253
D. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes 255
I. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes im
B2C-Bereich 256
1. Kommission zur räumlichen Marktabgrenzung 256
a) Hybrider Handel mit Waren 256
b) Hybride und Online-Dienstleistungen 262
c) Digitale Inhalte und Güter als Online-Produkte 265
2. Literatur zur räumlichen Marktabgrenzung 268
3. Abwägung zur räumlichen Marktabgrenzung im
B2C-Bereich 270
a) Hybrider Handel mit Waren 271
b) Hybride und Online-Dienstleistungen 275
c) Digitale Inhalte und Güter als Online-Produkte 279
II. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes im
B2B-Bereich 283
1. Kommission zur räumlichen Marktabgrenzung 283
2. Literatur zur räumlichen Marktabgrenzung 287
XVII
3. Abwägung zur räumlichen Marktabgrenzung im
B2B-Bereich 289
III.Reterritorialisierung des Internets 291
1. Nicht technische Lösungen 292
a) Ausschlussklausel („Disclaimer") 292
b) „Click wrap" Vereinbarung 293
c) Auswahlmenü 294
d) Registrierung 295
e) Lieferadresse 295
f) Rückgriff auf Identifizierung aus dem Offline-Bereich. 296
g) Bedeutung nicht technischer Lösungen für die
räumliche Marktabgrenzung 297
2. Einfache technische Lösungen 298
a) Regions- und Spracheinstellungen 299
b) Zeitzone und Zeitformat 299
c) Nutzerprofil 300
d) Global Unique Identifier (GUID) 300
e) Hardwarelösungen 301
f) Bedeutung einfacher technischer Lösungen für die
räumliche Marktabgrenzung 302
3. Komplexe technische Lösungen 302
a) DNS-, IP- und URL-Filter Z'.'.".'.".'.'I.1".3O3
aa) Domain Name System (DNS) Filter 303
bb)IP-Adressen Filter 304
cc) Uniform Resource Locator (URL) Filter 304
b) Lokalisierung von IP-Adressen 305
aa) Technische Aspekte ]^_ 306
bb)Eignung der Lokalisierung von IP-Adressen zur
Territorialisierung 307
(1) Keine Territorialisierung anhand von IP-Adressen .307
(2) Territorialisierung anhand von IP-Adressen 309
(3) Abwägung zur Territorialisierung anhand von IP-
Adressen 309
c) Bedeutung komplexer technischer Lösungen für die
raumliche Marktabgrenzung 318
| XVIII
IV.Leitfaden zur Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes
in der Internetökonomie 319
E. Potentielle Wettbewerber 321
F. Anwendung von Art. 82 EGV i.F.d. Marktdivergenz 325
I. Rechtsprechung und Kommission zur Marktdivergenz 326
1. Rechtsprechung zur Marktdivergenz 326
a) Commercial Solvents 326
b) Telemarketing 327
c) AKZO 328
d) GB-Inno-BM. 330
e) RTE-ITP/Magill 331
0 BPB-British Gypsum 332
g) Tetra Pak II. 333
h) Tierce Ladbroke 334
i) British Airways 336
2. Kommission zur Marktdivergenz 337
a) Napier Brown/British Sugar. 337
b) Irish Sugar. 338
c) Flughafen Frankfurt AG (FAG). 338
II. Literatur zur Marktdivergenz 341
1. Verhaltenskausalität 341
a) Verhaltenskausalität erforderlich 341
b) Keine Verhaltenskausalität erforderlich 341
2. Ergebniskausalität im engeren Sinne 347
3. Marktverbindung bei Marktdivergenz 349
a) Keine Verbindung erforderlich 349
b) Ergebniskausalität im weiteren Sinne 350
c) Nähe der Märkte 353
III.Anwendung des Art. 82 EGV i.F.d. Marktdivergenz 357
1. Vor- und nachgelagerte Märkte 357
2. Benachbarte Märkte 359
3. Verwandte Märkte 360
IV.Marktdivergenz in der Internetökonomie 364
V. Leitfaden zur Anwendung des Art. 82 EGV i.F.d. Markt¬
divergenz 367
G. Auswirkung eines Inkrafttretens des Vertrages von Lissabon.369
XIX
H. Zusammenfassung der Ergebnisse 373
I. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes in der
Internetökonomie 373
II. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes in der
Internetökonomie 376
III. Potentielle Wettbewerber 378
IV.Anwendung von Art. 82 EGV i.F.d. Marktdivergenz 378
V. Die Ergebnisse in einem Satz 379 |
| adam_txt |
Inhaltsübersicht
A. Einführung 1
B. Voraussetzungen des Art. 82 EGV 9
C. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes 107
I. Abgrenzung B2C-Bereich - B2B-Bereich 107
II. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im
B2C-Bereich 110
III. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im
B2B-Bereich 223
IV.Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im
B2A-Bereich 250
V. Leitfaden zur Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes
in der Internetökonomie 253
D. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes 255
I. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes im
B2C-Bereich 256
II. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes im
B2B-Bereich 283
III.Reterritorialisierung des Internets 291
IV.Leitfaden zur Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes
in der Internetökonomie 319
E. Potentielle Wettbewerber 321
F. Anwendung von Art. 82 EGV i.F.d. Marktdivergenz 325
I. Rechtsprechung und Kommission zur Marktdivergenz 326
II. Literatur zur Marktdivergenz 341
III. Anwendung des Art. 82 EGV i.F.d. Marktdivergenz 357
IV.Marktdivergenz in der Internetökonomie 364
V. Leitfaden zur Anwendung des Art. 82 EGV i.F.d.
Marktdivergenz 367
G. Auswirkung eines Inkrafttretens des Vertrages von Lissabon. 369
H. Zusammenfassung der Ergebnisse 373
IX
Inhaltsverzeichnis
Vorwort VII
Inhaltsübersicht IX
Inhaltsverzeichnis XI
Abkürzungsverzeichnis XXI
Literaturverzeichnis XXIII
A. Einführung 1
I. Begriffsdefinitionen 3
1. Marktabgrenzung 3
2. Internetökonomie 4
3. Marktdivergenz 4
II. Aufbau der Dissertation 6
B. Voraussetzungen des Art. 82 EGV 9
I. Unternehmen 10
II. Relevanter Markt 11
1. Sachlich relevanter Markt 14
a) Objektive Merkmale 15
aa)Hoffmann-La Röche 16
bb)Mkhelin 17
ccjlnsh Sugar 17
b) Verwendungszweck 18
c) Preis 20
aa) Preislage 20
bb)Hypothetischer Monopolistentest 21
d) Verbraucherpräferenzen 22
e) Wechselkosten 22
f) Wettbewerbs Struktur 23
g) Vertriebsweg 25
2. Räumlich relevanter Markt 26
a) Unternehmensstandort 27
XI
b) Transportkosten 28
c) Produkteigenschaften 29
d) Verbrauchergewohnheiten und Möglichkeiten der
Käufer 29
e) Sprachbarrieren 30
0 Handelshemmnisse 31
g) Auswirkungsprinzip und Hauptabsatzgebiet 31
h) Hypothetischer Monopolistentest 32
i) Reterritorialisierung des Internets 33
3. Zeitlich relevanter Markt 33
4. Der „more economic approach" bei der Marktabgrenzung. 35
a) Gründe für einen „more economic approach" 35
b) Ökonomische Methoden bei der Marktabgrenzung 37
aa) Hypothetischer Monopolistentest 37
bb)Preiselastizitätsanalyse 39
cc)„Cirticalloss"-Analyse 39
dd)Preiskorrelationsanalyse 41
ee) Relativpreisanalyse 42
ff) Test der Handelsströme 42
gg)Transportkostentest 44
hh)Schock Analyse 44
ü) Conjoint Analyse 44
jj) Granger-Kausalitätsprüfung 45
kk)Preiskonzentrationsanalyse 46
H) Verzicht auf Marktabgrenzung 46
c) Eignung des „more economic approach" für die
Marktabgrenzung 47
aa) Eignung ökonomischer Methoden für die Markt¬
abgrenzung 47
(1) Hypothetischer Monopolistentest 47
(2) Preiselastizitätsanalyse 51
(3) „Critical loss"-Analyse 54
(4) Preiskorrelationsanalyse 56
(5) Relativpreisanalyse 58
(6) Test der Handelsströme 59
(7) Transportkostentest 60
XII
(8) Schock Analyse 61
(9) Conjoint Analyse 61
(10) Granger-Kausalitätsprüfung 62
(11) Preiskonzentrationsanalyse 63
(12) Verzicht auf Marktabgrenzung 64
(13) Marktabgrenzung nach dem Konzept der
Wirtschaftspläne 65
bb)Rechtsprechung und Kommission zum „more
economic approach" bei der Marktabgrenzung 69
(1) Rechtsprechung zum »more economic approach" 69
(2) Kommission zum „more economic approach" 70
(a) Praxis der Marktabgrenzung und Bekanntmach¬
ung über den relevanten Markt 70
(b) Diskussionspapier der Kommission zu Art. 82
EGV 72
cc) Abwägung zur Eignung eines „more economic
approach" für die Marktabgrenzung 74
(1) Rechtsunsicherheit 75
(2) Eigene Rationalität des Wettbewerbsrechts 78
(3) Zusätzlicher Aufwand 79
5. Wesentlicher Teil des Gemeinsamen Marktes 81
6. Beherrschende Stellung auf dem relevanten Markt 83
a) Definition 83
aa) Beherrschende Stellung auf Anbieter- und auf
Nachfragerseite 85
bb)Individuelle und kollektive Marktbeherrschung 85
b) Beurteilungskriterien 87
aa) Marktstruktur 88
(1) Marktanteil 88
(2) Wettbewerber 90
bb)Unternehmensstruktur 91
cc) Marktverhalten 92
dd)Marktergebnis 93
c) Grad der Marktbeherrschung 94
III.Missbräuchliche Ausnutzung der beherrschenden Stellung. 95
1. Definition des Missbrauchs 95
XIII
2. Regelbeispiele und weitere Fallgruppen 96
a) Ausbeutungsmissbrauch, Art. 82 II a) EGV 96
b) Behinderungsmissbrauch, Art. 82 II b) EGV 96
c) Marktstrukturmissbrauch 97
aa) Diskriminierungsverbot, Art. 82 II c) EGV 97
bb)Kopplungsgeschäfte, Art. 82 II d) EGV 97
d) Andere Missbrauchstatbestände nach Art. 82 I EGV 98
aa) Abbruch oder Nichtabnahme von Geschäfts¬
beziehungen 99
bb)Diskriminierung 100
cc) Behinderung von Wettbewerbern 101
dd)Unternehmenszusammenschlüsse 102
e) Missbräuchliches Verhalten in der Internetökonomie 102
3. Verbindung zwischen den Märkten bei Marktdivergenz. 103
^.Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitglieds¬
staaten 104
V. Problemfelder bei der Anwendung des Art. 82 EGV in der
Internetökonomie 105
1. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes 105
2. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes 106
3. Potentielle Wettbewerber 106
4. Anwendung von Art. 82 EGV i.F.d. Marktdivergenz 106
C. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes 107
I. Abgrenzung B2C-Bereich - B2B-Bereich 107
II. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im
B2C-Bereich HO
1. Hybrider Handel mit Waren 112
a) Kommission zur Marktabgrenzung nach dem Vertriebs¬
weg 113
aaJOTTO/Grattan 114
bb)Redoute/Empire 117
cc) Advent International/EMl/WH Smith 118
dd)Bertekmann/Mandadori. 119
ee)Bertelsmann/Havas/BOL. 120
fO OTTO/Freemans ZJZZZZ~ZZ"Z1.UX
gg)Bertelsmann/Planetarf3OL Spain ] 122
XIV
hh)Bertelsmann/Kooperativa Förderbundet/BOL Nordic.ATL
ii) Telekom Austria/Libro. 123
jj) RTL Newmedia/Primus-Online 123
kk)Bertelsmann/Mandadori/BOL Italia 124
//; DSGI/Fotovista 125
b) EuGH und EuG zur Marktabgrenzung nach dem
Vertriebsweg 129
c) Literatur zur Marktabgrenzung nach dem Vertriebs¬
weg 130
aa) Keine Marktabgrenzung nach dem Vertriebsweg 131
bb) Vertriebs weg als Markt abgrenzungskriterium 131
d) Abwägung zur Marktabgrenzung nach dem Vertriebs¬
weg 132
aa) Keine Marktabgrenzung nach dem Vertriebsweg 132
bb)Kritik an der ablehnenden Ansicht 133
cc) Marktabgrenzung nach dem Vertriebsweg 136
e) Umfang des hybriden Handels mit Waren 147
f) Angebotssubstitution 150
2. Hybride und Online-Dienstleistungen 152
a) Unterscheidung hybride und Online-Dienstleistungen. 152
aa) Hybride Dienstleistungen 152
bb)Online-Dienstleistungen 153
b) Kommission und EuG zur Marktabgrenzung bei
hybriden und Online-Dienstleistungen 154
aa) Kommission zur Marktabgrenzung bei hybriden und
Online-Dienstleistungen 155
bb)EuG zur Marktabgrenzung bei hybriden und Online-
Dienstleistungen 158
c) Literatur zur Marktabgrenzung bei hybriden und
Online-Dienstleistungen 159
d) Abwägung zur Marktabgrenzung bei hybriden und
Online-Dienstleistungen 160
aa) Hybride Dienstleistungen 161
(1) Fertigung einer Ware 161
(2) Verrichtung einer Handlung 165
bb)Online-Dienstleistungen 169
XV
(1) Vermittlungsdienstleistungen 169
(2) Datenbanken 171
(3) Offline angebotene Online-Dienstleistungen 173
e) Angebotssubstitution 178
3. Digitale Inhalte und Güter als Online-Produkte 180
a) Digitale Inhalte als Online-Produkt - Medienbereich 181
aa) Kommission zur Marktabgrenzung im Medien¬
bereich 184
bb)Literatur zur Marktabgrenzung im Medienbereich 186
(1) Multimediamarkt 186
(2) Multimediadienst 187
cc) Abwägung zur Marktabgrenzung für digitale Inhalte. 187
dd)Angebotssubstitution 198
b) Digitale Güter als Online-Produkt 199
aa) Abgrenzung zu nicht digitalen Gütern 199
(1) »Eigenheiten", „Spezifika" oder „Besonderheiten der
Internetökonomie" 200
(2) Marktabgrenzung bei schwacher positiver Rück¬
kopplung 207
bb)Abgrenzung zu digitalen Gütern auf Datenträgern 210
(1) Kommission zur Marktabgrenzung bei digitalen
Gütern .210
(a) Time Warner/Sony/CDNow 210
(b) AOL/Time Warner 210
(c) Vivendi/Canah/Seagram 212
(d) Sony/BMG 212
(2) Abwägung zur Abgrenzung zu digitalen Gütern 214
cc) Angebotssubstitution 221
III.Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im
B2B-Bereich 223
1. Kommission zur Marktabgrenzung im B2B-Bereich 224
a) UTC/Honeywell/i2/MyAircraftcom 224
b) Deutsche Bank/SAP/JV (emaro) 225
c) Newhouse/Jupiter/Scudder/M G/IV(CFL). 226
d) Bayer/Deutsche Telekom/Infraserv/JV (Chemplorer). 226
e) SAP/Siemens/JV(Govemet) 228
XVI
f) Babcock Borsig/MG Technologies/SAP Markets/ec4ec. 228
g) Linde/Jungheinrich/JV (Supralift) 229
h) Ondeo/Thames Water/Water Portal 231
i) Lufthansa Cargo/Air France Finance/British Airways/-
Global Freight Exchange/JV (GF-X). 231
j) Arcelor/ThyssenKrupp/Steel 24-7. 232
2. Literatur zur Marktabgrenzung im B2B-Bereich 235
a) Marktabgrenzung nach dem Vertriebsweg 235
b) Keine Marktabgrenzung nach dem Vertriebsweg 235
3. Abwägung zur Marktabgrenzung im B2B-Bereich 236
a) Marktabgrenzung für den Produktmarkt 237
b) Marktabgrenzung für die Marktplatzdienstleistung 244
aa) Branchenspezifische Abgrenzung 246
bb)Abgrenzung zwischen Marktplatzdienstleistungen im
B2C- und B2B-Bereich 249
IV.Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes im
B2A-Bereich 250
V. Leitfaden zur Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes
in der Internetökonomie 253
D. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes 255
I. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes im
B2C-Bereich 256
1. Kommission zur räumlichen Marktabgrenzung 256
a) Hybrider Handel mit Waren 256
b) Hybride und Online-Dienstleistungen 262
c) Digitale Inhalte und Güter als Online-Produkte 265
2. Literatur zur räumlichen Marktabgrenzung 268
3. Abwägung zur räumlichen Marktabgrenzung im
B2C-Bereich 270
a) Hybrider Handel mit Waren 271
b) Hybride und Online-Dienstleistungen 275
c) Digitale Inhalte und Güter als Online-Produkte 279
II. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes im
B2B-Bereich 283
1. Kommission zur räumlichen Marktabgrenzung 283
2. Literatur zur räumlichen Marktabgrenzung 287
XVII
3. Abwägung zur räumlichen Marktabgrenzung im
B2B-Bereich 289
III.Reterritorialisierung des Internets 291
1. Nicht technische Lösungen 292
a) Ausschlussklausel („Disclaimer") 292
b) „Click wrap" Vereinbarung 293
c) Auswahlmenü 294
d) Registrierung 295
e) Lieferadresse 295
f) Rückgriff auf Identifizierung aus dem Offline-Bereich. 296
g) Bedeutung nicht technischer Lösungen für die
räumliche Marktabgrenzung 297
2. Einfache technische Lösungen 298
a) Regions- und Spracheinstellungen 299
b) Zeitzone und Zeitformat 299
c) Nutzerprofil 300
d) Global Unique Identifier (GUID) 300
e) Hardwarelösungen 301
f) Bedeutung einfacher technischer Lösungen für die
räumliche Marktabgrenzung 302
3. Komplexe technische Lösungen 302
a) DNS-, IP- und URL-Filter Z'.'.".'.".'.'I.1".3O3
aa) Domain Name System (DNS) Filter 303
bb)IP-Adressen Filter 304
cc) Uniform Resource Locator (URL) Filter 304
b) Lokalisierung von IP-Adressen 305
aa) Technische Aspekte ]^_ 306
bb)Eignung der Lokalisierung von IP-Adressen zur
Territorialisierung 307
(1) Keine Territorialisierung anhand von IP-Adressen .307
(2) Territorialisierung anhand von IP-Adressen 309
(3) Abwägung zur Territorialisierung anhand von IP-
Adressen 309
c) Bedeutung komplexer technischer Lösungen für die
raumliche Marktabgrenzung 318
| XVIII
IV.Leitfaden zur Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes
in der Internetökonomie 319
E. Potentielle Wettbewerber 321
F. Anwendung von Art. 82 EGV i.F.d. Marktdivergenz 325
I. Rechtsprechung und Kommission zur Marktdivergenz 326
1. Rechtsprechung zur Marktdivergenz 326
a) Commercial Solvents 326
b) Telemarketing 327
c) AKZO 328
d) GB-Inno-BM. 330
e) RTE-ITP/Magill 331
0 BPB-British Gypsum 332
g) Tetra Pak II. 333
h) Tierce Ladbroke 334
i) British Airways 336
2. Kommission zur Marktdivergenz 337
a) Napier Brown/British Sugar. 337
b) Irish Sugar. 338
c) Flughafen Frankfurt AG (FAG). 338
II. Literatur zur Marktdivergenz 341
1. Verhaltenskausalität 341
a) Verhaltenskausalität erforderlich 341
b) Keine Verhaltenskausalität erforderlich 341
2. Ergebniskausalität im engeren Sinne 347
3. Marktverbindung bei Marktdivergenz 349
a) Keine Verbindung erforderlich 349
b) Ergebniskausalität im weiteren Sinne 350
c) Nähe der Märkte 353
III.Anwendung des Art. 82 EGV i.F.d. Marktdivergenz 357
1. Vor- und nachgelagerte Märkte 357
2. Benachbarte Märkte 359
3. Verwandte Märkte 360
IV.Marktdivergenz in der Internetökonomie 364
V. Leitfaden zur Anwendung des Art. 82 EGV i.F.d. Markt¬
divergenz 367
G. Auswirkung eines Inkrafttretens des Vertrages von Lissabon.369
XIX
H. Zusammenfassung der Ergebnisse 373
I. Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes in der
Internetökonomie 373
II. Abgrenzung des räumlich relevanten Marktes in der
Internetökonomie 376
III. Potentielle Wettbewerber 378
IV.Anwendung von Art. 82 EGV i.F.d. Marktdivergenz 378
V. Die Ergebnisse in einem Satz 379 |
| any_adam_object | 1 |
| any_adam_object_boolean | 1 |
| author | Ahlenstiel, Enno |
| author_facet | Ahlenstiel, Enno |
| author_role | aut |
| author_sort | Ahlenstiel, Enno |
| author_variant | e a ea |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV023477790 |
| classification_rvk | PS 3400 PZ 3400 |
| ctrlnum | (OCoLC)315984191 (DE-599)DNB989695824 |
| dewey-full | 343.240721 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 343 - Military, tax, trade & industrial law |
| dewey-raw | 343.240721 |
| dewey-search | 343.240721 |
| dewey-sort | 3343.240721 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| discipline_str_mv | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV023477790</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20081104</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">080805s2008 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">08,N32,0267</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">989695824</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830039181</subfield><subfield code="c">Pb. : EUR 98.00</subfield><subfield code="9">978-3-8300-3918-1</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830039181</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)315984191</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB989695824</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">343.240721</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3400</subfield><subfield code="0">(DE-625)139768:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PZ 3400</subfield><subfield code="0">(DE-625)141169:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ahlenstiel, Enno</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Marktabgrenzung in der Internetökonomie</subfield><subfield code="b">die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz</subfield><subfield code="c">Enno Ahlenstiel</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Kovač</subfield><subfield code="c">2008</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XLVII, 381 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Recht der Neuen Medien</subfield><subfield code="v">49</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2008</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">New Economy</subfield><subfield code="0">(DE-588)4728437-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kartellrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029788-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Missbrauchsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123774-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Marktbeherrschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4037627-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">New Economy</subfield><subfield code="0">(DE-588)4728437-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Marktbeherrschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4037627-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Missbrauchsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4123774-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Kartellrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029788-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Recht der Neuen Medien</subfield><subfield code="v">49</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013601134</subfield><subfield code="9">49</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-3918-1.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016660001&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016660001</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV023477790 |
| illustrated | Not Illustrated |
| index_date | 2024-07-02T21:36:49Z |
| indexdate | 2025-01-02T11:22:32Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830039181 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-016660001 |
| oclc_num | 315984191 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 |
| owner_facet | DE-M382 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 |
| physical | XLVII, 381 S. |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSearch | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Kovač |
| record_format | marc |
| series | Recht der Neuen Medien |
| series2 | Recht der Neuen Medien |
| spelling | Ahlenstiel, Enno Verfasser aut Marktabgrenzung in der Internetökonomie die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz Enno Ahlenstiel Hamburg Kovač 2008 XLVII, 381 S. txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Recht der Neuen Medien 49 Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2008 Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf New Economy (DE-588)4728437-7 gnd rswk-swf Kartellrecht (DE-588)4029788-3 gnd rswk-swf Missbrauchsverbot (DE-588)4123774-2 gnd rswk-swf Marktbeherrschung (DE-588)4037627-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b New Economy (DE-588)4728437-7 s Marktbeherrschung (DE-588)4037627-8 s Missbrauchsverbot (DE-588)4123774-2 s Kartellrecht (DE-588)4029788-3 s DE-604 Recht der Neuen Medien 49 (DE-604)BV013601134 49 text/html http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-3918-1.htm Ausführliche Beschreibung HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016660001&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Ahlenstiel, Enno Marktabgrenzung in der Internetökonomie die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz Recht der Neuen Medien Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd New Economy (DE-588)4728437-7 gnd Kartellrecht (DE-588)4029788-3 gnd Missbrauchsverbot (DE-588)4123774-2 gnd Marktbeherrschung (DE-588)4037627-8 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4728437-7 (DE-588)4029788-3 (DE-588)4123774-2 (DE-588)4037627-8 (DE-588)4113937-9 |
| title | Marktabgrenzung in der Internetökonomie die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz |
| title_auth | Marktabgrenzung in der Internetökonomie die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz |
| title_exact_search | Marktabgrenzung in der Internetökonomie die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz |
| title_exact_search_txtP | Marktabgrenzung in der Internetökonomie die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz |
| title_full | Marktabgrenzung in der Internetökonomie die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz Enno Ahlenstiel |
| title_fullStr | Marktabgrenzung in der Internetökonomie die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz Enno Ahlenstiel |
| title_full_unstemmed | Marktabgrenzung in der Internetökonomie die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz Enno Ahlenstiel |
| title_short | Marktabgrenzung in der Internetökonomie |
| title_sort | marktabgrenzung in der internetokonomie die geltung der wettbewerbsregeln des artikels 82 egv im falle der marktdivergenz |
| title_sub | die Geltung der Wettbewerbsregeln des Artikels 82 EGV im Falle der Marktdivergenz |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd New Economy (DE-588)4728437-7 gnd Kartellrecht (DE-588)4029788-3 gnd Missbrauchsverbot (DE-588)4123774-2 gnd Marktbeherrschung (DE-588)4037627-8 gnd |
| topic_facet | Europäische Union New Economy Kartellrecht Missbrauchsverbot Marktbeherrschung Hochschulschrift |
| url | http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-3918-1.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=016660001&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV013601134 |
| work_keys_str_mv | AT ahlenstielenno marktabgrenzunginderinternetokonomiediegeltungderwettbewerbsregelndesartikels82egvimfalledermarktdivergenz |